評分火了，你給虎撲打幾分？_風聞

評分爆火，這事兒直男有功，虎撲也有功。但這場全民狂歡背後，虎撲和直男未必笑得開心。

▂

文 / 馬珍妮

虎撲評分真的出圈了。

不管直男還是直女，來自哪個平台，大概都已經卷入了這場網絡狂歡。體育評分、高校評分、小吃評分、網紅評分……萬物皆可評分玩梗的虎撲，吸引了各路人的目光。

回想上一次虎撲受到如此關注，還是女神評選的走紅。只不過相比昔日，虎撲已不再是當時的虎撲，爆火這件事似乎對他們也有着更為複雜的影響。

這背後其實是一個選擇一時流量，還是長期發展的問題。想要魚和熊掌兼得，並非易事。

沒有一個互聯網人，能逃脱虎撲評分梗

這個冬天，天南海北的大學生紛紛下載虎撲，只為了幹一件事兒：給自己/他人的學校評分。不論你是想吐槽一波還是大加讚賞，虎撲都給你最大限度的評論和打分自由。

在這裏，虎撲JRs給面對救死扶傷的北京協和醫院學校打出了9.2的超高分數，並留了「閻王叫你三更死，他敢留你到五更」的鋭評，深藏功與名。而諸如某電力大學「雖然是電力大學但是斷電一流」和某公安大學「聚是一團火，散是派出所」的評分理由，更是讓一眾網友欲罷不能。

各式各樣的幽默和不重樣的毒舌評論，加之高贊捧出來的「多數共識」，不僅讓虎撲評分迅速走紅，也讓喜歡梗文化的年輕一代迅速湧入到了這場評分狂歡之中。

你甚至可以看到，遲遲未有定論的清華與北大之爭都被虎撲JRs解決了——北大以8.6分無可爭議地勝出，而清華5.0分的分數甚至達不到985院校的平均線。這一刻，想必清華學子為學校正名的心已經蠢蠢欲動。

部分高校甚至等不及學生出手，就紛紛下發通知號召學生下在虎撲為學校刷好評。等沒等到學生的好評尚未可知，但卻等來了天生反骨的年輕人「五星分期付款」的精準吐槽。

在主打真性情的虎撲，不熟悉遊戲規則，還真不如閉嘴……

體育區這邊，比賽還沒結束就打開虎撲開始給球員和裁判乃至解説評分，已經成為時下很多體育人看比賽的伴隨動作。那些不去評分的人，往往也能第一時間在各大微信羣和社交媒體平台看到虎撲評分的截圖。

虎撲評分，如今也是比賽的一部分。一場無聊的NBA常規賽，不如虎撲JRs的一句鋭評、一個2分。一場對決激烈的電競比賽，看完不過癮就第一時間直奔虎撲評分區。一個選手的表現到底好不好，虎撲JR們最有發言權。

在結束不久的英雄聯盟S13全球總決賽淘汰賽中，虎撲評分可謂多次引導了賽事輿論。百萬虎撲用户打出了從2.9到9.7不等的評分，每場比賽都有一些評分梗流傳於多個平台。一個「虎撲現狀」的評分截圖視頻，輕鬆收穫10萬以上播放量不是夢。

而在原本被打分和評價的那羣人都多次玩梗自嘲的時候，這娛樂至死的虎撲評分想不火都不行。當英雄聯盟解説毛毛等人調侃自己的虎撲評分、Doinb在直播間帶頭去虎撲評分時，想必沒有多少人能對此無動於衷了。

湧入虎撲的人們漸漸發現，虎撲除了高校評分和體育評分，竟然還有網紅評分、小吃評分、皇帝評分……只有你想不到，沒有虎撲做不到。再偏門的評分對象，你都可以通過自創評分的方式對其品頭論足。

這樣的狂歡直接帶動了虎撲的下載量——在應用商店免費APP排行榜上，虎撲已經坐上了第一位的寶座。

對於一個非常依賴體育用户和男性羣體的應用來説，成為這個賽道上的第一，真的不容易。

評分爆火背後，虎撲都做了啥？

虎撲評分，某種意義上評的不是分，是自己的心情。虎撲這一次不僅調動了男性用户的情緒，更激發了一眾網友的情感共鳴。這看似是天降流量，但一切早已有跡可循，甚至可以説離不開虎撲的精心謀劃。

從你打開虎撲APP的那一刻起，你會發現「評分」無處不在。即便你不曾踏入評分區半步，評分也充斥在你周圍。

APP圖標上，評分二字赫然出現在虎撲之下；主界面之中，評分作為獨立板塊與首頁、專區和個人中心並列出現；搜索欄的結果顯示只有三個欄目，評分佔了其中一席。

評分板塊而言，影視、音樂、遊戲和裝備是目前頁面主要設置的分區，體育甚至不在其中。可以説這是因為體育評分在首頁和專區無處不在，圍棋等體育內容確實也見於評分區。但從另一個角度來看，這就是評分板塊的「去體育化」，評分分區追求的顯然是大於體育的多元內容。

虎撲甚至為用户提供了創建評分的機會，這也是為什麼評分區的畫風越來越清奇的重要原因。當蚊子、蟑螂、豬和人類等一起出現在動物大全評分列表時，不要驚訝，評分會用絕對精確的數字告訴你什麼叫「豬狗不如」……

「跟體育毫無關係」是小王在看到虎撲評分板塊內容的第一反應。不知道大力推廣評分功能的虎撲產品經理們，是不是很樂意聽到這樣的答案？

可以確定的是，虎撲依舊很樂意推廣評分。不論是虎撲的微博、微信官方賬號還是抖音賬號，評分相關的內容已經悄然成為一個重要的部分。網友也非常買賬，相關內容的數據一般都還不錯。

説評分是當下虎撲運營的流量密碼，一點問題都沒有。

目前在虎撲官方公眾號上，有關評分的內容幾乎一日一更

「給他者評分」，這件大概最能滿足網絡鍵盤俠——啊不對，是網友——的一件事兒，被虎撲做到了極致。

而這一輪的評分出圈，與其説是一夜爆紅，不如説是對虎撲的一種回饋。

虎撲早在2018年就上線了評分功能，從自創籃球比賽賽後評分到對標豆瓣和貓眼推出影視評分，再到如今萬物皆可評分，期間還經歷了評分整改等。這條第一次被公眾看見的評分之路，實際上走了很多年。

去年下半年，虎撲將評分擴大到足球和電競領域的同時不斷優化評分功能，吸引了更多以電競賽事迷為代表的年輕一代參與其中。這些熟知互聯網黑話和賽事狀況的用户最終與虎撲一同將評分推到了互聯網的大舞台之上。

「他們真的很有才/很會玩梗/很懂互聯網。」當被問及為什麼喜歡看虎撲評分的時候，很多人做出了這樣的回答。儘管其中一些人已經意識到評分中包含的偏見與不公，但還是無可自拔地加入了這場狂歡之中。

虎撲：我瘋起來連自己都評

虎撲官網的公司介紹中有一句話：「虎撲不斷適應時代變化，從一家體育社區突破為專注於男性話題的互動社區。」客觀來説，評分出圈確實可以算作虎撲從體育社區轉向互動社區的代表性事件。

但是，麻煩也不是沒有。任何一個認真圍觀過這場評分狂歡的人，都不可能感受不到背後那洶湧的暗流。

虎撲出圈不容易

就評分而言，虎撲的機遇與挑戰是並存的。在評分帶來流量和用户，給虎撲以更多商業想象的同時，一些難以忽視的問題正對評分的發展造成影響。

最近發生的網紅Abbily控訴虎撲評分事件、評分是否過火隨意的爭議，連同長久以來深受詬病的「給他人評分」行為本身，其中涉及了合法性、公平性、權威性以及平台形象等系列問題，這可能是虎撲不得不面對，也是最難回應和亟待解決的評分困境。

類似網紅Abbily談及虎撲惡評的事件，在未來或許還會出現

提到豆瓣，雖然也存在有失偏頗的聲音，但其整體影視評分在國內外的認可度毋庸置疑。虎撲的評分還未有如此影響力，不論是體育評分還是高校評分，把虎撲評分當作一種主流認可在現階段似乎還行不通。這在某高校開會時因把虎撲評分搬出來講被嘲一事中體現得淋漓盡致。

再往前看，當年出圈的虎撲女神評選到今天已經舉辦了整整八屆，當然仍是吸引球迷無數的一年一度大狂歡。但除了符號般的高圓圓，一般網友還能想到什麼？又是否認可這一評選呢？

如果説，評分功能的開發不是為了將其進行體系化、主流化的建設，那虎撲大費周章搞評分的意義又有多大？畢竟，狂歡的流量只是一時的，但平台口碑和商業道路卻是長期的。

搞笑之外，有關虎撲評分的負面評價並不鮮見。

**「飯圈女孩天天被他們看不起，很多虎撲評分不就是飯圈發言嗎？他們掐架的方式像極了他們最討厭的人。」**當網友粒粒説出這句話並曬出一段虎撲JR給選手The Shy的評價，我們不禁想到：當年虎撲女神評選留下的直男刻板印象，在這一次狂歡中很難説是被打破了還是加深了。

虎撲JR給the Shy的一些評價

我們詢問了一位深度虎撲男性用户對此的看法。他説：「這就是飯圈話術。從結果上來看，虎撲評分確實是成功出圈了，但是我覺得大家對虎撲男性用户的印象沒有什麼改觀，很可能還更差了。」

虎撲的發展並不意味着一定要擺脱所謂體育、直男這些固有標籤。創始人程杭也曾多次提到，「直男」標籤沒有什麼不妥，虎撲做的就是年輕男性社區。但如果一次又一次得之不易的出圈加深的是對這些標籤的刻板印象，那出圈無疑是一個喜憂參半的難題。

另一方面，即便是出於內容多元化、用户多元化的考慮，虎撲評分也遭到了一些質疑。小王曾告訴我們：「內容太雜了，看起來比較亂。」這當然不能代表所有用户的心聲，但也道出了一個問題：萬物皆可評分的內容模式，利弊幾何？

獵奇心態的驅使下，螞蟻都能分門別類評分、想給學校打幾分都行的設置，自然能夠吸引很多人的目光。當新鮮勁過去以後，最核心的需求和最有價值的內容才是留住用户的根本。

很多評分互動內容，更像是一次性的狂歡

在堅持長尾效應做垂直內容還是追求陽光普照走向大眾之間，虎撲目前顯然選擇了後者，選擇了包羅萬象的評分。但一個評分功能是否能夠、抑或如何成為虎撲發展的中流砥柱，能否吸引用户和投資，仍舊值得探索。

眾所周知，虎撲曾兩度嘗試IPO，但最終都遭遇了滑鐵盧。據分析，一部分原因就在於虎撲的內容和盈利模式都較為單一。近幾年來，虎撲在內容生態和商業模式方面都做出了很多嘗試，本次評分的出圈或許能為其發展提供更多的思考和靈感。

作為虎撲的老用户，我們還是期待虎撲這股評分熱能夠帶動社區的良性發展。在互聯網這片希望的田野上，儘管評分出圈背後有其難點，但相信虎撲能夠憑藉其一貫的情懷和熱愛找到發展之道。

正如朴樹歌中所云：「都會好的，總會有的。」