甄嬛、楚雨蕁、紀曉嵐……原來我們一直都念錯了？_風聞

庖丁解news2023年12月04日 20:03:590人蔘與0評論前段時間，由曾舜晞、田曦薇主演的古裝輕喜劇《田耕紀》熱播。男女主攜手智斗極品親戚，種田經營發家致富的新穎題材讓人眼前一亮。

然而劇情令觀眾津津樂道之餘，卻有網友發現了盲點——“只有我一個人注意到，好像整個劇組都把女主角的名字讀錯了嗎？”

01

“連蔓兒”的“蔓”究竟怎麼讀？

在《田耕紀》中，女主角“連蔓兒”家住十三里營子，是老連家第三房的女兒。而劇中無論是男女主演，還是連父連母等一眾配角，都稱呼其為“連màn（音同曼）兒”。

有網友提出，“蔓”是多音字，為何劇組偏偏把它讀成“màn（曼）”音，這是否符合人物設定？

通過查閲《新華字典》APP，記者發現，“蔓”除了màn音，還有mán（音同瞞）、wàn（音同萬）兩個讀音。mán音使用較少，指某種草本植物蕪菁，可排除。而“蔓”作（wàn）時意為細長能纏繞的莖；作（màn）時義同“蔓”（wàn），多用於合成詞或成語，如“蔓草、蔓延”等。

根據《田耕紀》劇情設定，連家是農耕之家，人丁興旺，喜歡用花花草草給女孩取名，連蔓兒的堂姐分別叫連花兒和連葉兒。不少觀眾認為，從這樸素的取名方式可以推導出，“蔓兒”的含義應更偏向“莖葉”，讀音為“wàn（音同萬）”更合適。

不過，也有觀眾反駁，既然“màn（音同曼）”也有“藤蔓”的本義，為什麼不能讀màn呢？　　對此，ISO（國際標準化組織）表意文字小組授權專家陳永聰向記者解釋，在語義的角度上看，màn和wàn並沒有差別，但在文讀、白讀上有些區分。

“按過去的習慣，文讀用於書名，白讀用於口語，人名一般用文讀。現在màn還能使用在蔓草、枝蔓這種偏文化的詞中，可以提供文讀的佐證。”陳永聰解釋道：“wàn一般都是單字作語素或成詞。所以màn是文讀，wàn是白讀。如果想貼合古代背景，那文讀的感覺肯定更好。”

不過，陳永聰強調，如果“連蔓兒”的人物設定是古代大户人家的女孩，那麼使用文讀“màn”的可能性更大。偏偏《田耕紀》以宋代鄉野田園為背景，那麼“蔓兒”是小名且白讀“wàn”的情況也客觀存在。

遇事不決，不如回到問題的起點。《田耕紀》改編自小説《重生小地主》，原著中是否能找到線索？當記者登陸起點中文網，點開原文的第一章節，赫然出現了作者特意標註的這麼一句話——　　“這個小女孩名字叫做蔓兒，蔓是瓜蔓的蔓（wan，第四聲），今年只有十歲。”

《田耕紀》原著《重生小地主》原文截圖。圖源起點中文網

為此，記者聯繫了《田耕紀》編劇金媛媛。金媛媛回應稱，“感謝批評指正，按照連家女孩起名的規律，‘蔓’確實應該讀作‘萬’字的音。”同時，她坦言：“劇本只是文字版本，作為編劇我沒有參與制作，影視化後的讀音還是和製片方溝通比較合適。”

隨後，記者聯繫《田耕紀》劇方，截至發稿暫無回應。

02

甄嬛、楚雨蕁、令狐沖，他們的名字你讀對了嗎？

《田耕紀》並非個例。

曾經火遍大江南北的偶像劇《一起來看流星雨》中，女主角“楚雨蕁”的自我介紹至今還被互聯網津津樂道：我不叫喂，我叫楚雨蕁（xún）。　　編劇曾以一段母女對話來塑造“楚雨蕁”這個名字背後的含義——“媽媽，我名字裏的蕁，是不是蕁麻草的意思啊？”“對，這個名字還是你舅舅給你起的呢！”

然而令人啼笑皆非的是，女主角口中“給點陽光就燦爛”的頑強蕁麻草應該念“qián”而非“xún”。據《現代漢語詞典》，“蕁”字作“xún”時指蕁麻疹，即一種皮膚病，並不適合用作人名。

而被許多人奉為“神劇”的《甄嬛傳》同樣產生過類似的爭議。甄嬛入宮參加選秀初見雍正帝，皇帝發問，“甄嬛，哪個huán字？”

甄嬛答道，“嬛嬛（huán）一嫋楚宮腰，正是臣女閨名。”

“嬛嬛一嫋楚宮腰”出自南宋詞人蔡伸的《一剪梅·堆枕烏雲墮翠翹》，描繪了一位柔弱纖纖的女子形象。然而演員卻唸錯了這首詩中“嬛嬛”的讀音——此處“嬛”字意為輕柔美麗，應該念“xuān”（音同宣）。

“《漢語大字典（第二版）》給了‘嬛’四個讀音，huán這個音被解釋為女子名，按這種情況，一般名從主人，其實不算錯。”陳永聰向記者解釋：“但從名字出處來看，肯定是暗合xuān，（演員）就是念錯了。”

陳永聰感嘆，影視劇行業需要在讀音和遣詞造句上做到更嚴謹，因為“大眾傳媒影響力太大了”。他舉了一個著名的例子：“紀曉嵐的‘紀’公認是張國立帶歪的。”

古裝劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》首播於2000年，影響了幾代人。據新華字典，“紀”字作姓時有且只有一個讀音“jǐ”，但大眾常常跟隨影視劇，將其誤讀成“jì”。

不僅如此，影視劇中主人公姓名因多音字而聲調有誤的例子比比皆是。如金庸著作《笑傲江湖》中，男主角令狐沖的姓“令狐”本應讀líng hú，但多數影視劇都讀成了lìng hú；女主角任盈盈的“任”正確讀法應是“rén”，常常被誤讀為“rèn”。

金庸和古龍在這一點上，真可謂“難兄難弟”。《絕代雙驕》中，大俠燕南天的“燕”作姓時應作“yān”，但也總是被不同演員讀成yàn。

03

影視劇誤讀現象對漢字傳播有弊無利

無論經典老劇還是當下新劇，頻頻出錯的誤讀現象令人深思。有網友提出，這不僅顯露出了主創團隊的“不夠走心”，更有誤導社會大眾的風險。

“有朝一日，‘瓜蔓’是否會和‘給（gěi）予’、‘鐵騎（qí）’一樣，向民間讀音傾斜呢？”

就此話題，記者採訪了首都師範大學文學院教授汪龍麟。汪龍麟指出，影視劇作為文化娛樂媒體，在編劇、演出上必然要嚴謹，“公眾表達要儘量少出錯。文藝作品能夠影響大眾的判斷，總是出錯對漢字的傳播是有負面影響的。”

但另一方面，汪龍麟也強調，影視劇的讀音謬誤對漢字的傳承傳播影響有限，因而對於此類現象，不必過於較真。

“我們應該用包容寬容的心態視之。出現的錯讀多是多音字，偶爾出錯對於行家尚且難免，何況演出人員呢？中國文化博大精深，想要把每個字都讀準寫準，對於並非有深厚文化修養的演出人員來説，要求太高了。”汪龍麟舉例，在中國古代戲曲演出中，常常有錯字出現，如元人雜劇把演出時的角色名“婆兒”寫成“卜兒”，就是為了識字不多的演員而改的。

“即便出現讀錯音，也無傷大雅，只要劇中人物演的合情合理，些許小錯也不會影響人們對人物的評價。演員能夠把人物演得逼真動人就行了，知道這方面錯誤的畢竟只是少數人羣，大多觀眾只注重劇情和人物。”

對此，陳永聰持相同意見。他認為，觀眾不必杞人憂天：“漢字的讀音確實一直在變，但並不是毫無規律地變。官方的承認不是盲目的，從來都是講理據的。需要被廣泛接受，且在學術上説得通，才可能考慮改變一個字的讀音。即使再多人接受把‘包’念成‘棍’，它也不太可能成為正式讀音。”