五月天“危機”，火爆演出市場的“冷卻劑”_風聞

撰 文丨劉娜娜

編 輯丨美   圻

文娛價值官解讀：

ID:wenyujiazhiguan

僅僅五天時間，“五月天假唱”相關內容在各媒體上不斷出現，造成廣泛的社會輿論。事件源自有粉絲投稿稱五月天11月16日上海演唱會疑有假唱，B站博主“麥田農夫”用專業軟件對上海場的音頻做了分析，認為12首“抽查曲目”中，有5首“假唱”。此後有網友在微博進行聲討，並向相關部門進行舉報，事件引起輿論關注。

12月4日下午，上海市文化和旅遊局執法總隊回應，相關演唱會的原始音視頻材料已在鑑定中，是真唱還是假唱，需等文旅局會及時公佈結論。12月4日，五月天經紀公司相信音樂才對外回應“沒有假唱”，並表示會對造謠者進行追責。

今年開始，五月天“好想好想見到你2023演唱會”5月起在內地開始巡演，目前共演出39場，最高票價為1855元，最低為355元。按上海體育場7.2萬座位數計算，僅上海一地，五月天票務收入已超6億。

五月天是否假唱仍等候官方結論，但由此事件引發的一系列線下演出市場的討論卻甚囂塵上。今年三月開始，演唱會場次之多、頻次之密集，甚至超過疫情之前。混亂的“復甦”背後，是急於奪回損失的明星、演出公司，和渴望體驗線下演出的觀眾們的雙向奔赴。但是在這場奔赴途中，觀眾的付出似乎多了一分無奈。因此，無論此次事件官方判定是否“假唱”，最終都為線下商演市場起到“冷卻”的作用，在明星和演出商急於賺取商業利益的同時，是時候學會尊重滋養他們的消費者了。

一次有粉絲參與的“舉報”行動

對於此次五月天“假唱”事件，其實各種因素都不讓人意外，唯一讓文娛價值官感到意外的，是此事件中有不少粉絲積極參與“舉報”和提供素材、證據，並在社交媒體上推動進程，尋求“真相”。

事件起點，就是有粉絲質疑五月天在演唱會上出現假唱，將現場視頻發給B站UP主“麥田農夫”進行技術分析。

文娛價值官在B站上看到，“麥田農夫”是一位有8萬粉絲的音樂UP主，早期在B站進行吉他演奏分享和教學，也做設備測評，後進行現場演唱的鑑定。此前他已經做過陳妍希、周深、李玉剛等歌手、明星的現場演唱。早期判定即使出現“假唱”情況，也並未引發大範圍討論，觀看數據在2萬左右。但是五月天演唱會的鑑定分析，最高觀看量已經超過為200萬。

通過粉絲提供的素材，“麥田農夫”在11月30日的視頻中表示，鑑定五月天11月16日上海演唱會12首歌曲（粉絲提供）音頻中，有假唱。12月2日他又發佈了五月天11月28日倫敦演唱會整場27首歌曲中，部分歌曲為假唱或真假混唱的鑑定。12月1日，微博音樂博主@聲理學對五月天假唱向維權機構進行投訴舉報，當天#五月天假唱鑑定##演唱會假唱離譜#登上微博熱搜前三，事件在互聯網上不斷髮酵、擴大。

12月3日，北京市文化市場綜合執法總隊回應，他們會將情況記錄下來，根據情況進行判定。“如果後續涉及調查，會在官方平台進行公佈。”同日，上海市文化旅遊市場質量檢測和服務中心工作人員稱“由於演唱會已經結束，需要一定時間開展調查”。12月4日，中國演出行業協會工作人員回應，“已關注到此事，目前正在等文化執法部門的處理結果”。

12月4日，五月天經紀公司相信音樂對外回應，稱“巡演中不存在任何假唱行為”，並表示對造謠者進行追責。

雖然官方沒有一個確定的結論，但此次事件中五月天粉絲的不滿情緒甚至“粉轉路”的現象，卻值得行業警醒。

積怨由來已久？

關於五月天演出的討論，早在五月北京站的時候就已經屢屢登上熱搜。在文娛價值官之前撰寫的《線下演唱會醒了，粉絲的夢卻碎了》一文中曾提到：**五月天北京首開演唱會的門票剛開票，做足搶票攻略的粉絲依然眼睜睜地看着各大售票平台瞬間售罄，**而手握多張門票的黃牛，卻在網上堂而皇之加價兜售。

今年三月開始，周杰倫、薛之謙、李宇春、張傑、華晨宇、張韶涵等幾乎所有明星的每場演唱會，都是開票秒無、人人求票。搶票失敗粉絲們的吐槽、憤怒、自嘲乃至咒罵。因為“口罩”停擺三年的線下演唱會累積了太多需求，火爆是預料之中的，但如此誇張的售罄速度，和通過正常渠道卻搶票無門的現實，都讓人再次看到，這個市場究竟有多混亂，水有多深。

**今年演出市場的混亂，連行業從業者也看不懂。**李榮浩南京演唱會票價被炒到4000元，幾百元的演唱會門票加價數千元轉賣，黃牛都開始抱怨“今年是所有人都看不懂的一年”。

那麼，正常的演唱會門票去哪兒了？

首先，門票與歌迷比例嚴重失調是諸多粉絲都搶不到票的主要原因。五月天北京鳥巢演唱會三面台極限開座，大麥單平台每場放票不少於3萬張，6場18萬張，打破了華語歌手單站最高人次紀錄，加上其他平台，總票數預計超過30萬張。即便如此，和龐大的觀眾羣相比依然是杯水車薪。據瞭解，大麥網顯示“想看”人數超過230萬，人與票的差距太過懸殊。

黃牛鎖票也是搶票難的根源之一。5月13日，五月天演唱會主辦方華樂非凡發博否認與黃牛勾結，稱售票公開透明。然而，粉絲們一邊眼睜睜看多個平台門票瞬間售罄，另一邊社交平台上不少黃牛號乘機打着“100%真票保證”的幌子，溢價兜售，不少座次比原票價格翻倍有些甚至高出1000多元。

工地建築上看**“免費”演唱會的年輕人**

供需嚴重失衡以及主辦方與票務、黃牛的利益關係共同促成了一場演唱會的高溢價。**除了門票難搶、黃牛氾濫，音響拉胯、場地簡陋、退票無門、現場體驗糟糕等亂象亦層出不窮。**3月19日以來，薛之謙“天外來物”巡迴演唱會衢州站發生了樂迷大規模要求退票事件，不少買票觀演的觀眾接連表示，場內413區、717區、238區位置不乏被旗杆、控台、音響、LED等設施遮擋，無法正常觀看。

演出市場快速復甦之下，無法提供優質體驗的主辦方，重創了觀眾對線下演唱會的期待值，導致消費者一路積累下來大量不滿情緒，所以當觀眾質疑“假唱”時，即使曾經的粉絲也開始“反水”提供現場素材，試圖為高昂的付出，挽回一些品質保障。

井噴後的演出市場

或許正迫近冷靜期

據中國演出行業協會發布的《2023上半年全國演出市場簡報》**，截至今年5月，全國營業性演出場次近9萬場，票房超110億元。**其中，僅五一期間（4月29日—5月3日），全國營業性演出票房收入15.19億元，同比增長962.2%；觀眾人數達865.49萬人次，同比增長333.2%，已恢復且超過疫情前水平。有人用5個字來形容線下演出市場，“復甦即狂熱”。

隨着演出增多，針對演唱會的消費者投訴也日益激增，在黑貓消費投訴平台上，文娛價值官發現目前有超過30000條“演唱會”相關的消費者投訴。上海市消費者權益保護委員會曾統計，2023年以來，演唱會成為了消費的新熱點，由此造成了演唱會相關投訴的增加，全市消保委共受理演唱會相關消費投訴超過7000件。

由此可見，演唱會市場積弊已久，隨着“假唱”風波的影響，或許將改變消費者在演出市場中長期的不平等位置。消費者付費觀看演出享受相應的權益，一旦出現損害消費者權益的情況，無論是知名度再高的明星、團體，同樣要受到相應的處罰，給予消費者賠償。

文娛價值官注意到近期的一組調查顯示，對於未來觀看演唱會意願表示一般的受眾比例達到43.8%，其中，36.4%的受眾表示演唱會消費將趨於冷靜。數據指出，2023年，中國演唱會市場的爆發式增長不屬於完全常規的狀態，其消費主要來自於存量的集中釋放，反彈之後，演唱會消費將趨於冷靜。演出行業將進入重新梳理秩序，與嚴格規範化的常態階段。

結語：

今天，文娛價值官看到不少粉絲在為“墊唱屬不屬於假唱”爭執，剛好網上流出歌手韓紅的一段視頻，視頻中韓紅對試圖為她墊唱的技術人員説：“技術人員可以通過技術手段幫歌手減輕負擔，但是如果唱不下來就不要開演唱會，因為你吃這碗飯的。”

（文章配圖部分來自網絡，如有版權問題請聯繫編輯）