被鬥魚索賠8000萬的女大學生：違約者還是獵物？_風聞

轉自：澎湃新聞

11月22日，成都都江堰市公安局發佈警方通報稱，陳某傑（男，39歲）涉嫌開設賭場罪，被依法執行逮捕。此前一天，鬥魚公告稱，公司CEO陳少傑於11月16日左右被成都警方逮捕。陳少傑所掌舵的鬥魚，也正面臨困境：相比2021年高峯期，其股價已跌去了95%以上。

2020年7月，澎湃新聞與多家媒體曾報道，直播平台鬥魚以違約為由，向多名女主播索賠8000萬元違約金。消息廣泛傳播後，鬥魚迅速與多名受訪女主播和解。此後3年，在不為輿論關注的角落，鬥魚及其母公司武漢甌越網視有限公司的索賠仍在延續。被索賠對象多來自在校大學生，包括某985高校表演系的在校生羅莉（化名）。

2019年5月，羅莉就讀於某985高校表演系二年級。受深圳市小象互娛文化娛樂有限公司（鬥魚持股5.56%）邀請，她成為簽約主播。

同年7月，小象互娛推薦，羅莉作為丙方與乙方武漢顏值星秀傳媒有限公司（由小象互娛100%控股）、甲方甌越網視簽訂了《解説合作協議》，有效期3年。這份46頁《解説合作協議》詳細約定了主播的違約責任，但在如何分配直播收益（主要為粉絲打賞）時表述模糊。

“只要我不按照他們的要求直播，他們便向我施壓説我的直播時長不夠要起訴我。我第一次面對這樣的壓力，不敢告訴父母，後來就生病了。”

小象互娛與這些在校學生的格式合同顯示，主播每月最低有效直播天數為24天，每月最低有效直播時長為120小時。每年有1次豁免機會。若超出則當月所有費用（本合涉及的平台簽約金，禮物收益分成等所有費用）為0，“乙方（主播）須向甲方（公會）支付500萬元違約金。”

小象互娛答覆澎湃新聞記者，羅莉長期直播時長未滿足合同約定，我司“採取友好協商，未追究責任，同時進行風險提示，勸導其合理履約”。

2020年初，羅莉因心肌炎休學。醫囑要求：“避免勞累、熬夜和情緒波動。”2023年6月，羅莉代理律師向合肥中院提交了這份住院證明。

病情恢復後，羅莉開設抖音直播賬號，分享休學過程中的生活日常。

2020年11月25日，羅莉的郵箱出現了一份由北京大成（深圳）律師事務所的律師函。後者受甌越網視委託，向羅莉索賠8000萬元。面對鉅額索賠，羅莉想到的是小象互娛聯繫人楊威。作為鬥魚關聯公司員工，他給羅莉的路徑是要麼與公司和解，要麼實際賠償400萬元。

如何和解？就是在第一份合同結束後，重新與他們簽訂一份條件更為苛刻的合同，延續合同年限。

2020年12月28日，羅莉與小象互娛第二次簽約。

在羅莉與小象互娛簽訂第二份合同期間，她與鬥魚的合同期限即將到期。楊威曾對羅莉承諾教授她去抖音做主播的辦法。

微信聊天記錄顯示，羅莉説：“你還記得之前説盡量把我弄到抖音去的事情不？看看您能不能幫我想想辦法。”楊威答：“我後面會教你方法的。”“我可以讓鬥魚那邊不去查你，但是如果有同行或其他人舉報你的話，那性質就不一樣。”

2022年5月12日，小象互娛工作人員聯繫羅莉，告知其鬥魚再次發現了她違約的證據，要求羅莉與鬥魚重新簽訂一份5年合同。

羅莉拒絕了。微信聊天記錄裏，楊威明確告知羅莉不與鬥魚簽約的代價，勸她慎重作好決定。

2023年1月4日，羅莉收到深圳國際仲裁院發來的仲裁通知書，鬥魚向她索賠600萬違約金。4月10日，深圳小象互娛在深圳南山區法院起訴羅莉，要求其賠償20萬元，並繼續履行合同。

在答覆澎湃新聞記者的採訪函中，鬥魚表示，這些女學生已經是“年滿十八週歲具備完全民事行為能力的成年人”，“其行為構成了根本性違約，應當承擔違約責任。”

在校女生家屬認為，涉案學生雖然已經年過十八週歲，但46頁的格式合同，完全超出她們認知，“ 這是對在校學生的圍獵。”

一名被起訴女生則表示，因為是電子合同，其簽約的合作時間，由3年被變更為16年。

這是一場實力不對等的較量，一邊是涉世未深的在校學生，另一邊是知名直播平台和它聘請的知名律所。