像鬥魚這種到處持股小的主播公司，卻不承擔足夠法律責任的做法需要約束_風聞

【本文來自《被鬥魚索賠8000萬的女大學生：違約者還是獵物？》評論區，標題為小編添加】

首先，這種水深的行業，出了事情的時候大家都別急着站任何一邊，大可能都不是好人。其次曝光的媒體也不是啥好東西，會試圖混淆視聽。

文章中一會兒第5條，一會兒第8，9條；一會兒蘿莉，一會兒李娜，一會兒韋朕；一會兒是法院判的，一會兒是公會要的就是媒體為了混淆視聽。

幫大家粗略理一理文中説的違約，三件：

1、文章主要是化名蘿莉的，是大學生，籤的小象傳媒（鬥魚系的大的主播公司）。籤的合同是每月24天，120小時，一年豁免一次，違約金500萬的合同。這是個基本就是全職幹主播的合同，不是一份還要好好上學的合同，看官們別被大學生退學人設忽悠了。然後她播不夠時長違約了（應該是事實），這次被要求合理履約（鬥魚説法）。

然後她20年在和鬥魚簽約的情況下，休學後，夥同其領導楊威（圖中小象威總），轉戰抖音直播，違約了合同的競業部分。被髮律師函索賠8000萬，實際要求和解索賠400萬。

主播體量不清楚的情況下，400萬是不是很離譜，有多離譜，新聞裏看不出，而且這裏面還有很多疑點新聞沒寫最後會補充。

2、化名李娜的，簽了個叫麥家文傳的北京公司。主播反應這個公司搞套路合同，坑人。這種事情各行業小公司多了去了，該走啥司法程序走啥司法程序就好了。

這個是媒體拉來給前面的蘿莉混淆視聽的，好像那個蘿莉也是被坑的，實際是兩碼事。

3、【唯一真正有法院參與的】韋朕，人稱韋神，鬥魚一哥，絕地求生一哥，跳槽虎牙，被判賠了8000萬。這個是頭部公司互相挖角，利益是兩個企業層面的，複雜了去了。鬥魚虎牙韋神三方都沒有對法院判決表達過強烈異議。

帶有個人觀點的補充：

1、新聞中指出的真實性高一些的鬥魚的罪其實是對大量違約主播都拿8000萬這個金額要挾，實際要是去了法院，法院不會採信這個違約金的。

2、文中蘿莉聯繫的小象威總，別覺得這人代表鬥魚。這些主播公司的一線小領導，實際是企業和主播的中間人，名義上都是企業員工，實際上和某個主播睡一起的多了去了，而且是誰服務誰都不好説。文中這個蘿莉去抖音就是他攛掇的，結果真被索賠了。這個蘿莉的矛盾糾紛，看文章其實主要應該是和這個威總的問題，新聞轉化成了鬥魚的問題。

3、行業亂象確實該管管了，像鬥魚這種到處持股小的主播公司，卻不承擔足夠法律責任的做法需要約束。不能鬥魚當老虎放任下面狐假虎威欺行霸市甚至欺男霸女，到追劇責任的時候老虎屁事沒有。