從商務部長到苦情潑婦，雷蒙多是怎麼變成雷姨的？_風聞

不知道是不是因為到年底了，急着刷KPI好找國會來年的財政撥款，中國人民的老熟人，美國商務部長雷蒙多這兩天又蹦出來發表暴論了。當地時間12月2日，在加州出席美國國防論壇期間，雷蒙多當着在場的一眾美國軍政商界要員大聲疾呼，要求美國各界還有美國的盟友精誠合作，以阻止中國獲得當今世界上最先進的半導體技術，因為這事關美國的國家安全，比起任何短期的利益都要重要。

在講話過程中，雷蒙多還點了美國知名半導體巨頭英偉達的名字，並説：“我知道，對於在座的一些人而言，我説的這些話聽着可能有些扎耳朵，因為我的呼籲擋了他們的財路。但這就是我們要面對的現實，現實就是，美國的國家安全才是優先事項，相比之下，你們眼下的那點蠅頭小利根本就算不了什麼。”

這條新聞我起初是在觀網上看的，後來又在觀網的社媒賬號上又刷了一遍。相比那篇發佈在觀網上的、闆闆正正的新聞編譯稿，我其實更喜歡他們發到社媒上的這個版本。這不是因為他們發到社媒上的版本有什麼不同之處，而是因為廣大中國網友在那條短內容評論區下面刷的回覆，實在是太搞笑了。上千個回覆看下來，全都是齊刷刷的同一張表情包：大家都來看你這個不要臉的賤貨。

如果我沒有記錯的話，這張表情包應該是從經典瓊瑤劇《情深深雨濛濛》裏截取出來的。吃瓜羣眾們圍觀的對象是誰？是王雪琴呢（雪姨）？還是依萍她媽傅文佩呢？具體的細節我已經忘了，不過單從雷蒙多近日來在公開場合就涉華議題，尤其是涉華半導體議題所表現出來的種種失態言行來看，我個人是無論如何都更傾向於把她看作是美國版雪姨的。

説起《情深深雨濛濛》裏頭的雪姨，王琳塑造出來的這個角色給我留下了三個難以磨滅的印象：一是歪得離譜的三觀；二是永遠不饒人的小嘴；三是雖然總是裝出一副懟天懟地懟空氣的強人派頭，但實際上打從骨子裏還是個極度缺乏安全感的脆弱女人。

尤其是最後一點。《情深深雨濛濛》中有一場戲，雪姨懷疑陸振華和傅文佩舊情復燃，一怒之下跑去傅文佩家門撒潑打滾，一邊衝着大門掌打腳踢，一邊嘴上還振振有詞：“傅文佩！你別躲在裏面不出聲！我知道你在家！你有本事搶男人，怎麼沒本事開門啊！”

如今當我看到那個在美國國防論壇的真皮座椅上口若懸河的雷蒙多的時候，我的腦子裏頭浮現出來的，也是一個差不多的人物形象。那一刻的雷蒙多彷彿已不再是雷蒙多，而是成了雷姨，而她所宣泄的對象也不再是包括英偉達在內的美國半導體公司，而是另一個位面的傅文佩一家子：

“英偉達！你別躲在裏面不出聲！我知道你在偷偷給中國賣芯片！你有本事賣芯片，怎麼沒本事開門啊！”

説到這裏，我其實也挺替英偉達這些美國企業感到委屈的。不知道大家還記不記得，在大約3個月之前，也就是雷蒙多在今年8月末訪華結束返美之後，我們的雷姨還曾當着一眾美國媒體的面，誇下過這樣的海口：“雖然美國‘永遠也不會’向中國出售我們最先進的芯片，但美國並不希望在半導體領域跟中國‘脱鈎’。美國和中國還是要做生意的，中美的商貿關係非常重要，因為它為美國提供了不計其數的就業崗位。商貿應當成為中美關係的壓艙石，美國還是會繼續對華出口芯片的，只不過肯定不會出售最先進的那些就是了。”

美國可以繼續向中國出口芯片，只要不出口最先進的就行。這話可是雷姨你當初信誓旦旦説的呀，怎麼這才短短3個月的工夫就翻臉不認賬了呢？怎麼着？合着您這臉是屬日曆的是吧？

關於《情深深雨濛濛》裏頭的雪姨這個角色，我記得我以前曾經看過這樣一個關於她的評價：看衣着打扮儼然一個上流貴婦；聽説話口氣原來一介村口潑婦。我覺得這番評價用來形容雷姨其實也挺合適的，別看她頂着個美國商務部長的頭銜好像挺唬人的，滿世界開什麼大會她擱那兒一杵別人都得讓她三分，可實際上呢？當她真正碰上那些需要用牙去咬的硬骨頭的時候，無論對方是中國這樣的國家實體，還是華為或英偉達這樣的企業巨頭，除了歇斯底里和撒潑打滾之外，雷姨實際上一點辦法都沒有。

最起碼在我看來，我是真不覺得雷姨在國防論壇這樣的公開場合衝着美國的硅谷巨頭撂狠話的行為能起到什麼實質性作用。我不知道她的美國商務部到底拿英偉達之流有轍沒轍，我個人傾向於認為她是沒轍的，就像面對着傅文佩時的雪姨那樣。她要是真奈何得了英偉達，有些事早就該在台面下辦妥了，哪還輪得着擺到公開論壇上來，讓大傢伙都下不來台呢是吧？

除了雪姨之外，如今的這個雷蒙多，還能讓我想起另一個國產經典影視劇中的反派配角——《西遊記》裏的奔波兒灞。劇中的奔波兒灞僥倖從唐僧師徒四人的手底下撿回一條命，回去之後就找自己的頂頭上司九頭蟲報告了唐僧師徒的厲害。奔波兒灞的本意是想勸九頭蟲離唐僧師徒遠點，省得到時候偷雞不成蝕把米。結果沒想到九頭蟲聽完之後反倒還來勁兒了，跟萬聖公主商量了一下之後，轉身就給奔波兒灞下了一個差點沒讓他當場破防的指令：

“你去把唐僧師徒除掉。”

“啊？我？”

“對，沒錯，就是你！”

在美國人的國防論壇上，雷蒙多除了數落英偉達之流“不識大體”“不懂得體諒美國的國家難處”之外，還把矛頭指向了包括五角大樓在內的姊妹部門。她抱怨美國國會和財政部的偏心，寧可把綠油油的美鈔成捆成捆地砸到國防部手下圈養的那羣永遠慾求不滿的吞金巨獸的嘴裏，也不肯省下區區幾個億的小錢，為美國商務部阻止中國半導體發展的宏大計劃添加磚瓦。

“我現在手上就有一份現成的、可以阻撓中國半導體發展的計劃，還差兩億美元就能啓動了，這對於國防部來説也就是少買戰鬥機的事而已，但是把這筆錢投給商務部就能保護整個美國的國家安全。我就不明白了，為什麼這麼划算的賬就是有人算不明白呢？”

雷蒙多丟出來的這賬美國人算沒算明白，我不知道。但是她心裏敲的那點小算盤，我想我應該是看明白了。哎，這又是批鬥英偉達，又是揶揄國防部的，我還以為雷蒙多在論壇上火力全開唱的是哪出呢，合着原來又是“嘴上全是主義，心裏全是生意”的老一套。翻開雷蒙多為論壇講話所準備的發言稿，上面好像寫滿了密密麻麻的“國家安全”，可定睛一看，實則全都不過是“國會打錢”罷了。

你説雷蒙多這吃相難看嗎？是有點，但是平心而論，對於她和她的部門來説，這可能也是她們眼下為數不多的合理選擇了。雷蒙多在面對中國時有幾斤幾兩，我相信她心裏應該是有數的，嘴上未必服輸，但心裏多少有數。她要是有那本事把中國半導體發展的歷史進程給攔腰斬斷，如今又何至於還要在區區一個商務部長的位置上度日如年啊？省下這精力拿去競選美國總統不好嗎？

如果英偉達之流在對華半導體問題上真要如同雷蒙多抨擊的那般首鼠兩端，那我想它們的態度其實本身就説明了這樣一個客觀事實：中國半導體的發展是美國無力阻擋的，這一點不會因為雷蒙多抑或任何人的主觀意志而發生轉移。把精力浪費在一件根本無法阻擋的事物上是不理智的，所以美國的半導體公司非但不應該將中國拒之門外，反而還應該應賣盡賣。因為要是自個兒賣晚了、賣少了，現在還是香餑餑的那批貨，趕明兒怕不是就得砸手裏咯。

英偉達之流並沒有做錯什麼，雷蒙多和她的商務部其實也沒有，真正要説錯的是誰，我覺得這口大鍋還是得美國政府來背。你為了阻礙中國半導體的發展，而專門吩咐美國商務部弄出來這麼一個攤子，完了你白宮又不給這個攤子裏的人以足夠的資源去應對問題，那麼這個攤子支到最後，必然就會流於形式，成為存在主義的註腳，對於自身存在以外的一切事情都漠不關心。“存在就是一切，一切都為了存在。”

在深知於自己任內遏制住中國半導體發展勢頭的執念已成幻想的情況下，對於雷蒙多這樣的部門主管來説，最現實的選擇就是退而求其次：不要再想着和中國死磕了，事情到了這個份上，能不能扳倒中國已經不重要了，重要的是攫取到足夠的資源，讓自己和自己的部門維持下去。反華的膽子沒有，但是藉着反華的由頭騙預算的膽子不僅有，而且還很大。

拜登政府命令雷蒙德的財政部去給中國的半導體計劃使絆子時的派頭，像極了你老闆在給你畫餅時的樣子。“哎呀，不就是一個小目標的季度任務嘛。我對你有信心，你可以的。”奔波兒灞有幾斤幾兩，九頭蟲的心裏難道沒數嗎？在明知派奔波兒灞去對付唐僧師徒就是送的情況下他還要這樣做，説白了不就是把手底下人當成是無關緊要的耗材了嗎？

如果換做你是奔波兒灞，攤上這麼個恬不知恥的老闆，你説你還能怎麼辦？真信了他的鬼話去和孫悟空死磕？那你就蠢到家了。你應該以能力不足為由，向九頭蟲索要可以增強自身功力的靈丹妙藥和神兵利器，以後碰上唐僧師徒的時候出來糊弄兩下，回去有個交待就行。完了吃到嘴裏的還是你的，但是你卻不用因此而背上被金箍棒砸成肉泥的生命風險，何樂而不為呢？

每一個美國政客都試圖把他們部門的涉華業務往所謂的“美國國家安全”的宏大命題上靠，恨不得連給白宮通馬桶的水管工都説他們被中國給威脅了，實際上這些都不過是用來和姐妹部門還有同事們爭奪財政預算的説辭而已。你打不過中國，完了美國上下最多也就嘟噥你幾句。可你要是打不過姐妹部門，那你明年的部門經費保不齊就要被攔腰斬斷咯。

同樣都是涉華半導體問題，白宮想的是花更少的錢就能鼓動商務部和美國科技巨頭們把事辦了，雷蒙多想的是在索要更多預算的同時還把責任都甩給硅谷那羣生意人，而英偉達想的則是如何才能在把政府哄得舒舒服服的同時還繼續和中國做生意。一個想要降本增效，一個試圖降本增笑，一個希望降本增孝。雖然都在一口鍋裏吃飯，但是它們彼此之間的悲喜並不相通，只讓人覺得喧鬧。

雷蒙多看不懂如今美國的財政分配，我也看不懂。你説你們這麼多年都多少錢砸下去了，怎麼直到現在還是拿中國沒辦法呢？同樣的預算，你這要換做是我們，別説是對付你一個美國，怕不是早連外星人都給你打下來了。

不知道雷蒙多此言一出，美國國會和財政部那邊又打算用什麼理由來搪塞。如果它們還沒考慮清楚的話，我這兒倒是替它們想好了一個。殺傷力大不大咱不好説，但是用來膈應雷蒙多這羣不想着為美分憂，淨琢磨後方緊吃的官僚政客，我想它的侮辱力應該還是可以的：

“預算少了？哪裏少了？這麼多年都是這個價格，不要睜着眼睛亂説，美國財政現在很難的，哪裏少了？有時候找找自己的原因，這麼多年了，能力有沒有提高，反華工作有沒有賣力？OK？”