遍地研究生，想去體制內(下)_風聞

作者：雷斯林公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

今年考公人數又創新高了，破天荒來到了300萬。

與之相對應的，是考研人數反而下降了，降了36萬人。

很多人想不到的結果，還是被張雪峯説中了。

明年後年形勢怎麼樣不好説。

但不妨礙考公實在太卷這一殘酷現實存在，很多人可能還不知道這種卷的程度。

2011年最熱門崗位是上海的財政部派出機構，報錄比是790:1。

到了2022年，最熱門崗位是在西藏阿里郵政管理局，報錄比變成了19236:1。

近兩萬個人搶一個崗位，錄取率低至0.0052%，比清北0.06%的錄取率還低很多。

“有數”還做過歷年數據分佈圖，讓我們更直觀瞭解這一動態變化過程。

這種風向轉變的信號也在熱議新聞中出現，最近三聯生活週刊寫了報道《21到26 歲，她被困在考研考編裏的五年》。

主人公叫劉同，考研一戰失敗後，她在房間裏備戰了第二次、第三次、第四次的研究生考試。

之後她又去備戰了第一次、第二次公務員考試，以及第一次、第二次、第三次編制考試。

她的年齡完全可以繼續考研，但劉同還是從考研轉向考公考編了。

不變的是，卧室裏那張幫她抵禦生活風暴的書桌。

事與願違，幾次考試失敗後，她跟家裏關係尖鋭而緊張。最後離開了家鄉，離開了書桌，寧願去異地做一份被老闆剋扣工資的工作。

黑色幽默的地方還有很多，特別是彩蛋。

六千工資最後拿到手三千的劉同，竟然被體制內的同學羨慕，大家誇她“身上卻還有無數可能”。

“可能”一詞背後隱藏了求職風險和社會偏見，不知道劉同介不介意這句話。

反正後來她離開了那家很差勁的公司，選擇繼續嘗試考進體制內。

劉同的故事在考試方面最主要啓示有兩點：

考編考公壓力巨大；

從考研向考編考公轉向，已成了許多人的選擇。

時間不等人，世界也不等我，在就業不是100%完美的情況下，那不如早把考公給考了。

吃飽自己，少啃父母，是自己對家庭的體面交待。

年輕人為青春寫下這樣的註解，其實也很優雅。

以前不是這樣的。

以前人人推崇成功學，大講狼性文化，言必稱“我有一個事關全球的夢想”。

你要是把“找個鐵飯碗過一生”這事跟年輕人説，他首先的反應是不理解，之後可能會罵你玷污他的熱血青春。

那時是增量社會，大家不需要為生計發愁，只要肯幹，你總能找到工作。所以想學一個感興趣的東西就去學，大不了重頭再來。 

2017年，互聯網人才需求排前八位的企業總需求量約17萬人，人才供應前八位的高校能夠供應的畢業生人數1.5萬人。

2017年，外賣行業高速發展，配送小哥賺錢回老家的故事俯拾即是。

2016年、2017年國內智能手機出貨量達到頂峯，提供巨量的就業崗位。

那時，想改變世界，就去創業；

那時，想探索世界，就去讀碩博，去研究冷門學科。

那時候，空氣裏都飄着理想主義的味道。互聯網都在説“我絕對不會去考公務員的，我不想要一眼就能看到頭的生活。”

生活裏充滿了無限可能。

但現在變了。

存量社會里，就業形勢一天比一天困難。找不到工作直接意味着沒收入，只能喝西北風去。 

現在把“你要不要那種一眼望到頭的工作”問題拋給年輕人，多數年輕人會不花半秒應聲：

“還有這樣的好事？”

這樣的問題也曾拋給過清北學生。

2015年，有人提問：清華北大這類學校有學生去考公務員嗎?

2017年，清華大學畢業生總人數7058人，有860人考入黨政機關、事業單位，佔畢業生總數的12.18%。

到了2021年，數字變成了22.7%，四年擴大了一成。

算上國企員工的話，清華體制內畢業生的佔比已經超出1/3了。

（2021年清華大學畢業生總數7441人，

上面兩圖的合計人數只是籤三方協議的學生總數，

2022年清華就業質量報告裏沒有“單位性質分佈圖”）

按上面兩份籤三方表單，加入國企數據，會發現進體制內人羣比例變化最大的還是本科生。

四年裏，

本科生增加了7.5%；

碩士生增加了1.5%；

博士生增加了3.6%。

萬物有別，對本科生來説，考研和考公並不同等重要。

他們意識到，讀研讀博後反倒不好找工作的代價有點大。

除了清北，一流大學的畢業生都眼裏放光，盯着各種體制內的工作，甭管是不是小地方。

2022年，浙江遂昌縣招人，41名世界一流大學的優秀畢業生報名；廣東和平縣招人，31名博士，700多名碩士報名……

以遂昌縣為例，當地政府想招33名專業技術人才，24個工作崗位的入圍人員幾乎全部來自知名高校，碩博士的比例在95%以上。

一些應聘者的專業卻並不對口：

比如上海交通大學船舶與海洋工程專業博士，來到遂昌街道工作，不説這個街道，整個遂昌縣也沒有能令其發揮才能的船舶與海洋的產業，因為它在內陸。

比如華東師範大學國際關係專業的碩士，前往交通執法大隊工作。

與這些相比，浙大出來的土木專業本科生，去當湯顯祖紀念館的財務，算是活學活用了。

很多人疑惑的不僅僅是專業不對口，還納悶他們為什麼要去遂昌縣。

招聘文件説，本碩獎勵45萬，博士獎勵75萬，擁有事業編制，1年試用期表現優秀的話，還可能成為單位中層正職……

45萬至75萬的政策獎勵也不玩虛的，包括一次性住房補貼，和3至5萬元的生活津貼。

在遂昌，未來是一眼能看到底的，換句話説，這樣的未來是殷實，也必然是可愛的。

待遇只要像這樣可觀，就會導致卷得不能再卷的競爭。

北京朝外街道城管隊員找的是中國社科院大學碩士。

崔各莊地區的城管監察崗找的是曼徹斯特大學碩士。

酒仙橋街道的城市管理執法崗找的是北京大學博士。

當然這樣的表單裏，還有許多本科生能擠入其中。

浙江遂昌待遇不錯，北京這座城市很發達，所以有人去非常可以理解。

現在一些不起眼的縣也頗受考生歡迎了。

一羣名校畢業生擠進了安徽天長市的事業編，對此有博主吐槽：放到10年前，誰願意去天長。

有意思的還包括應聘者的年齡。除了兩個98年99年出生的碩士應屆生，其他人都是經過社會毒打幾年的“老一輩”了。

説明現實讓人痛徹心扉啊。

同樣，一些畢業生可能發文少，自感學術道路無望，不如切換賽道，所以去當公務員也情有可原；

現在很多明明被寄予厚望的年輕學者，也放棄美好遠景，回家鄉進體制了。

2021年，浙江理工大學的碩士郝治偉在國際頂尖學術期刊《Nature》正刊上，以第一作者的身份發表了文章。

沒過多久，郝治偉離開學術圈，回到了家鄉安徽宿州，導師拉也拉不住。

在宿州這個四線城市裏，他考了當地經開區的一個管理工作，同批被錄用的有5名本科生。

他無怨無悔，社會卻為他抱不平。

幾個月前，搬磚的清華學生也回鄉當公務員了，很多人同樣沒有注意到他的心裏話——

“回家鄉當公務員是最好的選擇。****”

畢竟人家可能正處級保底呢。

回家當公務員，是許多人的託底選擇，也是名校畢業生的不錯展望。

如果考研考博呢，幾年出來，報錄比繼續加劇，誰能保證自己能在幾千人裏折桂呢，誰又能保證到更卷的三年之後，自己還有精力拼一把。

僅僅現在，競爭就以普通人想不到的形式升級着。

有一羣人叫山東考公團，他們主要的工作之一就是橫掃江浙滬。

他們拿江浙滬的省考當模擬考練手，像玩王者榮耀一樣，吃透所有規則，最後考上了就去入職，考不上就當做模擬題。

本該一年可以練好幾次。

好巧不巧，2022年12月，山東省考、浙江省考、江蘇省考首次集體撞車，江浙考生得以喘息了一下。

強者並不抱怨環境，強者孵化環境。

麥當勞見狀，就在山東等地開設了自習室，希望考運連連，也希望生意興隆。

所以有時候得把責任算在麥當勞頭上。

正是它“別有用心”加劇了考公的內卷。

玩笑話。

考研不如考公的另一面在於學歷貶值。

碩博打奶茶、專科搞説唱的説法可能誇張了，有句話也很無情：

“冷門文科碩士，再加上女性的話，就業前景不一定有本科生好。”

最近幾年的報道給出了這樣的畫面：

“211文科女碩士，工資到手3000”

“北大文科女博士求職多次被拒”

“中傳女碩士去火鍋店幹保潔”

女碩士，特別是文科女碩士，成為了內卷的中心。

內卷中心，不是颱風中心，後者起碼可以獲得短暫的平靜，而前者只會面對更惆悵哀怨的未來。

比如AI的進化，讓老闆們擁有了比文科生更高效的工具。

AI暫時還沒有完成老闆的心願，但讀研路上的BOSS，卻早就在上強度了。

碩博待遇如何不説，最近幾年，研究生遭受非人待遇的事，常以慘劇形式出現。

2019年12月26日，南京郵電大學材料學院一名碩士研究生意外死亡。

有網友稱，該學生因被導師謾罵和壓榨、人格侮辱、不給改論文、還被要求籤延期畢業，因而選擇結束生命。

2020年1月5日，南京郵電大學對其導師張某作出取消研究生導師資格處理。

往前再推，到2016年，南郵還是發生了這樣的事。

壓榨學生的證據非常難找到，有可能是讀研學生過度敏感了，也可能確實存在導師PUA的情況。

無論是不是壓榨，出事的學生基本來自普通家庭。

誰看了不心酸，説着説着，最後“霍金來了都得站起來喝酒”的段子瘋傳。

另一邊，如果你不想努力升副科的話，在單位裏你就是正處。

體制內也沒有35歲中年危機一説，普通人可以堂堂正正做一名打工者。

其實研究生學歷貶值到什麼程度的問題，不是什麼新問題，答案有千奇百樣的。

但就像網上熱傳的一句話説的：

“貶值到它只能為有錢人家的孩子錦上添花，卻再也不能為窮人家的孩子雪中送炭了。”

這不是勸退人讀研，而是告訴大家，如果你去考研，一定要權衡清楚。

你是什麼樣的人，就讀什麼樣的研。

上週國考申論裏，有一道題是要給退休人員再就業提建議的。

這道題被人吐槽，畢竟網友覺得自己找工作都很難，怎麼還有資格給退休人員提建議。

社會發展了，經濟高速增長的時代過去了，就業和再就業方式因而變得多元，本是順理成章的。

但這時候還高歌猛進，再畫大餅，會讓很多人反感。

日韓已經示範了一次。

往前20年，日本人跟我們一樣，講奮鬥、愛幹活、覺悟高，只説努力奮鬥，不談加班費。

後來去泡沫後，出現了米飯仙人、打蛋仙人，他們一輩子幹一件事，也不會被企業開除，美其名曰匠人精神。

大家都明白，穩定的舒適圈才是稀缺物。

往前20年，韓國人一路瘋狂。

不光學習，買房、投資、開發自我、管理人脈…都要瘋上加瘋，狂上加狂。

字裏行間彷彿都暗示，一個不曾全力以赴的人不配有生活，唯有瘋狂將引導你走向成功。

20年後的現在，“瘋狂學”成了明日黃花。

新時代年輕人瘋不動了。他們想要懶惰，想要躺平，想要無所事事，想要什麼也不做。

不約而同，如今韓國年輕人也在瘋狂考公。

一些咖啡店不得不反其道而行，降低桌子高度。

為的就是減少自習學生進店，因為他們來了後會壓低翻枱率。

可見，愛做題的操作可能拉下生育率，也不太會讓身邊世界變得更好。

當人類大同無法覆蓋每一個人時，小確幸只能自己去爭取。

近幾十年來，頂刊《美國社會學評論》接近80%的文章都關注一個話題：不平等。

統計還顯示，最近幾年是越來越關注不平等話題了，原因無他，理論反應現實。

既然不平等無法改善，對於理性人來説，那就去搶佔舒適區。

只是這過程中，依然有許多人沒法適應急轉直下的變化。

劉同的報道文章發表後，三聯公眾號下最高贊評論覺得，現在社會只有考編考研的風氣讓人窒息。

如果你把這個問題放在知乎上，會得到這樣的看法：

“她是在祈禱，用一種類似於自我折磨的方式祈求上天，希望上天可憐可憐她，賜她一個研究生/編制。”

無可奈何下的自我折磨，已成為考試大軍的常態；認清現實這一點卻不是所有學生都能掌握的。

現實裏有一點很重要，年輕人的壓力不該全是生存、房子、車子。

説這句話的是北航的一位教授，他吐槽有的碩士不想讀博，因為覺得讀博出來不一定有碩士畢業賺錢。

他説自己奮鬥了一輩子，就是不讓兒子為生存而擔憂。

帖子被大量轉發，還在於教授怒斥人心不古，質問那些有理想的學生去哪兒了。

網友想知道的卻是，這樣的父親哪裏找。