人生沒有捷徑！婆媽一下:赴美生子，是個半拉(吊)子工程_風聞

我們有讀者提了這麼一個問題，讓我為之一決。

風叔您好，我和我太太都是您的老讀者，我們兩個年齡快30，目前即將擁有一個女兒。我們對於是否赴美生子想請教您，希望能得到您的指點：

目前的政策:

1）如果女兒在美國出生，她可以等到18歲再選擇自己的國籍；

2）以國際身份參加高考有兩個條件：放棄中國身份+在海外待兩年。即使最終以國際身份上了很好的大學，就業也會因為國際身份受到諸多限制，因此，最好在選擇國籍的地方讀大學、就業以及生活，以最大化的降低轉換成本。

即：選擇中國國籍正常參加高考 or 選擇美國國籍去海外讀書生活。

有什麼：我們倆都是獨生子女，三個家庭加在一起4000-5000萬資產（基本都是一線或新一線房產）；我們倆在北京有户口，目前存款100w，每年現金流70-80w，我在頭部券商前台崗，太太在央企，我們倆都希望長期在國內發展。

要什麼：

希望女兒未來有更多的選擇；希望女兒的教育環境儘量減少蒙塵。

願意放棄什麼：

直接成本：花80w，承擔孕晚期及嬰兒國際旅途風險。懇請您的回覆，感謝！

這個問題如果照這個讀者的方式去分析，是永遠不會有答案的。

為什麼？

很簡單，因為赴美生子，本質上講，是一個半拉子工程。

赴美生子是手段，不是目的。

既然是手段，那麼你為什麼要採納這個手段，才是問題的核心。

所以要不要赴美生子只和一件事有關，就是最終你，以及你的孩子，到底要工作，生活在哪個國家。

只和這一件事有關，和其他一切種種，均無關係。

我們先來假設，假設你希望你和你太太，以及你的女兒未來都在中國工作，以及生活。

你去赴美生子，生下來之後，孩子回國要讀國際學校，這就不是你所謂的80萬的一次性費用。

你小孩從幼兒園到小學 ，到中學，一路讀國際學校，最後選擇美國國籍，她可以以很低的分數考國內的名校。

這是你能得到的。

但是為此，你要付出沿途整個國際學校階段的教育費用，大概是幾百萬。

我為什麼這麼清楚，因為我有前同事就這麼做的，他家老二走的就是這條路。

但是這裏我們要注意，我的前同事和你有很多不一樣的地方。

首先，他那個年代，不允許生二胎，對他來説，除了赴美生子，僅剩的選項是打胎。

其次，他老婆懷孕期間，他正好在某著名美國企業裏擔任高管，他可以假借工作為由，在美國出差，陪老婆待產，而且經過他本人的各種騷操作，他老婆在美生娃期間的醫療費，最後實際上等於自己一分錢沒掏。

第三，他老婆是全職太太，是沒有工作的。

你注意，這三點，你和他都不一樣，換句話説，你的成本比他高多了。

那麼，當你讓孩子一路讀國際學校，到了18歲之後，她應該怎麼選呢？

是以華僑生的身份考國內的名校，還是直接去考美國的高校？

如果是前者，遺留問題是很大的。

考上沒問題，可是你為什麼考呢？或者説，你讀這個書，到底是要幹嘛？

別人讀清北，是為了找一份工作，你讀清北，別忘了，你的國籍是美國。

如果你是去私企應聘，那些老闆看到你的國籍是美國的同時，再看你的清北文憑，他們就什麼都明白了。

如果你是去考公，國籍是美國，很多地方有限制。

如果你是要去美國工作，對不起，清北的文憑根本不吃香。

所以你反過來想，為什麼華僑考清北分數低？

本質原因是什麼？

因為華僑不願意來考呀，除非東南亞那幫小國的華僑，願意來上邦讀個書，回去好吹，那些大國的華僑，他們為啥要來讀個清北？

讀完了回美國工作，你説你清北的，人家又不認識。

那麼第二種情況，直接在美國考大學。

好處是你以美國人的身份在美國讀大學，學費要比你以國人的身份去留學，便宜很多，便宜一半，甚至3/4。

美國讀書不便宜，你這個赴美生子最大的經濟福利大約就是在美讀高校了。

但是，問題也很大。

你在國內一直讀的國際學校，忽然跑去美國讀大學，能適應麼？

又或者説，美國人把你閨女當美國人看麼？

再者，你閨女在美國讀書，將來是不是要留在美國工作，留在美國結婚生娃？

那麼你們兩口子老了之後，要不要一起去美國？

等到了那個階段，你會發現，想要把女兒留在國內，是不現實的，因為對於她個人而言，不划算呀。

她那個美國國籍在國內，剛進入職場的時候不是助力，反而是阻礙。

很多人，是在國內賺到錢了之後，發財了，事業已經成功了，他去搞一個美國身份。

那是為了把自己的財產分散。

可是你女兒，還沒發財呢，她作為一個職場新兵，在國內工作，但是持有美國身份，你讓她怎麼發展？

所以我説，等她真到了25歲，研究生畢業了，她多半會選擇想辦法留在美國而不是回國發展。

既然我們已經預料到了終局，回到當下，你的選項實際上有且僅有兩個。

A：

如果你要赴美生子，接下來對你而言，需要做的不是把孩子留在國內讀國際學校，而是你們兩口子現在就帶着孩子去美國工作，去美國生活。

你們一家三口直接去美國從頭開始，那麼你的女兒就會像其他華僑一樣，她認為她就是美國人。

她在美國長大，在美國唸書，將來在美國工作，順理成章，對孩子的成長而言，是最合理的。

B：

你們兩口子沒有去美國工作生活的能力，又要赴美生子，把孩子帶回國一路讀國際學校，等到大學階段，直接送她去美國讀書，在美國讀本科，在美國讀研究生，從此在美國嫁人生子，與你們天各一方。

下一次團聚，要等到你們退休。

其實一共就這麼兩個選擇，不存在第三個的，不存在既要也要又要還要。

我們國內有很多家庭是希望孩子拿一個美國國籍，要麼考清北容易，要麼去美國留學減免學費，最終回國發展。

這是很難的，這年頭一個哈佛的學生想回來做臨時工，也不是那麼容易。

我想這一點，你也應該明白的。

美國那套在國內吃不開，中國那套在美國也沒法玩，咱們40年前改開初期，跨國人才是很吃香的。

那是因為當時美國是老師，我們是學生，但現在學生已經長大了，他已經形成了自己的一整套打法。

所以在這種時候，你至少在一套打法裏得是專業的，無論懂美國還是懂中國，至少懂一樣，才是吃得開的保障。

當然，如果你兩個都懂，那最好，最怕的是，倆都不懂。

這就是今天很多把赴美生子做成半拉子工程的國內家庭的實際處境，他們的孩子兩種文化其實都不懂，跟哪兒都混不開，跟哪兒都融入不了。

留學之後，發現自己的孩子不懂中國，把孩子留在美國，指望她一個人在陌生的土地上發展，本質和農民第一次進城，想要立足的難度係數是一樣的。

所以我説，赴美生子本身是個半拉子工程，這件事的關鍵不在於去哪兒生孩子，而在於你最終決定你的家庭要在哪個國家深耕。

如果你決定舉家搬去美國深耕，那麼赴美生子也就變得可有可無，你都移民了，想咋生咋生。

如果你不願意舉家搬去美國深耕，那你這作父母的，而立之年了都沒把握去異國他鄉開天闢地，指望給孩子一紙國籍，她就能打開局面？

我非常清楚提問的讀者想要什麼，作為家長，希望自己的孩子人生起步容易一些，希望孩子逃避選拔的過程。

可是你忽視了一件事，那個選拔的過程，恰恰是孩子成長的關鍵。

俗稱一個孩子不跟美國孩子一起混大，他就融入不了美國；一個孩子不跟中國孩子一起混大，他就融入不了中國。

你們兩口子現在都還不到30歲，等再過十年，你倆就會明白下面這句話。

人做事不是靠做的，而是靠大家是否捧你這個場。

上頭為啥捧你這個場？因為你是嫡系；下面為啥捧你這個場？因為知道你是嫡系。

你不是嫡系沒人支持你的，人才都不會投奔你，你不是黃埔的，你一個雜牌，我幹嘛來幫你呀，你自己都是為他人做嫁衣裳的，我還替你打工，我缺心眼啊？

這就是有人説一句頂一萬句，有人説一萬句都頂不上一句的原因。

而人怎麼成為嫡系？

俗稱一起，一起，一起，一起，四大鐵。

東方，西方，古代，現代，在這種問題上，都是一樣的。否則容易的錢憑什麼讓你掙呢。

我通過讀者留言就能看出，你終歸還是希望自己的孩子出人頭地，否則你就不會盤算這麼多。

如果你只是希望自己閨女做個普通人，混混日子就行，你不會來問這個，你肯定説，初中畢業就行了，我養她。

既然你還是想讓孩子出人頭地，你還是想讓孩子以後賺容易的錢。那你就繞不開這個終極規律，好做的事情，一定是嫡系來做。

那你拼命把自己的孩子邊緣化，豈不是南轅北轍？

人家功成名就的努力把自己邊緣化，是希望退出舞台，是希望聚光燈不要再打在自己身上了。是希望吃瓜網民不要再盯着自己的錢是怎麼賺來的了。

而你希望孩子做什麼？努力靠攏，積極進步。

無論你朝着哪個方向靠攏都叫靠攏，而四六不靠，是胡不了的。

我非常理解天下父母心，都想讓後代少走彎路。

我那天講過，人有三出身，名門，名校，名企，做父母的，無非都是想讓孩子手裏的牌多一些。

正如那天我們借一本小説聊職場，出身不同，確實後面的路難度差很多。

但是，我們不要忘了，牌這東西，打出去，才有可能獲利。再好的牌，不打，都等於零。

站隊伍也是一樣的，站隊伍一定有風險，但不站隊伍，是無法獲利的，這就叫盈虧同源。當你拒絕風險的時候，你實際上拒絕的是利益。

碧樹西風