90後房奴,不值得同情?_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候,我没羡慕过任何人12-07 07:50
作者 | 離蔭
來源 | 視覺志
幾雙拳頭狠狠地打在一個男人身上,他的妻子在一旁哭叫哀求,卻也無濟於事。
很快,妻子的手機和男人的車鑰匙也被搶走,男人身上多處受傷。

圖源:網絡
這不是電影裏的血腥橋段,而是一對夫妻的真實遭遇。
亮亮麗君夫婦或許是這幾年最受關注的夫妻,最近更是頻繁登上熱搜。

一切還要從那套房子開始説起。
2021年11月6日,夫妻倆貸款102萬,每月房貸6293元,咬牙買下一套98平的融創的期房,預計三年後交房。
他們以為,這就是幸福生活的起點。


但現實卻遠比他們想象中的更加殘酷。
兩年多過去,曾經以為自己即將擁有自己温馨港灣的兩個人,經歷了開發商暴雷、樓盤停建、反覆扯皮、延期還貸,在漫長的等待之中,卻發現幸福離自己越來越遠了,那套房子賣不掉,退不了,住不上。
他們經常在網上發視頻,記錄自己向開發商討錢的生活。

最近,他們在討要買房時的兩萬多佣金返點時,在售樓部被五六個大漢圍毆。
有網友評價説,他們的故事,就是“從眼裏有光,到眼中無光,再到眼角有淚臉上有傷”。


大家對他們的遭遇報以同情,紛紛為他們加油打氣,或是加以聲援。
但事發之後,卻有一些並不和諧的聲音存在。


“認知配得上苦難”
為了這套房子,亮亮和麗君犧牲了太多。
買房的時候,兩個人月薪加起來還不到一萬,但要負擔1500塊的房租,6000多的房貸,為此一直省吃儉用,不敢有太大開銷。
2021年12月,對着亮亮的鏡頭,麗君哭訴自己原本4000多元的工資,被變相降到了2000多元。
她委屈地説,原本想給亮亮買一塊肉,改善一下生活,但想到自己的工資沒有之前高了,就只買了一塊豆腐。


她更愧疚的是,怕自己收入沒有之前高了,拖了亮亮的後腿。
為了還房貸,單休的亮亮下班了還要跑網約車,經常半夜焦慮得睡不着覺。
麗君一根口紅用兩年,過期了也捨不得丟。
女兒童童出生2個月後,麗君就去上班了,生病最嚴重的時候,她在家休息了一個月,腿腫的像大象腿,仍舊強撐着去上班。
在視頻之中,我們能看到,兩人把紙箱子都妥善收拾好,等着賣廢品補貼家用。
吃一個十幾塊錢的雞腿,他們都要猶豫半天。


後來他們有了孩子之後,壓力就更大了,即使在全網積累一定粉絲,有了一些變現的方法,但也沒填上房貸的窟窿。
他們受的這些委屈,都是為了在大城市擁有屬於自己的容身之所,希望萬家燈火之中,有一盞燈為自己而亮。
同時,他們也是想努力為自己及家人營造出一個更好的未來,想讓生活往美好的方向延伸。
亮亮在接受採訪時説過,麗君童年並不幸福,她出生在一個重男輕女的家庭,一直被嫌棄,從小過的是被攆來攆去的日子。
為了躲計劃生育,她很小的時候被丟到山裏,後來又被送養,上大學的機會都是自己流着眼淚求出來的。
那個房子,就是一個不會趕麗君走的家。


7月31日,亮亮麗君慶祝房子封頂
但房子遲遲不交,夢想與現實的失衡,讓他們的眼裏失去了光。
他們被打之後,很多人卻對他們大加嘲諷。
“我對房奴不會有任何同情。”
“為什麼要買預售房,買了就要承擔風險。”
“風險大收益大,風險小收益小,這是高一就教過的知識。”

最刺痛人心的,還是一句**“認知配得上苦難。”**


言下之意,就是夫妻倆因為沒有多讀書,多經歷事,做出了錯誤的選擇,今天的生活完全是自作自受,千言萬語濃縮成兩個字——“活該”。
但站在高處發揮自己的“認知優勢”,盡情指責時,他們卻完全忽略了,小兩口買房本就是結婚的剛需,買到這樣的房子也不是他們的主觀意願。
亮亮和麗君,或許只是許多個“認知不到位”的人的縮影。
把悲劇歸咎於對美好生活的嚮往,本就是對他們的不公平。
更何況,未曾遭遇同樣困境的人,或許不是因為足夠“聰明”,而是因為足夠幸運。

弱者無處生存
不知道從什麼時候起,很多人習慣了忽視他人的苦難,也習慣了在受害者身上挖掘出“罪”。
近幾年來,電信詐騙層出不窮,很多人都成了受害者。
2016年,佛山一位環衞工人,被電信詐騙分子騙走了140萬元。
那是他30年的積蓄,包含積攢下來的養老保險,變賣的股票,抵押房子獲得的現金,還有父親的存款。

2021年,一個上班族4小時被騙走92萬元。
對方能準確報出他的各項個人信息,還給了自己的各項身份證明,讓他放鬆了警惕,才導致被騙。


他患有惡性肺結節,父母70多歲,一直以賣菜為生,這次被騙走的錢裏,有他用來治病的錢,還有父母多年的積蓄。
在相關的新聞下面,總會出現嘲諷他們“智商不高”、“認知不夠”的聲音。

甚至還有一些人身攻擊的言論。

但每一起鉅額詐騙案背後,可能都是一個被榨乾的錢包,一個支離破碎的家庭,以及一羣暗自落淚的人。
真正應該受到譴責的,是想方設法騙人的騙子,而不是已經在苦苦掙扎的受害者。
更何況,有些人光是生活就已經耗盡全力,很難突破原有的生活邊界,更別提提高認知了。
一些農村寶媽,被稱為苦瓜大隊。
她們通常生了好幾個孩子,都需要自己帶,卻有着幹不完的農活。
有的冒雨還要揹着孩子補苞谷。


回家後,她們還要洗衣服、摘菜、給一家老小做飯、哄小孩睡覺後,才能結束一天的勞作,老公不曾幫她們分擔一點家務。
肉發黴了也不捨得丟,洗一洗再吃,一杯奶茶都視若珍寶。


當她們的生活暴露在大眾視野之內,評論區總會出現一些不和諧的聲音。
有人指責她們做出了錯誤的選擇,把一切原因都歸咎於戀愛腦,不該結婚生子。

趁機營造起優越感的人也比比皆是。
有人炫耀起了自己的一桌豐盛菜餚。

甚至有人發出了自己妝容精緻的自拍。

但事實上,視頻中的“苦瓜”出生在貧困地區,家裏也沒有條件支持她們接受高等教育,被身邊人灌輸了“大家一貫如此”的思想。
早早嫁人,然後承受這一切,彷彿成了她們能看到的唯一出路。


如果有選擇,就這麼被困在一方小天地裏,想必也不是她們的本意。
她們也是貧困和性別問題下的受害者。
一些被家暴者相關的,也充滿着嘲諷的聲音。


評論者不去問施暴者為何舉起拳頭,而是質疑受害者“明明可以採取某種方式避免侵害”,或者乾脆就是丟下“活該”兩字。
三言兩語間,看客們擺出高人一等的姿態,在比較之中建立起優越感。
但我們真正應該思考的,是受害者何以至此,以及如何改變,而不是拿出比較邏輯來秀優越感,陷入“個體與個體之間的戰爭”。
苦難如洪水般蔓延,站在岸上嘲諷溺水的人泳姿難看,想必也不是什麼光彩的事。

強弱並不是一成不變的
所謂“他們的認知配得上他們的苦難”的説法,無非是一些人自我安慰的藥方。
期房可能暴雷,那我就多花點錢買現房;生孩子會降低生活質量,那我乾脆丁克就好了;嫁錯了人會過上“苦日子”,那我擦亮了眼睛找到對的人……
提高自己的認知和社會地位,掌握更多的資源,成為傳統意義上的“精英”,彷彿成了避免陷入困境的正解,擁有盡情嘲笑弱者的資格。
但是,成為大家心目之中的精英,真就能置身事外麼?
中科院博士已經是許多人心目中的精英,有着許多人難以企及的高學歷。
但一位中科院博士也曾被騙到緬甸370多天,每天工作18個小時,因為私發求助信息捱了一百棍子,還曾被單手拷在牆上站了十幾個小時。


這位張博士在採訪之中提到,他欠了一筆錢,原本打算賺錢還債結婚。
在網上投遞簡歷後,中介提供了一份工作,在新加坡做英語翻譯,月薪1.5萬元 ,並不算是高薪。
期間流程非常正規,而且對方並不顯得着急,過了一個多月才發來錄用通知。
對方和他交流的全程都沒提過緬甸,只是以新加坡辦簽證很複雜為由,建議去泰國分部工作,下了飛機上了對方的車後,他就失去了自由,緊跟着便進了魔窟。
屏幕那邊的團伙騙術環環相扣,瞄準了人性的弱點,任何人都可能成為受害者。


圖源:《孤注一擲》
另一方面,我們尊慕強者,鄙視弱者,彷彿在構建一個弱者無法生存,活該被看不起的社會。
讓自己變強,以取得更好的生活固然沒有錯,但昔日的精英也可能跌落雲端。
當外部環境發生劇變,洶湧的潮水席捲上岸,誰也不能保證自己可以置身事外。
美國經濟大蕭條時期,有5500多家銀行倒閉,全國有三分之一以上的人失業,企業倒閉了13萬家左右。


其中,曾經惹人羨慕的中產階級,跌落得最慘,往日的體面蕩然無存。
在加利福利亞水庫幹粗活的工人中,不乏農場主、牧師、工程師這樣的社會精英,還有一位是中學校長和一個密蘇里州某銀行的前任行長。
《紐約時報》記者描述,夜間敲門討飯的乞丐,可能就曾經坐在銀行裏簽發貸款,或者是某企業的高管。


有太多曾經這樣的社會精英,如今身無分文,在街上撿報紙當鋪蓋,睡在公園或地下道。
垃圾焚燒場在冬天還能散發一些餘温,對於流浪者有着極大的吸引力,能讓他們捨棄曾經的體面,睡在成堆成堆的垃圾上。
但誰能説,他們陷入這樣的困境是咎由自取,是認知問題呢?
一旦把所有的困境都套入“認知配得上苦難”的邏輯,以此為社會運行的標準,人們只會把苦難的來源歸咎於個體,長此以往,人性就會失去本該有的温度。
今天對弱者發出的每一句嘲諷,將來很可能會在自己身上應驗。
誰又知道,自己在成為弱者時,不會換來一句“活該”呢?
《了不起的蓋茨比》中曾寫道:“每當你要批評別人,要記住,世上不是每個人都有你這麼好的條件。”


目擊別人的苦難,我們能做的其實並不多,但至少,我們可以不要落井下石,並且帶着同理心一路前行。
參考資料:
1. 《亮亮和麗君在鄭州,等待交房又一年》 極晝工作室
2. 《那對眼裏有光又消失了的鄭州小夫妻》 三聯生活週刊
3. 《博士被騙10多萬卻被嘲“書白讀了”,網友:停止受害者有罪論!》 中國青年報
4. 《越來越多的惡性事件裏,“有罪的”都是受害者》 新週刊
5. 《説他們“認知配得上苦難”,到底有多殘忍?》 鳳凰WEEKLY
6. 《“中國女生真好騙”》 温血動物


監製:視覺志
編輯:離蔭
微博:視覺志