找補甩鍋？美國華郵-“烏克蘭反攻失敗：美國和烏克蘭對進攻計劃存在誤判和分歧”_風聞

   12月4日，《華盛頓郵報》刊登了一篇萬言長篇報道—“烏克蘭反攻失敗：美國和烏克蘭對進攻計劃存在誤判和分歧”

    該文指出，華盛頓錯誤地認為，即使是在沒有空中優勢的條件下，烏軍能夠在短期內形成西方現代化軍隊的戰鬥力。 實際上，美國和烏克蘭官員在烏克蘭戰場上有關戰略、戰術和時機等問題方面都存在嚴重的分歧。

    《華盛頓郵報》的文章實在絮絮叨叨太長了。摘要如下（雙方括號內的文字經過編輯）：

【【在過去三個月裏，在華盛頓、倫敦、布魯塞爾和拉脱維亞和基輔等地，以及在烏克蘭前線，該報30多名記者採訪了來自烏克蘭、美國和歐洲國家的30多名高級官員，查詢了烏軍反攻的軍事計劃，以及為何該軍事計劃的目標未能實現的原因。《華盛頓郵報》記者，還採訪了參加過這場戰爭的一些俄羅斯軍人，以及俄羅斯的戰爭博主和有關分析人士。

    文章提到，美國軍方、北約官員與烏軍曾經在一起，使用專門的戰爭遊戲軟件和Excel電子表格進行演習，為烏軍在扎波羅熱的反攻進行過兵推計算。

    然而，烏克蘭和美國對烏軍反攻的方向出現分歧。最初，美國主張沿扎波羅熱方向向南集中進攻，一路推進到托克馬克，然後伺機進攻克里米亞。但烏軍高層認為，烏軍隊應該沿着俄烏兩軍上1000英里長的接觸線，從三個不同的地點進攻包括已經被俄軍“瓦格納”集團包圍的巴赫穆特市。後來，美國人同意了烏軍的想法。一名美國高級官員説：“他們瞭解地形，他們瞭解俄羅斯人。這不是我們的戰爭。我們只是必須要坐下來參與討論。”

   2023年6月3日，烏軍的“扎波羅熱大反攻”終於開始了。可是，烏軍在反攻第一天就遭受了重大的損失。烏軍人員和裝備的損失，像晴天霹靂一樣炸到了烏軍總司令扎盧日內的司令部。烏軍指揮部的官員們心中產生了一個大問號：難道我們的戰略註定是要失敗的？

    6月15日，在布魯塞爾NATO總部的一間會議室裏，美國國防部長勞埃德·奧斯汀在其他美國高級指揮官的陪同下，與烏克蘭國防部長圍坐在一張桌子旁開會。房間裏瀰漫着沮喪的氣氛。

    於是，互相指責、互相推諉開始了。

    奧斯汀向烏克蘭國防部長奧列克西·雷茲尼科夫詢問，為什麼烏軍沒有使用西方提供的掃雷設備，然後發動大規模的機械化進攻，為什麼不使用煙霧來掩護烏軍的進攻。奧斯汀説，儘管俄羅斯有堅固的防線，但俄軍並不是不可戰勝的。

    但是，烏軍官兵抱怨説，北約提供的戰車都是次品。扎盧日內的副手扎布羅德斯基甚至對奧斯汀及其助手説，“很抱歉，我們收到的一些車輛不適合作戰。”

    扎布羅德斯基説，布拉德利和豹式裝甲車已經部分損壞，有些已經丟失了履帶。德國的馬德爾步兵戰車缺少無線電設備，無法與部隊溝通，因此它們只不過是帶着履帶的鐵盒子，簡直就毫無用處。此外，烏軍官員説，烏軍的反攻部隊缺乏足夠的掃雷車。

    這都是歷史了，目前，沮喪的氣氛蔓延在整個西方世界。

    隨着冬季的臨近，烏軍前線已經準備全線轉入防守，扎盧日內承認，戰爭已陷入僵局。

    澤連斯基上週在接受美聯社採訪時説：“我們希望得到更快的結果。不幸的是，我們沒有達到預期的結果。這是事實。”

    所有這些因素加在一起，使得烏克蘭取得勝利的可能性已經大幅度降低，給烏克蘭留下的，只有戰爭破壞。】】

    筆者認為，《華盛頓郵報》這篇文章的本意其實很簡單：要把“鍋”甩給了澤連斯基總統和烏軍總司令扎盧日內。目前，華盛頓內部也已經開始互相推諉了。

    12月4日，白宮國安顧問沙利文説：援助烏克蘭的資金將在年底耗盡，國會必須採取行動。任何不支持為烏克蘭提供資金的國會議員，實質上是投票支持讓普京更容易獲勝。

   可不是麼？往後誰願意背“誰失去了烏克蘭”這個大鍋？