原創丨世界三大死結，不能再等，中歐聯手刻不容緩！_風聞

意大利退出“一帶一路”，給中歐關係敲響警鐘！

就在歐盟領導人來華舉行第二十四次中國—歐盟領導人會晤之時，意大利卻正式通報中方退出了“一帶一路”倡議。意大利是2019年加入該倡議，加入四年後卻又宣佈退出，意大利到底唱得哪一齣呢？請戰友們點贊分享，聽佔豪一一道來。最後的原因，真的讓人覺得奇葩！

我們要想搞明白意大利退出“一帶一路”倡議的原因，就必須去搞清楚他加入的原因。意大利2019年為什麼要加入“一帶一路”倡議？原因很簡單，經濟增長壓力大，想促進中國和意大利的經貿往來促進經濟增長。在2019年之前的連續幾年，意大利經濟都非常低迷，2018年和2019年甚至連續低於1%，在這種背景下意大利政府想通過加入“一帶一路”倡議來促進中意兩國的貿易從而推動經濟增長。

加入“一帶一路”倡議後，中意貿易的確得到了快速增長，2019年中國意大利雙邊貿易額為549億美元，到了2022年中意進出口總額已經達到了778.8億美元，3年增長了41.9%。對於這個增長，意大利是滿意的，但是意大利也遭到了來自美國的壓力。

為什麼意大利在現實利益和美國施壓面前選擇了屈服美國呢？這其中有兩方面原因：

一是美國的壓力的確大，德國朔爾茨都明顯屈服了，更何況意大利呢？相比德國因此帶來的損失，意大利的損失還是要小得多。面對美國，意大利猶猶豫豫最後還是暫時屈服了。

二是意大利認為中意兩國的貿易已經上了軌道，“一帶一路”倡議暫時對意大利用處沒那麼大了。

兩個原因結合在一起，在意大利看來，他認為退出對意大利的傷害是最小的。事實真的會那樣嗎？未來現實一定會打臉意大利，請放心，他未來還會求着中國再次加入“一帶一路”倡議。

關於意大利的退出，外交部發言人汪文斌表示，“一帶一路”倡議提出10年來，成果惠及150多個國家，成為當今世界最受歡迎的國際公共產品和最大規模的國際合作平台。今年10月，第三屆“一帶一路”國際合作高峯論壇在北京成功舉辦，包括意大利在內的151個國家和41個國際組織代表參會，形成458項成果，釋放了團結協作、開放共贏的清晰信號，體現出共建“一帶一路”的巨大感召力和全球影響力。中方堅決反對抹黑破壞共建“一帶一路”合作，反對陣營對抗、製造割裂。

上述三句話表達了三個意思：第一句的意思是“一帶一路”倡議有150多個國家加入，少一個意大利也不少什麼，一百五十多分之一而已；第二句的意思是第三屆“一帶一路”國際合作高峯論壇意大利也來了，達成豐碩成果，意大利退出是被迫的。最後一句就是痛斥施壓意大利的某大國了。

鬥爭無處不在，這一次意大利又成了犧牲品。事實上，意大利還是低估了退出對意大利的危害了。為什麼呢？因為相比意大利，歐洲其他國家其實更有優勢，那為什麼中國一定要把一些利益給意大利呢？

更為重要的是，意大利退出“一帶一路”其實是在給中歐關係敲響警鐘。毫無疑問，美國是一定會破壞中歐關係的，中國則在堅持大力發展中歐關係，那麼歐盟以及歐盟主要國家的態度，就關係到中歐關係能否以更快的速度發展。對中歐來説，現階段發展雙邊關係的意義是戰略性的，像意大利這種破壞氣氛的行為對中歐關係的發展是不利的。而且，客觀上，在中美大國博弈的背景下，如果歐盟真的缺少獨立自主的外交，那真正成為炮灰的就是歐盟自己。

世界三大死結需要中歐聯手，刻不容緩！

當今世界，有三大死結，非得中歐聯手而不能解。哪三大死結？請點贊分享，聽佔豪一一道來。尤其第三大死結，關乎歐洲生死。

第一大死結：烏克蘭危機

巴以衝突爆發後，烏克蘭危機才進入了真危機，美國根本顧不過來了，俄羅斯已經開始佔據絕對優勢。在這種情況下，如果俄羅斯大舉西進，歐盟怎麼辦？歐盟恐怕就面臨非常大的危機了。所以，對歐盟來説，最好的辦法就是與俄羅斯實現和解。與俄羅斯和解，得有一箇中間人，中國是最合適的斡旋者。而且，歐盟不要忘了，中國是支持烏克蘭領土主權完整的，而且中國不可能改變立場，這是對歐盟和烏克蘭最有利的支撐。

如果歐盟與中國深度合作，一起説服俄羅斯實現和解，整個東歐的危機可能就解了。對俄羅斯來説，他最關心的並不是烏克蘭的領土，而是自己的戰略安全。所以，如果在中歐俄的共同協作下，烏克蘭實現了俄羅斯的“去納粹化”（換政權、修改憲法）和“去軍事化”，那整個烏克蘭的危機就可以有條件解除。如果烏克蘭成了俄羅斯與歐洲的緩衝區，彼此戰略上就都安全了，這符合歐盟的長遠利益。現在美國陷入了巴以衝突，正是歐盟返回頭解決烏克蘭危機的重要時機窗口。

第二大死結：巴以衝突

巴以衝突如果持續演變，必然會導致一個嚴重的後果，那就是從巴以衝突演變成第六次中東戰爭。第六次中東戰爭可能會衍生出數以千萬的難民，那將是歐盟的噩夢。所以，巴以衝突最大的被波及到的受害對象可能是歐盟國家。在這種情況下，中歐聯手去平衡巴以衝突，意義是非常重大的。

如果中歐聯手參與平衡，這是可能和當下的拜登政府有契合點，因為美國也不希望巴以衝突打得太大，所以在巴以衝突問題上，中歐合作對世界和平的意義是重大的。

第三大死結：“新冷戰”風險

全球“新冷戰”一直是美國在推動的，這一點雖然美國不承認，但已是人盡皆知。尤其是俄烏戰爭爆發後，“新冷戰”的陰霾其實一直籠罩在全世界人民的頭上。那麼，如何避免“新冷戰”呢？鑰匙就在中歐手裏。全球是否爆發新冷戰，關鍵就在於中歐關係。如果歐盟上了美國的當，也來反華，那“新冷戰”必然爆發；反之，只要歐盟積極發展對華關係，“新冷戰”就必然是美國的鏡中花、水中月，絕不可得。

更需要歐盟國家思考的是，如果真的爆發“新冷戰”，那最倒黴的一定是歐盟國家。原因很簡單，歐盟與美國在經濟結構方面同質性較強，當對抗需要資源的時候美國會讓誰先出？肯定是歐盟。更何況，歐盟就在歐亞大陸，爆發新冷戰歐盟就是最前沿，那歐盟不出血誰出血呢？因此，相比中國，歐盟更應該想盡一切辦法避免新冷戰，大力發展對華關係。

三大死結，在佔豪看來既是危機，更是機會。因為，對中歐來説，如果能把這三大問題解決了，其實就是構築世界政治經濟遊戲規則的過程。在這個過程中，歐盟當然會擁有更多的話語權。

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/sknJaMWqakYA0u96Kkj-Mg