美國眾議院委員會稱，美國必須在對華技術問題上採取更強硬的態度_風聞

來源：微博@領事閒談

(路透社）--美國國會眾議院週四發佈的一份報告稱，美國必須立即採取行動，通過加強現有規則的執行力度並增加新的規則來阻止 “美國敏感技術向中國的流失”。

拜登政府為阻止可用於加強中國軍事力量的美國尖端技術流向中國做出了許多努力，但有跡象表明技術仍在繼續流向中國政府，眾議院外交事務委員會希望美國採取更嚴格的措施。

報告説，例如，美國應該拒絕發放所有被限制的對華出口許可證，因為如果中國接收了這些產品，國家安全將面臨風險。目前，一些許可證是逐案批准的，允許美國技術流向中國。

報告還説，商務部貿易限制名單（即實體名單）上的公司不應被允許使用雲服務。

眾議院的報告還試圖收緊規則適用方式中的漏洞。報告指出，當一家公司或實體被列入實體清單時，整個公司結構都應被列入，而不是特定的關聯公司。

例如，報告稱，中國人工智能公司 SenseTime 在 2021 年告訴投資者，其北京子公司被列入實體清單不會產生重大不利影響。據報道，SenseTime 可以通過其他子公司購買芯片，並使用雲服務。

報告還呼籲對負責出口管制的商務部工業與安全局進行改革。

共和黨委員會主席邁克爾-麥考爾在報告中説：“如果美國決心在競爭中勝過中國，那麼負責監督出口管制的僵化許可官僚機構就必須擺脱冷戰後的自由貿易思維。”

商務部發言人沒有立即發表評論。

委員會定於週二舉行商務部官員聽證會。

[Yahoo網友評論]

· 真是個笑話。他們想在這篇文章中推銷的是 “更強硬的態度”。實際情況是，他們並不是要切斷中國與美國技術的聯繫，而是要阻止中國開發自己的技術。特朗普與拜登的芯片戰爭見證了中國在這方面的飛躍。華盛頓認為他們做不到。他們認為（這都是虛榮心作祟）其他國家 “沒有能力”。中國向他們證明了這一點。現在，他們開發出了自己的技術，而這正是我們想要阻止的。把我們想象成街角的經銷商，試圖讓每個人都迷上我們推崇的東西。中國不買賬。事實上，他們正在提供替代方案。首座第四代核反應堆。到達我們無法到達的月球部分。首創鈉電池 我們不喜歡人們有替代品 你看……擁有替代品就等於擁有選擇權……而我們 “熱愛自由 “的政府最討厭的就是全世界的人們擁有任何選擇權。

· 利用美國目前缺乏的技術，對中國採取更嚴厲的技術政策？這很可能是一個不成功的嘗試。 美國有哪些公司有能力生產 5 納米或更低的芯片？英特爾目前甚至連 7 納米芯片的量產都舉步維艱。如果沒有亞洲製造公司的幫助，蘋果、英偉達和高通就死定了。

· 國際貿易：美國向中國出售技術，中國向美國出售產品。

· 誰在乎？這又不是第一次了，國會怎麼了？你們已經把全世界都圍起來追趕中國了，哈哈…… 中國以被全世界挑戰為榮。

· 也許我們應該停止要求他們為我們生產。

· 有點晚了吧。這列火車幾十年前就開走了。

· 如果美國有有效的治理，我們就不必擔心中國。我們沒有，所以對中國採取強硬措施無關緊要。問題出在國內。

· 問題的答案是在美國生產。