閒話夾在中美差異之間的華裔心態_風聞

來源：微博@領事閒談

在美國呆了幾年，接觸了不少華人，看了不少新聞報道，瀏覽了不少華人論壇，也有同學朋友在美國的。在疫情期間，還在同學羣裏爭論了一番。受上一篇帖子的啓發，就閒聊一下夾在中美差異之間的華裔心態。

其實，在外交上，我們經常説的一句話是華僑華人是兩國之間的橋樑。歷史和現實都表明這句話是有道理的。作為一種希望也是對的。所謂橋樑是不偏不倚，增進溝通的意思。但現實中，尤其是到了某個具體的人，涉及到某件具體的事，體現出來的就不盡然了。

在美國呆久了，耳濡目染、口口相傳，難免受美國的影響，另一方面，離開中國久了，受美國輿論的影響，道聽途説，相對了解就少了。看中國的眼光就不太可能和在中國時一樣了。這是難免的，也無可厚非。

這種信息上的差異加上個人經歷、世界觀、人生觀的影響，會導致在美國呆久了的華裔心態發生很大變化，華裔之間的觀點立場相去甚遠。補充一點，今天聊的是比較正常的華裔，不是那種靠詆譭中國混飯吃，恨不得比白人更白的人。

舉個例吧，在美國呆久了，有的人就習慣於用美國的眼光看中國的疫情和防疫，有的基本出發點甚至就是，凡是美國做的，都是最好的，與其不同的，都是不合潮流的，只要自己沒有感染還活着，就必須要反對。全然忘了他們口口聲聲的“獨立思考能力”。這種人做不了橋樑，他們無視美國防疫的制度性必然，也無視美國防疫的結果，還有中國的國情。

再舉個例吧，有個同學，就喜歡道聽途説，尤其是關於中國的負面信息，很多還是來自某些特定羣體的。久而久之，感覺到他看中國的眼光就開始遊離了：懷疑、猜忌、否定。其實他的父母和姐妹都在國內，應該有獲得一手信息的渠道啊。但不，他似乎更樂於向國內的家人佈道傳輸，而不是傾聽。最近要回國了，在羣裏問了一句話：“國內是不是要恢復檢測啊？”

還有個同學，前一段時間突然中途想從歐洲某國回國看病重老人，雖然簽證有效但護照有效期不足半年了，很焦慮，問我能不能入境啊。我答曰，緊急情況，可以入境，但需要在護照到期之前離境。然後不信，找出美國國務院網站對來華簽證的提示給我。解釋了半天，最後還是順利入境後才相信。

相對於其他族羣的美國人而言，應該説華裔應該更瞭解中國，但並不是，時間和空間加上自身的侷限，很多人並不瞭解中國，尤其是中國的國情，中國的歷史和現實。有的在向美國人談及中國時，還會以迎合的心態故意貶低自己、自己的族羣或中國。更不用説那些特定羣體以詆譭中國和華裔族羣混飯吃的了。

相對於國內的人他們似乎更應該瞭解美國吧。其實也不盡然，他們很多實際是忙於生意，或忙着享受自己的小日子。由於華裔眾多，且習慣相同，喜歡聚居，在美國你甚至可以不用懂英文也能生存下去。所以，他們很多人並不關注美國，對美國政治、文化知之不多，對現實的政客、精英們操作的，更知之甚少。

不瞭解美國和不瞭解中國就導致有的華裔在中美之間心態的複雜性。一方面，即便是拿了美國護照，在美國融入感有限，自己認為，也被人視為“外國人”，生活半徑和影響力十分有限，歸屬感並不強。另一方面，回國後，又會自以為，或從言談舉止上，被看着是美國人。

要面對這種差異，最好的辦法可能是，全面地瞭解兩個國家，兩個國家的差異，理性面對兩種差異並找到自己的位置，雖然這很難。面對這種差異對自己有意無意的影響，在美國人面前談中國要自信自重，而不是人云亦云，討好迎合。在中國人面前要自重尊重，而不是居高臨下，頤指氣使，尤其是拋開國情不談，強行灌輸自己的觀點立場，特別是精緻的個人主義觀點。

現在的中國，與你離開時的中國已經大不同了。看不到這些，如果偶爾回國，就會有各種習慣性抱怨、不習慣，不顧這是中國而硬拿美國比，用美國標準看中國，各種自我保護、自我證明式的爭論、爭吵。那樣，你高興不了。

最後，話説回來，本來被寄予“橋樑”希望的你都這樣，就不難想見要校正美國其他族羣對中國的認知會有多難，更不要説那些糾結在各種利益中的政客、精英們了。但，他們對中國認知直接關係到你本人。