港灣周評|京東大戰諾亞財富,神秘又異常低級的騙局_風聞
港湾商业观察-港湾商业观察官方账号-12-09 16:23

《港灣商業觀察》李鐳
這可能是近年來極其離奇,而且是毫無技術含量的騙術:兩枚“蘿蔔章”,騙了300多億,如今還引發了京東(JD.US;09618.HK)大戰諾亞財富(NOAH.US;06686.HK)。
是騙術太低級,還是有人想推卸責任,又或是另有隱情?未來還需要進一步釐清。至少目前看來,淺顯般的“騙局”已經浮在表面。
12月4日,京東集團發佈了《關於諾亞財富惡意起訴京東、誤導投資人和公眾的聲明》。
聲明指出,近日 ,“承興案”引發媒體和公眾廣泛關注。京東作為毫不知情的受害者,被捲入歷時四年的惡意訴訟中,公司的聲譽和權益遭受重大損失。
通過聲明不難看出,京東集團毫不知情,換言之,在“承興案”中,所有京東字眼,包括章、員工、系統、交易數據,全都是假的,這是一個赤裸裸的假京東合同,與京東沒有任何一絲一毫關係,關聯。
京東聲明中還指出,輕易騙過號稱“全球綜合金融平台”的諾亞財富及旗下歌斐資產,獲得歌斐鉅額融資,直致爆雷。面對持續兩年多的詐騙行為,歌斐資產盡調工作出現明顯缺陷、投融資管理出現巨大漏洞,高管方建華接受承興鉅額賄賂(一審已被判刑),導致投資人受到重大損失,對投資人沒有盡到相應責任和義務。
與此同時,無端受到聲譽影響的京東還開炮稱:根據公開信息,諾亞財富近年來先後發生十餘起類似事件,上百億基金兑付面臨問題,並多次對投資人隱瞞信息,屢次被監管部門警示和處罰,説明其長期存在嚴重的風控缺陷。目前“承興案”相關刑事案件已一審宣判,承興實際控制人羅靜等詐騙嫌疑人均被判獲刑。諾亞財富及歌斐資產仍罔顧投資人信任,拒不審視其內部管理問題,惡意對第三方京東發起匪夷所思的高額訴訟,企圖混淆視聽,繼續誤導投資人和廣大公眾,推卸和轉嫁責任,為自己尋找“替罪羊”,我們相信法院會公正判決該案件。希望諾亞財富及歌斐資產正視自身問題,拿出誠意和整改措施,尤其是提升作為財富管理公司最基本的誠信和素養,真正維護廣大投資人的權益。
很快諾亞財富也聲明説:該案件發生於四年前,並於近期開庭審理,在此司法審理的關鍵時刻,我們對京東集團突然發出該份情緒激烈的聲明表示不解。同時我們呼籲,京東集團可以將自己“100%躺槍”的具體證據以合法合規的方式遞呈法院。我們相信,京東作為一家負責任的大型港美股上市公司,不會在輿論上試圖引導公眾情緒,消耗公共資源,從而影響案件審理。最後,我們認為該聲明中“諾亞財富近年來先後發生十餘起類似事件,上百億基金……”等描述嚴重失實,已侵犯了我司名譽,我司將採取法律措施,維護自身合法權益。
四年前的一起詐騙案,引發了京東與諾亞財富的大戰。真與假,騙術與老千,表演式全套造假,都一併呈現在公眾面前。
歌斐資產是諾亞財富的全資子公司,這起詐騙案主角是生於1971年的羅靜,她是國內女性領袖俱樂部“木蘭匯”的成員,被稱為“商界木蘭”,她是承興國際控股和A股上市公司博信股份(600083.SH)的實控人。
據當時公開披露的一審判決書:羅靜控制的“承興系”公司以非法佔有為目的,虛構對京東、蘇寧等公司的供應鏈貿易,以應收賬款為底層資產,騙取湘財證券、摩山保理、上海歌斐、雲南信託、安徽眾信在內多家機構的融資款。截至案發,共計騙取300餘億元,造成實際損失約80餘億元,其中諾亞財富旗下歌斐資產損失34億餘元。
判決認定,京東、蘇寧兩家公司對承興系詐騙行為均不知情,相關合作合同、印章、材料均系偽造;諾亞財富方面工作人員收受承興系賄賂200餘萬元,在業務對接、回訪盡調等方面為承興公司造假提供了便利。
2022年11月,上海市第二中級人民法院對羅靜案作出一審判決,羅靜因犯合同詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪,被判處無期徒刑。
應該説,按照一審判決書的話,在毫不知情的實際情況下,純粹偽造的合同與交易,京東自然是不需要負任何責任。
打個比方,中間人C用B的假信息,用假的B的名義,做了一件壞事,“騙了”A方,或A方有員工參與其中,那麼A方可以起訴真正的B方嗎?
至少從目前京東和諾亞財富的表述來看,大多數人無疑會更傾向於相信京東一方的無辜。
無論是京東,還是諾亞財富,都是公眾有知情權的上市公司,兩方發聲明之前包括訴訟,想必都有異常強大的法律團隊,不可能不清楚來龍去脈,與自身責任。然而,在這起沸沸揚揚的四假或純假(假公章、假合同、假員工、假簽約)的案件中,還需要最後的法律裁決。
很顯然,如果最終法律認定是純假,與京東沒有任何責任的話,那麼這起詐騙案除了詐騙犯本人之外,是否在合規層面有相關方需要揹負連帶責任?這也才能真正向被詐騙的投資者予以説明。
兩個假章,找一羣臨時演員,簽了所謂的相關合同,然後就被詐騙了300多億?的確很難想象,堂堂知名上市公司在今天的社會環境下,能遇到如此事件?
這可能也是一部極好的電影題材,説騙術低級吧,實在很低級,説高級吧,好像也一點不高級,但就是能騙了300多億。
借用美國前總統林肯那句耳熟能詳的話:“你可以在一定的時候欺騙所有的人,也可以在所有的時候欺騙一部分人,但是你不可能在所有的時候欺騙所有的人。”
外界不妨期待這起數百億詐騙案到底真正的全貌是什麼樣的?做局者與入局者到底有着怎樣的利益考量?這背後的人性與金錢交易又是多麼撲朔迷離?(港灣財經出品)