從丁胖子講師視頻爆火，可以看出中美兩國到底有哪些差別？_風聞

“兄弟們，又要到飯了”

如果你還沒有在B站或者抖音聽到過這句話，看到過那個黑乎乎的丁胖子（實際並不胖還挺瘦），你就不是一個合格的網民啊，兄弟們。

什麼是北美打野第一人啊，一己之力搞垮阿美利噶華裔老闆黑工產業鏈，從此沉迷於要飯不可自拔。

現在，他徹底火了。兄弟們。

上個月他在B站才2萬粉啊，現在就已經漲到25萬粉了——上一個在B站漲粉這麼快的，叫徐雲流浪中國，兄弟們，如今流浪啊，吃播什麼的，在B站就這麼火嗎？

很多人説，感謝丁胖子——咱們就叫他丁胖子得了——讓我們認識到了一個真實的美國。

好了，今天咱們就通過爆紅的丁胖子視頻，來好好討論一下中美兩個大國，到底有哪些區別？

首先要討論的問題，丁胖子為什麼會這麼火？

網上有一句話評論很到位：粉紅看到了美國滿地流浪漢，神神看到了美國免費食物充足物資，樂子人看到了各種好活，大家都能從丁胖子那裏得到滿足感，他真是一個十足電子寵物，給三方面都提供了高質量電子榨菜。

其實，丁胖子能在國內平台走紅，首先來源於某些“愛國大V”大力推薦——具體是哪些懂得都懂啊。

他們分析丁胖子的各種文章，閲讀量點贊量都非常可觀，他們認為丁胖子很好打破了美國神話，擊碎了美國遍地黃金謊言，讓國內網民見識到了真正的美國。

所以很多大V不遺餘力推薦丁胖子，那丁胖子能不火嗎？

至於説“神神”們，從丁胖子身上也看到了美國確實是免費食物隨便發啊，物資充足，保證每一個流浪漢都活得了，這還不足以説明美國是燈塔嗎？

所以你看，無論是“愛國流浪”還是“恨國流量”，都認可丁胖子。這可不得了啊。能同時讓對立雙方都接受，都滿意，如今在互聯網可非常難以做到啊。

至於咱們這些普通網友樂子人，能真正從丁胖子要飯視頻裏面得到快樂——丁胖子那種樂觀真的演不出來，不信你去拍個視頻試試，他要到飯以後那句“又要到飯了，兄弟們”，大家可以去試試，你去拍一個試試，你就知道，你絕對做不到那麼富有感染力。

所以丁胖子是真的能給普通網友帶來快樂。一天不看渾身難受，兄弟們。

排除其它所有因素，丁胖子絕對是個天生適合幹視頻自媒體的狠人。他有這個天賦。不是吹的，兄弟們。

好，接下來討論重要問題，中美兩國到底哪個對底層人士更友好？

這也是上面咱們説的，“愛國流量”從丁胖子身上看到真實美國，“恨國流量”也從丁胖子身上看到了真實美國，所以，一個流浪漢，真正的底層中的底層，到底是在中國活得更好，還是在美國活得更好呢？

丁胖子現在毫無疑問屬於美國底層人士——當然有人説他已經通過拍視頻實現了財務自由，據網上傳言，丁胖子還給母校捐了1萬塊錢，丁胖子現在真的有錢人了

——但丁胖子形象肯定是美國底層流浪漢，而且要靠這個形象才能拍視頻賺流量，他的日常生活也全部都是真正的美國流浪漢生活，所以咱們還是默認他是底層流浪漢。

美國底層流浪漢每天生活日常是幹啥呢？就是各種要飯，去各種收容所，以及大街上忽然出現哪個大善人放飯，都可以要到飯，這就是丁胖子視頻主要內容

而且這個伙食水平相當不錯。

不僅要各種帶雞胸肉米飯、意麪什麼的主食，還有果汁、酸奶什麼的，真正品種豐富，葷素搭配，還有餐後甜點水果。

這是流浪漢水平？

丁胖子天天説北美打野，什麼叫打野？就是他平常去的各種收容所，那是固定每天發飯，但飯菜質量也就那樣吧，保證下限；其它大街上隨機可能出現各種大善人發吃的喝的，還有各種衣服什麼的，這就叫做打野。

反正，就是有各種不同途徑可以免費領取食物、衣服，温飽絕對有保證。

那咱們再對比中國底層，當然，中國底層似乎沒有這種流浪漢羣體。不是説中國沒有流浪漢，也有，但是不像美國那樣滿大街隨便搭個帳篷，天天要飯吃。

之前B站徐雲流浪中國還沒有火之前，據説他揣了幾千塊錢就出門了，就準備騎行一段時間散心，天天吃清水掛麪加點醬油，每天睡帳篷，這基本上就是流浪漢水平了。

還有大家熟悉的三和大神，打一天工玩3天，去網吧包夜。現在三和大神已經消失了，但是三和精神保留了下來，比如這位，也是打零工然後去網吧包夜。

如果他們算是咱們國家底層。那他們和丁胖子那種美國流浪漢最大區別，就是必須自己去打工掙點錢，沒有穩定來源的免費食物供給。

所以，看出來了吧？

美國給流浪漢有一個基本託底，免費食物，衣服隨便發，隨便領，保證你餓不死，能活下去。而且這一切都是免費的。

再不濟，直接去超市零元購，好像多少案值以下超市根本不報警。

在美國絕對能保證你有基本温飽水平，這一切全部免費。從這一點來説咱們國家做不到。

但美國為什麼要給流浪漢託底？美國可是有數百萬流浪漢。**其實這是美國解決階級矛盾的一種手段。**你總不能看着幾百萬流浪漢活不下去吧？那要是發生點暴動什麼的怎麼辦？

再加上美國是有白左，有聖母傳統的啊，給流浪漢發點免費食物，小意思嘛。美國很多高中，都要求必須做多少小時志願者，義工什麼的幫助流浪漢。以及，美國教會這些機構，也都會有專門幫助流浪漢的活動。

所以，美國能保證流浪漢真的吃飽吃好。

當然，這一切都建立在美國強大的物質財富基礎，以及強大的食品工業，美國耕地比咱們國家還多，小麥產量全球第一，牛羊肉價格比咱們國家便宜，各種碳水、肉類那簡直就是敞開了供應，吃不窮美國的嘛。

**所以美國有這個條件，給這幾百萬流浪漢兜底。**咱們國家還真做不到，給幾百萬人免費提供這個水平的食物標準。

美國確實富有啊，100多年前就完成工業化和城市化了，領先咱們這麼多年，又當了世界老大這麼多年，光一個美元鑄幣税，就可以源源不斷收割全球，拿出這麼點錢養活幾百萬流浪漢，小意思啦。

這咱們國家真比不了。

但你以為我這是在吹捧美國嗎？

那你錯了。

我們在承認美國流浪漢生活水平都這麼高的前提下，要問一個問題，就是如果咱們國家有美國那種財富，有美國那種全球收鑄幣税能力，會不會讓全國出現這麼多流浪漢？

按照美國4億人幾百萬流浪漢，咱們國家14億人至少1000萬以上流浪漢吧？這根本就是一個無法想象的事情。

所以，美國真的很神奇，美國隨隨便便從指頭縫裏漏一點渣渣，就足以養活這麼多流浪漢，但問題是，美國為什麼會搞出這麼多流浪漢？

而且美國流浪漢數量一直還在增長。

這才是美國最大問題所在。

前面咱們就説了，中國和美國最大區別，就是中國是大政府管得寬，又當爹又當媽，國民生活方方面面都要管上；美國是小政府，對於流浪漢就給你一個託底，其它的你愛咋滴咋滴，你願意嗑藥嗑嗨了死路邊，愛誰誰。

很多人説，某種程度上美國像一個大賭場，最適合那些冒險家。這話有點道理。

美國這種體制，就導致了它會出現這麼多流浪漢。

這個問題很複雜，簡單來説，就是美國的税收體制，信用破產，和消費主義盛行，每個月5000美元工資看着挺多，但是扣掉各種税，然後各種信用卡超前消費，一旦你生活出了閃失，一旦信用出現問題，很容易掉進泥潭就出不來了。

就是在美國維持一個“體面”生活的成本很高，而且一旦掉下去，就很難爬起來。

信用破產，基本上就是住房被收走，工作丟掉，然後就是惡性循環，再也爬不出來。你只能當個流浪漢。

然後你一旦當了流浪漢，就再也回不去了。

美國的流浪漢，等於是這個大賭場的失敗者，被淘汰了，也沒人管，但是美國政府又保證你基本的奶頭樂，能活下去。

和美國這種大賭場，自由競爭，有錢人特別爽，底層人只能奶頭樂相比，中國大政府體制，又當爹又當媽，方方面面管住你，方方面面操心你，能給更多託底。

咱們國家在追求社會穩定方面，有一種執念。所以這種對大多數國民都要負責到底的精神，就不可能允許出現美國那種流浪漢扎堆的現象。如果真的大街上出現這種流浪漢扎堆，那就是屬於政府極大不體面。

所以，哪怕政府負責你的生活，吃喝標準可能比不了丁胖子那麼高，但其它方方面面都會操心，別的不説，無論如何中國也不可能出現美國流浪漢那樣隨便嗑藥嗑嗨了，最後死路一條，對吧？

所以還是那句話，對於有錢人來説，可能美國要比國內更爽一些，但是對底層人士來説，中國絕對是比美國更好的選擇。