最新研究成果激起質疑“聲浪”！金振口服液是否被“神化”？_風聞
眼睛财经-12-11 17:29
“金振口服液就那麼牛嗎？什麼病都能治？那為什麼還要和阿奇黴素聯合用藥？”“説金振口服液有效，又要聯合用藥，那到底是降低了耐藥性還是增強了療效？”“既然金振口服液這麼厲害，就不要搞什麼中西醫結合了，單獨用豈不更好？”“又一個神藥來了，中醫藥就是如此‘神奇’，從流感到新冠肺炎再到支原體肺炎，不管什麼病都能治”……
近日，一項“金振口服液聯合阿奇黴素（希舒美）治療兒童肺炎支原體肺炎的隨機雙盲、三臂平行對照、多中心臨牀研究”結果發佈，該項研究得出結論稱，不同劑量金振口服液聯合阿奇黴素（希舒美）治療兒童肺炎支原體肺炎均顯示了縮短病程、改善病情的作用，臨牀獲益顯著，安全性良好。
在冬春季多種呼吸道傳染病交織疊加，肺炎支原體感染肆虐的當下，此項研究結果的問世，為應對肺炎支原體感染高發增添了一個“中醫藥選項”，也為臨牀治療提供了一項證據支持。
質疑焦點之一：總是離不開“聯用阿奇黴素”
肺炎支原體感染多見於5歲及以上兒童，以發熱、咳嗽為主要臨牀表現，可伴有頭痛、流涕、咽痛、耳痛等症狀。據相關部門此前通報，今冬明春，我國可能面臨多種呼吸道疾病疊加流行的局面，其中肺炎支原體已經成為5—14歲兒童人羣的主要流行病原。
對此，很多醫院也表示，自進入秋冬季節以來，因咳嗽、發燒等呼吸道感染症狀前來就診的患兒數量明顯增加，並且患兒中相當一部分都是肺炎支原體感染。
此外，肺炎支原體感染病例數量存在週期性變化，一般每3-7年左右出現一次感染高峯，也被稱為“大小年”，結合其流行規律，按照目前趨勢預計，今年很有可能成為肺炎支原體感染的“大年”。
來勢洶洶的肺炎支原體感染並非無藥可治，但也有其特殊性。目前，以阿奇黴素為代表的大環內酯類抗菌藥物，是醫療界公認的治療肺炎支原體感染的一線藥物。很多家長帶孩子去醫院看病，確診肺炎支原體感染後，也是採用阿奇黴素進行治療。
就在肺炎支原體感染的治療方法和藥物已經得到普遍認可並通用的前提下，以金振口服液為代表，中醫藥治療肺炎支原體感染的研究結果突然高調亮相，在很多人看來，頗有些“攪局”“蹭流量”的味道。
迄今為止，中醫藥的相關研究成果，似乎並未動搖阿奇黴素作為臨牀治療肺炎支原體感染首選用藥的“主力”地位，而是反覆強調所有研究結果都來自於“中西藥聯用”，這也成為備受質疑的焦點所在。
對此，很多質疑聲音都集中在金振口服液以及中醫藥是否在“蹭”肺炎支原體這波熱點。
有網友指出，只要和阿奇黴素聯合用藥，就根本説不清到底是金振口服液起作用，還是阿奇黴素在發揮療效。比如，金振口服液能解決耐藥性嗎？聯合用藥到底是降低了耐藥性還是增強了療效？中藥到底是怎麼輔助阿奇黴素的，證據何在？還有網友認為，研究結果將金振口服液説得這麼有效，既然如此，就不要和阿奇黴素組合在一起，冠以“聯合”之名，説白了就是在“搶功勞”，“中成藥本來就沒什麼大用，碰到大病比如支原體肺炎，流感，還得用西藥。”
網友們的質疑聲音，也造成了更多人表示對研究結果很難置信。有網友跟帖表示，此前的新冠疫情期間，中藥的治療效果就一直備受質疑，其療效究竟如何，並未得到有效的驗證，現在又高調宣稱可以治療支原體肺炎了。還有網友回憶説，疫情期間金振口服液曾經賣斷貨，但此後防疫措施調整，大家直接與病毒“面對面相搏”後才發現，最需要的並非金振口服液，而是退燒藥布洛芬，一度造成金振口服液吃不完，布洛芬又吃不上的尷尬局面。“反正大家稀裏糊塗就把病毒扛過去了，説不清楚到底是喝金振口服液起作用，還是自己的免疫力真正起了作用。”
質疑焦點之二：中醫藥似乎越來越“神”了？
在質疑聲浪中，很多網友表示，回顧這幾年，中醫藥堪稱“見啥治啥”，似乎每遇到一種呼吸道傳染病流行，中醫藥就宣稱能夠治療，對此頗感到無法認同，有網友表示，拿出金振口服液的説明書來看，也只是説適應症是急性支氣管炎，憑什麼又突然對治療肺炎支原體感染“管用”？
“先是新冠，而後是肺炎支原體，抗炎、退熱、止咳、祛痰，好像這個金振口服液能治的太多了，説白了就是各種蹭。”有網友表示，中醫藥很大程度上是一種“經驗醫學”，沒有經過系統科學的試驗、臨牀研究等，嚴格來説就是不科學的。“金振口服液的抗病毒作用都是基礎研究，沒什麼説服力；金振口服液也沒有祛痰的相關研究，怎麼能説是一個止咳祛痰藥呢？”有網友表示。
事實上，從三年前的新冠疫情至今，在防治呼吸道傳染病的過程中，中醫藥的“聲影”確實屢屢再現，一直沒有間斷，提及代表性的中成藥，總能説出一大堆方案和診療指南推薦。
正因為中藥治療呼吸道傳染病的相關結論，每每看上去都太“及時”、太“應景”了，好似“兵來將擋”一般屢試不爽，有如神助。更多的網友則因此將金振口服液等中成藥形容為“啥都能治”的“神藥”。“其神奇之處在於，似乎什麼病都能治。從流感到新冠再到支原體肺炎，不管什麼病，只要喝了金振口服液，馬上就能神清氣爽，心理作用遠比臨牀治療更重要。”一位網友表示。
質疑焦點之三：中藥是否“浪得虛名”“自我標榜”？
從更深的層面，不少網友表示，這幾年呼吸道傳染病多發，一些代表性的OTC中成藥如金振口服液、連花清瘟如今已是家喻户曉，還曾經多次出現“賣斷貨”現象，知名度更是不斷抬升。這種“操作”怎麼看都有些熟悉，是不是現如今中成藥也學會了cosplay網紅模式，依靠不斷地借勢炒作、自我標榜來獲取知名度，進而佔據消費市場？
比如，有網友質疑，做臨牀研究是要花費不少成本的，那麼企業花錢去做金振口服液的臨牀研究，還有更多的資金做研發嗎？還有網友根據公開信息指出，包括連花清瘟以及金振口服液，其研發企業的“掌門”都是院士，屢屢高調拋出各項研究成果，是否都是在靠“院士光環”來標榜企業產品，博取消費大眾的信任感？“由院士做企業研發的藥品，這個項目能不通過嗎？”有網友點評説。
一些家長網友也對此表示了擔憂，一位家長表示，金振口服液是兒童用藥，如果這樣的藥品，只是靠着院士專家的名聲來輕易獲批上市、站穩腳跟，那麼藥品的真實療效是真是假、是實是虛，又有誰能知道？自己也絕對不敢拿孩子來做“試驗對象”。
還有網友表示，是藥三分毒，如今中成藥的推廣力度這麼大，是否真正有安全性，給孩子用完全放心，也很難説。況且此前在網絡上，對中成藥所含各種成分的質疑也一直都存在，“就拿金振口服液公開的配方成分來説，有蔗糖，裏面含有大黃，太寒了，根本就不適合小孩喝；還有山羊角，是動物藥，小孩子沒準不耐受；還有青礞石，是礦物藥，小孩那麼小，怎麼能喝礦物藥。更別説加了蔗糖，肥胖的孩子喝多了容易得糖尿病……”有網友娓娓道來。
根據江蘇康緣藥業股份有限公司在《關於金振口服液聯合阿奇黴素治療兒童肺炎支原體肺炎的循證醫學臨牀研究結果的公告》中聲明，此次發佈的研究成果內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。這也意味着，關於金振口服液聯合阿奇黴素治療兒童肺炎支原體感染的研究，其得出的臨牀有效結論是確切的。而在現實輿論層面，多達20條、林林總總的質疑聲浪，比起研究結論顯然更具“聲量”，如何面向社會大眾，真正構築起對中醫藥的“知信用”，或許才是當下值得我們深思與探討的命題。