跑到哪裏，都不如在自己家安心_風聞

**作者：**李達詩，資深政經評論人。

英國歡迎你，只是為了收割你的“羊毛”。對他們沒有貢獻的，人家看不上。

“共建美好社區”為主題的2023區議會選舉結束了。這主題不但是對在港市民的呼籲，也是對外流港人的一個提示和思考。

2019年後，英國重演香港回歸前的一套把戲，以“支持”民主為由，再次重演八十年代的舊戲，將中英雙方都承認的BNO護照視之為旅遊證件，放寬了對香港持有這一證件人士的移民政策，即時引發了一波移民英國的小浪潮。

不少人以為西方“民主”國家是他們可以安家的樂土，“自由”地讓他們發揮“政治想像”，殊不知原來與期待相差太遠。有些港人逃到英國，繼續玩那套“蒙面”示威，見中國人就喊反華口號。

但英國不受這套粗俗遊戲，有些人被拘捕，有些人被拖離現場，甚至驅離居住地。最不堪的是學業、工作沒有著落，不少人在香港是管理者、專業人士，但到了英國為了謀生，只能從事藍領工作，重新再考各種牌照。

沒辦法，討生活嘛。

還有更差的狀況在等著。近日英國宣佈收緊移民政策5大措施：

第一，“終止濫用健康和護理簽證”，停止護工簽證持有者帶家屬前來英國，並只給受護理品質委員會Care Quality Commission監管認證機構的海外僱員發放護理簽證；

第二，將簽證的最低薪資門檻從26,200英鎊提高到38,700英鎊（衞生和護理簽證工作者不受此影響）；

第三，將廢除短缺職業清單和“低門檻薪資”優惠條件，移民局將自設薪資清單；

第四，將家庭簽證的最低收入提高，從18,600英鎊提高到38,700英鎊；

第五，下令對畢業生簽證PSW途徑進行審查，有可能進一步收緊，“以防止PSW簽證被濫用”。

英國採取上述措施，目標減少30萬移民。最為諷刺的是，英國駐港總領事戴偉紳曾言BNO「5+1」政策至少延續至2025年。

但僅僅兩年，由首相辛偉誠撰文講移民政策，雖仍表示「歡迎香港人」，但筆鋒一轉，明言「無貢獻的人別來英國」。有議員更公開表明，總不可能無限接收港人。

以香港政治狀況為由，英國放寬BNO移英條件，現在則以人太多，對該政策亮起紅燈，「過橋抽板」！

現實歸現實，英國去年淨移入74.5萬人創紀錄，如官方所言，部分人從事的並非英國本土所欠缺的崗位，拉低薪酬，顯然與該國本地民眾利益相悖。

有已移居英國的香港人指，保守黨政府如今面對國內民眾不滿，已經焦頭爛額，明年大選隨時被工黨重奪執政權。

如今外來移民人數升破臨界點，肯定被拿來開刀。該人士還指出，「有使用過NHS服務的人就知道，英國公營醫療系統擠逼情況比香港還恐怖，病人等不及照料失救而死時常發生。這兩年多了外來移民，情況更可怕。」

英國內部經濟、民生問題疊加，如果日子好過，也不會讓前首相、反對脱歐代表人物卡梅倫重返政壇任外交大臣。

英國在脱歐後欠缺人力和資金，需要拓寬對外吸引力和影響力。

收留港人完全與“民主”無關，正是港人整體經濟能力和文化水準較好，接收他們又可達到打擊中國的效果，「利用價值」較大。

但大量接收港人後，並未達到英國的期望，相反搞搞震的人來了不少，帶資金來投資的卻等不來，對此辛偉誠都忍不住要發聲收緊港人移英，這就是英國，極為現實的英國主義。

當初英國聲稱，港人憑BNO在英國居住5年後可以申領英國護照。

現在才兩年，英國政府即刻調整政策，一旦捱到5年，移英的人還要小心英國政府，以因應本土社會經濟狀況，收緊當地永久居留權或入籍資格，隨時變面的情況還會發生。

從歷史上看，英國一向對移民政策都是偏緊的，民眾對移民從來都沒有寬容的態度，隨著政治環境的變化，特別是大選臨近，當移民分薄國民的福利資源，政府收緊政策是理所當然的事。

況且，英國當日放寬港人移英，是別有用心的政治決定，絕非真心誠意「幫」港人，更不可能是長期政策，即使口頭上沒承認收緊，都有其他方法處理，例如透過行政程式收緊審批簽證、增加保健費用等。

所以，想移英的香港人，現在是時候看清楚前景，從自身最實際的生活、學業、就業以及醫療、福利保障等多方面考慮，移英一定不是一條好路。

留在自己的家，總比看外人臉色等運到，要安心好得多吧！