在和平盛世到底該如何識別身邊的潛在“威脅”和敵對勢力的“觸角”？_風聞

應該説，在一個全民都可以發聲的時代，看似每個人的自由得到了實現，但是但凡是和自由掛鈎的，説到底都會被不同的勢力影響和干涉——也許絕大多數聲音還是停留在客觀理性的成分，停留在愛國愛民的層次。但是既然是改革開放，既然是自由發聲，既然是大討論的時代，自然一切都會互相影響。筆者不相信什麼理性大討論，尤其在這個嘈雜的時代——反而更相信反對勢力的聲音潛伏在各處，不斷出擊。不管是在有限的領域製造恐慌，誤導大眾，還是在一些公開大話題中夾帶私貨，應該説居安思危最主要的一點就是絕對要保持對國家和民族的認可，而不是被躲在背後的人輕而易舉的“帶到溝裏”——為他人張目。

應該説，即使中國取得了如此大的成就，老百姓安居樂業，社會安定和諧。尤其是和美西方國家相比，那種作為人的最基本的權利能夠得到最好的保障的國家，美西方是絕對做不到的。但是為什麼在中國的輿論場，社交平台總是能夠出現大量跪舔美西方的羣體呢？筆者之前寫過美西方發動的認知作戰——盡最大力干涉和誤導中國老百姓的觀感和認知。尤其是在一些敏感話題上利用一少數人的情緒來煽動更大範圍人羣的討論和不滿。這就是典型的認知作戰案例——你我會在不知不覺中捲入一些社會話題的討論，不管是觀看還是評論，反正大眾不會自己沒事散播“看似是大新聞”的信息上，大眾更多的是接受信息，散播情緒，然後自我暗示。

這就是典型的內賊加外賊的共同作用——不排除其他國家的優點，但是無腦跪舔就是內賊的表現——在一些大眾不瞭解或者很少人關注到的話題上瘋狂“美化”，然後利用信息差和誤導大眾。利用一些崇洋媚外羣體的偏見和“莫名的優越感”來為美西方“免費宣傳”——比如留學生羣體，比如在美西方待過一段時間的華人華僑等等。當然還有相當部分的叛國者，廢柴，以及為美西方服務的踐行“皈依者狂熱”的美西方二等華人公民羣體等等，這些會利用中國社會的沒能實現“出國的，接觸美西方世界”的部分羣體的心理從而導致的盲目的追求和迷信以及確實也對“美化過的信息毫無抵抗力”來實現被動接受。這些如果僅僅是吹噓美西方的社會制度啊，生活狀態，人權，甚至僅僅是自然景色也還好，但是問題是在吹噓美西方的時候總是能夠讓被動接受的羣體“動不動就想要否定自己國家的制度”——然後在幻想中“既得不到想要的，又不滿於自己現存的社會”——也就是在中國製造了相當部分的“迷信西方”的無腦羣體。

這些羣體可從來都不是真正的基層大眾，更多的是接觸過美西方的人羣，更多的是從內心深處接受甚至極端嚮往美西方的人羣——也就是説本來用來欺騙別人的手段反而把自己洗腦的很徹底。不管是媒體大亨，還是自媒體，不管是學者教授還是青年才俊，穿西裝吃牛排喝牛奶就是高級，在自己國家不能夠罵街就惱羞成怒轉而相信別國的“言論自由”，而真正做到了“二等公民”甚至是被主流欺壓的族羣反而不僅“自我安慰”而且還找理由替美西方的制度等等“找藉口”——正經的不做堂堂正正的中國人，只願做美西方奴性羣體的下等民。這一點在中國的輿論場最典型的討論就是——出國的大眾到別國那種“守規矩到極致”，哪怕被欺壓，區別對待，歧視，也總能在心裏罵幾句髒話，然後各種社交平台還是展示自己的“看到的別國的好”——換到了中國，這些人要麼就是潑婦罵街，要麼就是巨嬰出現，無理取鬧。

財經羣體為何總引起中國大眾的反感，可從來不是它們忽悠的錢多，更多的則是這羣人都是在靠着抹黑國家，跪舔美西方理論來騙取流量的——無底線博取流量這一方面，一個是財經羣體，一個就是網紅了。

內賊外賊都在變着法子抹黑侵蝕中國的制度，不斷洗腦大眾。那些站出來總想説兩句的“聰明人”基本都是被反對勢力牽着鼻子走的或者自己主動把脖子裏的繩子交給反對勢力的。

居安思危，説到底還是要從心底對國家的制度有真正的瞭解和認可，對別國利用“製造假象”來引起對自己國家的不好印象倍增的做法永遠保持警惕——中國那麼大，整個歐洲有的好東西，中國都有；但是中國有的安全法治，和諧發達，歐洲可真不具備。至於什麼人權，民主自由，基本成了美西方謊言的代名詞了。變着法子踩中國，抹黑中國的從來都不止美西方，還有內部那些“為虎作倀”的二狗子們——絕大多數都是社會上的精英羣體（公知和內奸）。對於這些人到底該如何識別？西式的生活習慣，言論，思維表達基本就是最典型的代表——在一箇中國社會里能夠比老外更精緻，更西方的絕對就是“慕洋犬”，甚至是反動勢力。事實已經證實了這個結論。