張雪峯在塌一種很新的房_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

張雪峯已經自己把嘴“捂”上了。

發了自拍照片。

T恤上寫的是“我錯了，我道歉”。

原因是前幾天直播間裏的一句話出了圈——

所有文科都叫服務業，總結起來就是“舔”。

怎麼又被罵上熱搜了。

上一次説“選新聞的就應該打暈”才過去了幾個月，還沒長記性嗎。

張雪峯為什麼老被罵？

這次反駁他的列出了很多理由——

“文科也很有價值，而且是社會文明進步的體現。”

“服務業怎麼了？服務也不低人一等。”

……

太多了。

學文科出來是不是就等於“舔”呢？Sir不太想來討論張雪峯説的對不對，有幾分對。

只是想説張雪峯説的有道理也好，沒道理也好——

你們老盯着人家找茬幹嘛？

張雪峯做的是教育諮詢（網紅），時不時和家長學生直播連麥，一張嘴叭叭下來比Sir每天打的字都多。

誰能保證一句話沒毛病。

覺得對，你就信。

不對，你別信。

畢竟諮詢機構給只是的是參考，怎麼拿主意還得看您自己啊。

所以在這個問題上。

真正要討論的不是文科，甚至也不是張雪峯。

而是。

我們越來越知道，該説（信）什麼，不該説（信）什麼了。

01

張雪峯在塌一種很新的房。

別人惹上爭議，都是羣情激奮，網友追着罵。

但張雪峯這邊呢。

嚴詞批判的是各路媒體、專家——

可是一到了普通網民層面。

你又幾乎看不到爭議。

開放的投票——

“哪裏極端了”、“實際就業就是這樣”。

你罵文科生“舔”？

文科生跟着你一塊罵。

甚至。

毫不吝嗇地給張老師獻上YYDS。

所以Sir就在想。

張雪峯究竟是冒犯了誰，又究竟是在給誰道歉呢？

你説“舔”，誇張了，絕對了，侮辱人了。

但就拿電影來説。

星爺的《功夫》。

馮小剛自黑出演的大哥（開場就被打死）。

是這麼來嘲諷電影的——

你説，電影人看到這就要破防了？

説到“舔”。

別的不知道，但要説的是電影，好像也沒毛病——

你們電影門檻多低啊

開門笑迎所有人

△私人定製

當然你要Sir來寫一篇文章來“以正視聽”也是可以。

標題就叫做《馮小剛，請別侮辱電影藝術》，內容可以列舉從米開朗琪羅·安東尼奧尼到英格瑪·伯格曼，從侯孝賢到阿彼察邦，説説電影是多麼獨立和高貴。

但，有什麼必要呢？

02

肯定是有人被“舔”這個字刺激到了。

但話説回來。

能夠有甲方、有大爺來“舔”，也該慶幸了。

畢竟今天不少的孔乙己們，只能脱掉長衫，投入到不分貴賤的工作裏。

反正都要脱掉長衫。

今天有些人開始想——

我一開始就別穿上行不行。

啥是“長衫”啊？我們不必做閲讀理解那樣，把原文思想解釋得面面俱到。

孔乙己裏“茴”字的四種寫法，便代表的是那些被大眾歸類為的——

沒啥鳥用的知識。

投入不了生產，適配不了社會需求。

Sir不能説一種冷門的知識就沒有存在的必要。

但是不是真的需要招那麼多人去學呢，學完了是不是真的有那麼多崗位能給他們準備呢？

反正很多人想的是——

我不學，也不會少我這一個。

我要學容易找飯碗的專業，因為我真的就缺這一個。

張雪峯得話或許很糙。

甚至有偏頗或者誇大的成分。

但比起另一種不知所云的論調，大家都很知道誰才是真正站在自己一邊的——

有用有所難用，無用無所不用，無用即大用。

03

如果事情到這裏結束了，好像也沒多少稀奇的。

但沒想到，情節竟然還能朝這種方向發展。

隔天張雪峯在微博發了一條——

“我們河南人不愛騙人。”

這，很難評。

17萬點贊，是他近期數據最多的一條微博。

你説這條微博毫不相干吧。

但從效果上，它又是一種最好的“回應”。

首先，從熱度上成功覆蓋了之前的爭議；其次，這下絕對的正確了吧，終於沒人（敢）挑出毛病了吧。

經過這件事後。

相信張雪峯老師會更注意在直播間裏的言行舉止。

我們也更知道，什麼是謹言慎行。

唯獨不太敢那麼執着地較真了。

注意，Sir説的是較真。

不代表100%的正確，也可能有偏頗地方，但起碼你從你有限的視角里，是真正相信的。

事實上張雪峯也沒有那麼極端。

在他自己的訪談裏，他也説到過，一個非得學生化專業的學生與他連線，家長勸誡沒用，張雪峯也列了生化專業就業慢，入門時間長，要想在專業上有建樹，勢必要讀到博士。

你能接受麼？

學生回答：我這輩子不學生物，將會此生遺憾。

張雪峯也不再勸這位學生，而是轉去勸家長，讓孩子選自己想要的專業。

在他的微博裏，也並非完全“唯專業”“唯學業”論——

他清楚的知道，月亮與六便士，還是有人會去選擇月亮，走上一條與六便士分道揚鑣的“不歸路”。

但，問題是。

走上一條現實與夢想不能兼容的路，是學生的錯？

是張雪峯的錯？

我們本不應該需要做這樣的割捨與犧牲，本不需要因為吃飯的問題，而去退而求其次的選擇專業。

本不用在談論詩與遠方時，再看看飯碗是否捧得穩不穩。

可現在這個問題，也有了參考（標準）答案。

互聯網媒體，是否容不下一個與主流輿論相悖的人。

就像另外一個“變乖”的老師。

從春心蕩漾，熱情撩撥。

到打臉乞求原諒：我錯了，你滿意了嗎。

你猜猜。

哪個才是真實的ta。

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品