速勝論是台獨勢力的最大底氣_風聞

美國的‘鍵政’圈中，當前一般有兩種對於潛在台海衝突的論調：

1. 中國大陸‘吞併’台灣如同納粹德國1939年吞併捷克斯洛伐克，如果一旦發生將會是一個近世紀內第一次一個‘專制大國’消滅了一個‘民主國家’，而且中國大陸作為‘專制大國’，會像納粹德國一樣繼續擴張，因此美國無論是出於道義還是利益都應該保衞台灣。

2. 中美必有一戰，但美國應當像中途島海戰一樣，選擇一個最佳的時間和地點和中國進行一場賭國運的決戰，而台灣由於離中國大陸太近不一定是一個合適的地點，因此美國放棄台灣是一個可考慮的選項。

從美國的決策層的表現來看，這兩種論調目前似乎都進入了考量之中，因此美國各路政客就台海問題上的表演，無論是驚呼馬上要開戰的，還是覺得中國必敗的，都把‘威懾’（Deterrence) 作為美國台海戰略的目標，按照該戰略的邏輯，只要美國不斷地加強亞太地區的軍事實力，不斷地武裝台灣，只要台灣不宣佈‘台獨建國’，中國大陸的任何統一舉措都可以被視作‘打破現狀’，並承擔衝突製造者的責任。

當然，美國的戰略家絕不會天真的認為一個‘責任’就能阻擋中華民族統一的決心，他們處心積慮想達到的目標，就是為中國的統一製造提高成本，妄想在説服北京在權衡決策時放棄武力統一的選項，從而跟美國就台海問題達成一個能取代中美三個聯合公報就台灣地位表述的‘新協議’。

我認為，不管美國在台海問題上的動機有多麼的險惡，我國統一的正義事業有多麼的高尚，我國民眾，特別是建政圈的朋友們，都必須認真對待台海衝突代價的問題，因為美台當局所希望看到的，就是我國民眾對於台海衝突抱有‘速勝’的不切實際的幻想，這種無限樂觀的情緒，一但在現實中無法兑現，不僅會在我國內部就台灣問題的共識產生不利於團結的內耗，也會削弱我國政府向美台當局溝通我國堅決意志的可信度。

​目前台灣當局在提升內部士氣的工作上可以説是加足了馬力，而在塑造公眾輿論上，也有了一些值得重視的改變，台灣當局不再堅持‘一定能拒共軍於台島’之外，反而強調大陸的密集火力進攻和海空優勢，即使在美日不干預的情況下，也無法徹底消滅台灣的抵抗力量。因此，只要台灣人願意上戰場與‘中共死磕’，展現出‘願意保衞台灣的堅強意志’，台海戰爭就能像俄烏戰爭一樣成為一個長期僵局。

**這樣的説辭，之所以被台灣當局廣泛採用，就是因為在我國的輿論場中瀰漫的‘台灣問題能像解放戰爭中天津一樣30小時內解決’，成為我國民眾對於台海衝突前景的普遍認知。**這種認知的的體現在輿論場乃至生活中一度變得司空見慣，甚至在酒局上一些社會精英人士脱口而出的‘上午去、下午回’都成為了能獲得國人拍手稱快的談資。而台灣當局巧妙地利用了這一點，他們改變了對內宣傳的策略，從宣揚‘美日天兵一來中共必敗’變成了‘即使美日不來，中共一年也打不下台灣’，通過臆想中的讓‘小粉紅們破防’來欺騙台灣民眾，引導台灣民眾相信大陸人民眾志成城盼望國家統一的意志是建立在‘速勝’之上，而只要台灣能向大陸證明無法速勝，那‘中共的文攻武赫’就是‘自欺欺人’的內宣，台灣民眾無需當真。

更為險惡的是，台灣當局和美國政府不斷地將俄烏戰爭中烏克蘭人強於預期的抵抗和俄軍2022年的拉胯，跟潛在的台海衝突進行比較，他們的目標，根本就不是試圖説服我國決策層就俄烏衝突的局勢改變對台方針，而是試圖動搖我國民眾對政府解決台灣問題的支持，美台當局所妄想的，就是我國民眾在‘速勝’的狂歡中輕視甚至忽視台海衝突的代價，系統性的低估台灣當局的抵抗意志和實力，而看到我國政府遲遲不啓動‘武統’的情況下，產生對我國政府解決台灣問題的決心和實力的質疑，在‘幻滅’下軟化盼望實現早日民族統一的意志。

我認為，真正能夠向台灣當局以及美日干涉勢力清晰並無誤表達統一意志的方式，並不是這瀰漫社會的‘速勝論’，而是即使面臨台海戰爭無法速勝，要陷入持久消耗戰的情況下，我國民眾也願意迎難而上，承受與西方集團‘硬脱鈎’以及長期對抗的代價。只有這樣經得起考驗的共識，才勢必能粉碎美日干涉勢力妄圖威懾我國放棄實現民族統一的圖謀，並徹底打破台灣當局對民眾卑鄙的哄騙，分化瓦解台灣社會中認為可以無限期維持‘互不隸屬’現狀的幻想。同時，在關於台灣問題解決方針的討論中，爭取最優解的‘速勝’當然無可厚非，但千萬不能形成‘武統必然要速勝’的心態，因為這樣的論調不僅經不起戰爭鐵與血的考驗，也是台獨勢力囂張的最大底氣。