越南的小手為什麼緊拉中國不放_風聞

拜登9月訪問越南，中國領導人四個月後也訪問越南。顯然，越南成為中美真相拉攏的重點。

好玩的是，越美髮布了提升全面戰略伙伴關係的聯合聲明：

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/09/11/joint-leaders-statement-elevating-united-states-vietnam-relations-to-a-comprehensive-strategic-partnership/#:~:text=The%20United%20States%20and%20Vietnam%20noted%20human%20rights%2C%20regional%20stability[/url],social%20services%20in%20both%20countries.

越中也發佈了一個：

http://cpc.people.com.cn/n1/2023/1214/c64387-40138517.html

越南很明白：在中美之間越是走平衡路線，越是能兩邊拿好處。但再平衡，還是有不同的。

越美聯合聲明裏，不外是老套的互相尊重主權和政治制度，尊重聯合國憲章和國際法，等等。

越中聯合聲明一上來就是：

雙方認為，中越是好鄰居、好朋友、好同志、好夥伴，都是共產黨領導的社會主義國家，政治制度相同、理想信念相通、發展道路相近，志同道合、命運與共，都致力於人民幸福與國家富強，致力於人類和平與進步的崇高事業。

好鄰居、好夥伴也不妨有時候打一仗，但打了一仗後，還是好鄰居、好夥伴，因為越南沒有忘記自己也是“共產黨領導的社會主義國家”，與美國最終還是“八字不合”，俄羅斯和中國的先例已經在前面了。

在中越法律與司法合作裏，有一條：

加強雙方情報交流及反干涉、反分裂、就防範反動敵對勢力“和平演變”“顏色革命”、分裂等問題加強經驗分享與合作。加強打擊違反宗教、外國非政府組織管理法律行為的合作，促進人員培訓合作。

這大概是中外聯合聲明裏獨有的。想不出中國和任何哪一個國家的聯合聲明裏會有共同反對和平演變和顏色革命的條款。

越南對和平演變和顏色革命比中國還要敏感。先有法國影響，後有美國影響，越南南方歷來更加親西方，經濟發達也給了南方更大的話語權。相比於中國，越南對美國和平演變和顏色革命壓力的抵抗力較弱，背靠中國，從中國取經，十分必要。

越南是摸着中國的尾巴過河的，中國也願意讓越南摸着尾巴，因為越南與中國在河的同一邊很重要，中國至少不能坐視越南在河對岸。

越南也明白，不僅政治上需要和中國在河的同一邊，在經濟上也一樣。

越南經濟靠出口拉動，現在主要出口對象是美國，其次是歐洲、日本。但中國作為世界最大消費市場，越南一點沒有忘記。

歐美在供應鏈去中國化，越南是關鍵一環。越南不僅做不到供應鏈去中國化，實際上也無意去中國化。友好的中國供應鏈不僅是越南現在需要的，在將來也是有好處的。越南會學中國，逐漸打造越來越完整的供應鏈，但在友好的環境下打造，總是比在敵對的環境下要好弄得多。中國芯片如果不是美國禁運，最終也會國產化，但要氣定神閒得多。時間肯定長得多，但痛楚也會小得多。華為、中芯這樣被捅一刀，還是很痛的。

現在是全球化的時代。但再全球化，緊貼供應鏈總是優勢，這是中國製造的最大優勢，村裏轉一圈，什麼都全了。緊貼市場也是優勢，這是墨西哥和加拿大最大的優勢。對於越南來説，要是在背靠中國供應鏈的同時，面向中國市場，那就兩頭的優勢都佔全了。這還是在不必放棄美國、歐洲和日本市場的情況下。

有這樣的好事，越南為什麼不做？

越南加入一帶一路和兩廊一圈，推動跨境標軌和境內南北標軌鐵路（實際上就是中標），就是在謹慎地融入中國主導的亞太經濟圈內。中國推動越南鮮食椰子、冷凍水果製品、柑橘屬水果、鱷梨、番荔枝、蓮霧、植物源性中藥材、水牛肉、黃牛肉、豬肉及禽畜肉製品等農產品准入，越南推動中國鱘魚准入，假以時日，越南鞋帽、服裝、玩具等中國因為勞動力成本而轉移出去的輕工產品出口中國也將水到渠成。

越南共產黨內南北之爭始終激烈，阮富仲是北方派的大佬，在台上；阮春福是南方派大佬，剛下台。但南方派捲土重來是很可能的事，這與南方經濟更加發達有關。北方派抓住黨中央甚至槍桿子都必須最終解決經濟建設和生活水平，才能穩定主導越南政治。中國通過鐵路和經濟建設幫北方派一把，也是幫自己，對把越南拉在河的中國一邊有大用。

據説越南媒體馬上宣傳，協議完全落地後，向中國出口農產品兩天的量就相當於向歐美日出口全年的量，喜悦之情溢於言表。大力發展中越貿易對糾正越南民眾還以為歐美日經濟主導世界的舊思維也有大用，從根基上弱化南方派的親歐美日傾向。

至於訪越前坊間鼓譟的中國無償援建鐵路之事，越南肯定樂見，但中國只是表示“研究”和推動，沒提“無償”的事。中國早就不搞無償援建了。不是中國摳門，而是援建一定要有實效，實效必然帶來收益，那就沒有無償的必要。還款條件可以很寬鬆，但“無償”既不適宜也無必要。

至於美國最熱心挑撥的安全問題，中越陸地邊界早就劃定，翻不起浪花了。在南海，中國的態度是一貫的：你不動，我不動，你亂動，我必剁。中國從來不怕任何人制造既成事實，中國永遠用反向蠶食回敬。越南不是沒有嘗過味道。

中國管控南海衝突的願望是認真的。

越南很清楚，南海問題只能談判解決，談不攏就只能擱置，中國提議對越南是上限，越南聽勸是上策。

中越之間的任何糾紛，對越南來説，軍事上無解，越南早就放棄打敗解放軍的念想了。在1979年打不過，現在想都不想了。越南乖巧地學了中國“軍隊為經濟建設讓路”這一招，現在還在軍隊經商，遺患無窮，但在眼下減輕國民經濟負擔了。美國放風願意出售F-16，越南可不是為了買F-16去和殲-20對峙而讓軍隊養豬種菜開酒店運營手機通信的。美國以為越南有多蠢？

越南現在沒有安全威脅，除非越南找中國麻煩。越南不傻。中國更不傻。

在文化上，中國古偶劇、穿越劇、甜寵劇不僅三觀接近，在政治上也幫越南“去顏色化”了。

越南有兩隻手。一隻手牽着美國，一隻手牽着中國，但由於所有原因，牽着中國的手更緊，不是因為越南更愛中國，不是因為同志加兄弟，而是因為越南的政治軍事經濟文化上都需要背靠中國。尤其是這一點不妨礙賺美國的錢。