剝開張五常的畫皮（轉載）_風聞

剝開張五常的畫皮

庫爽生 2008-11-30 來源:烏有之鄉

剝開張五常的畫皮　　

庫爽生

張五常今年73歲，年長我20餘歲，和我老爸年齡相當，是長輩。我一向以孟子教導的“老吾老以及人之老”的道德規範，來尊重老者。但是，提起這個被冠以“精英”的所謂經濟學家，我難抑心頭怒氣。真想讓手中的筆化成一根憤怒的手指，指向他的鼻子，厲聲怒斥他。在當下中國，如果説勇敢的社會主義捍衞者是最可愛的人，那麼，以張五常為代表的“仇公”、“仇社”，污衊公有制、否定社會主義的人，就是最可恨的人。　　

張五常何許人也？據説，此人是國際知名經濟學家，新制度經濟學和現代產權經濟學的創始人之一，1935年生於香港，1982年至今任香港大學教授、經濟金融學院院長。這只是畫皮。剝開他的畫皮，頗有洞察力的著名思想家何新先生早就明確指出，他是英國人和美國人精心選擇和安排，承擔着一種重大的意識形態使命，向中國輸入以私有化為綱的新自由主義經濟意識形態。不止他一個人，但他是源頭。　　

據何新介紹，張五常自認是中國私有化事業的經濟學教父，是中國經濟改革除鄧小平之外的第二設計師。張五常在他近年出版的文集中透露：“1981年夏，‘香港體制’的設計師約翰．考珀思韋特先生（按：英國駐港官員，與英國情報局軍情六處關係密切）向我傳遞了一個信息：香港大學經濟系主任一職不久將會空缺。羅納德．科斯著名的私有化“科思定理”的提出者。立即叫我申請。他説，中國看來要開放了，我恰好既懂中文，也具有最適當的專業知識。另外，應英國經濟事務研究所之約，我剛剛完成題為《中國會走向“資本主義”道路嗎？》的專題論文。該書相當肯定地推測中國會走向資本主義，逐步推行一種以私有產權為基礎的制度。”“科斯認為我在香港的責任就是向中國人傳授經濟體制運行的知識。”“在中國，有世界四分之一的人口30多年來無緣享受現代經濟分析的進步。在某種程度上，我們很有可能幫助他們彌合這種差距。”何新説，這意味着英美認為中國人必須需要由美國派來的這位經濟學神父重新進行經濟學“啓蒙”。他們派遣這位專業研究“產權理論”和“制度創新”，又懂中文的博士，由美國登陸香港，作為向中國傳授“新自由主義”經濟學的教父，巧妙地發揮了這種意識形態作用。　　

張五常還説，他本人也是推動中國進行銀行改革的主要設計師：“我建議，中國的銀行體系必須打亂重建。人民銀行只應該起中央銀行的作用，控制貨幣供應量，貨幣供應量按照弗裏德曼的辦法每年增加不超過20%（考慮到經濟的實際增長率，這個數字並不高），但無權貸款。人民銀行的所有分行和下屬機構都轉變成商業銀行，最好是將它們賣給有能力管理的人。健全擔保與破產方面的法律，讓銀行根據經濟與會計原則決定貸款。通過持股將國有企業民營化，消除財政負擔。廢除所有的外匯和價格管制。”張五常這一建議引出的結果是：“朱鎔基沒有限制貨幣供應量，而是實行貸款限制，緊縮信貸，使國有企業資金匱乏，從而造成失業增加。”（以上均引自張五常《經濟解釋》一書，第496—505頁。商務印書館，2000年出版。）　　

何新指出：“美國十分關注中國的經濟改革問題，而且早在十幾年前已經安排張五常、薩克斯等學者介入中國改革的經濟理論設計。而美國對於中國問題這種關懷，並非為了中國經濟的現代化進程，而是為了貫徹和實施美國國家自身的戰略目標和利益。因此，利用張五常、薩克斯這一類學者作為實施這一目標的意識形態工具。”“據我長期觀察和思考，我認為，確實存在一個來自美國背景，而通過受其操縱影響的中國學者以及部分官員來鼓吹和施行，以系統化地摧垮中國國有經濟為目標的陰謀計劃（軟戰爭）。”（以上何新關於張五常的論述，見《何新談張五常》。）　　

張五常有一篇名文：《最蠢還是馬克思》。他大言不慚地説：“世界上，馬克思最蠢。馬克思的理論早已經蓋棺定論，我張五常不過是在馬克思的棺材上再打上釘子而已。”（大有打到馬克思，再踏上一隻腳，讓他永世不得翻身之勢。）“關於馬克思的‘剩餘價值’的概念，我曾經用過三招兩式，使它片甲不留。”“嚴格地説，馬克思的理論不是過了時，而是從未對過。”　　

舉世公認，即便是馬克思的論敵也不得不承認，馬克思是人類歷史上罕見的百科全書式的淵博學者，馬克思的頭腦是智慧的大海，馬克思的敏鋭洞察力罕有匹敵。1999年，在資本主義的英國，政府資助的英國廣播公司(BBC)曾經搞了一系列民意測驗，讓人們推選二十世紀最偉大的人。當年10月，在柏林牆倒塌十週年的前後數週，BBC宣佈，民眾選出的二十世紀最偉大思想家正是馬克思，而物理學家愛因斯坦居第二，牛頓和達爾文分別排名第三和第四。　　

撇開馬克思是無產階級的偉大導師不論，僅從學術上看，如果馬克思是浩瀚的大海，張五常連大海的一滴水都算不上，不知道能不能算水滴裏面的一個粒子。可是這個微小得連顯微鏡都看不到的粒子，居然敢於嘲諷浩瀚的大海。我不得不佩服張五常的“萬丈豪情”。　　

張五常畢竟是名人，他有很多“名人名言”廣為流傳。我可能是少見多怪，讀了張五常的言論，總覺得他是發高燒吃錯了藥，一派胡言。　　

談到農民的時候，他説：農民五千年來沒這麼好過，“中國的農民倒黴了幾千年，改進農民生活也説了幾千年了，現在才是第一次走出這個黑洞。”　　

談到貧富差距的時候，張五常斬釘截鐵地告訴我們：“中國沒有兩極分化。”　　

談到中國的失業問題的時候，他説：“一點問題都沒有。因為下崗，很多人不是被老闆炒魷魚，而是他自己炒老闆魷魚。你不能把他們稱為失業。”

張五常最欣賞的是當下中國的經濟制度改革。他紅筆一揮，給打了滿分。他説：“中國經濟改革可以打滿分，到今天為止，中國的改革是相當好的，起碼在歷史上沒有見過這麼好，這是大家都肯定的。”張五常談中國開始明確起來的經濟制度：“你撥開那些沙石，撥弄那些不清楚的東西，我看的是一個我相當欣賞的制度。我認為現在中國正在浮現的制度，是人類歷史上我知道的最好的制度。”

張五常談到腐敗問題的時候説：“中國的腐敗真的不那麼差。我並不是贊成這些事情，我是覺得這種事情是無可避免的。在一個國家還在改革的時候，你説沒有這種事情發生？這是不可能的。中國在懲處貪污方面的改進，就目前來説我是滿意的。”“貪污是與道德無關的”，“每個人的行為都是一貫地，永遠不變地，以自私為出發點”　　

張五常談到國企改制的時候説：“1990年代初期，有些國企白送人也沒人要的，有人問我，張教授你要嗎？我説不要，要了等於是仗義幫忙。”“郎鹹平説，國企比民企好，要停止產權改革，這很不負責任。他對中國的產權改革的歷史完全不瞭解，是要罵的。”“將所有國營企業民營化，賣出去是一個辦法。”“除中央銀行外，把所有國營銀行都賣出去作為商業銀行。”“私產製是經濟發展的靈丹妙藥。”“私有產權是真正的市場的先決條件。”“共產制度的經濟劣跡，史無前例。”“中國會逐漸改變而成為一個類似私產的體制”。　　

好了，無須再引用，張五常的奇談怪論多如牛毛。以反馬克思主義為榮的張五常，作為美國人有意識地挑選出來對中國人“洗腦”的重要代表，他肆意醜化、否定馬克思主義和社會主義制度，是毫不奇怪的。奇怪的是，他這樣一個不遺餘力挖中國社會主義牆角（中國社會主義制度以馬克思主義為理論基礎）的人，在社會主義中國居然特別走紅，已經紅透半邊天，已經紅了十多年，至今仍然炙手可熱。君不見，我們的一些發行量特別大的主流媒體，經常整版整版刊出他的採訪錄；特別是，中央黨校、國資委、各省市國資委和大量的名牌大學，還爭先恐後地邀請他飛遍大江南北，去演講，去作報告，用他的私有化“餿主意”指導國企改制，並在中國培養人才的主要陣地，向我們的下一代兜售他的一整套反馬克思主義的破爛貨。