國家統計局發言人對通縮風險的表述，還可以説的更到位一些_風聞

.

12月15日上午10時，在國務院新聞辦公室舉行的新聞發佈會上，日本共同社記者提問：中國11月CPI同比下降0.5%，已連續第二個月下降，有沒有通貨緊縮的風險？國家統計局新聞發言人、總經濟師、國民經濟綜合統計司司長劉愛華回答説：“當前經濟運行中存在的有效需求不足問題有望得到逐步緩解，價格低位運行狀況也會得到改善，不會出現通貨緊縮。”

對國家統計局發言人的説法，不少人滿肚子狐疑！他們看了發佈會的報道後，紛紛問我，“當消費者物價指數(cpi)連跌三個月，即表示已出現通貨緊縮，不是嗎？”“實事求是做不到嗎，CPI數據在那擺着呢，”還有人質疑發言人説的11月份國民經濟持續回升向好的説法，既然經濟回暖，為何當前市場反應很冷，希望專家們解讀一下。

我這裏簡單回應一下“消費者物價指數(cpi)連跌三個月，表示已出現通貨緊縮”的話題。我覺得，這個問題要這麼看，一般來説，當消費者價格指數（CPI）連跌三個月，可能表示已經出現了通貨緊縮。所謂通貨緊縮，諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森的定義是：“價格和成本正在普遍下降即是通貨緊縮。當消費者物價指數(cpi)連跌三個月，即表示已出現通貨緊縮。通貨緊縮就是產能過剩或需求不足導致物價、工資、利率、糧食、能源等各類價格持續下跌。”很顯然，通貨緊縮是物價持續下跌，主要是由於產能過剩或需求不足導致的。這可能是因為市場上的供應超過了需求，也可能是消費者的購買力下降，導致物價下跌。

然而，對薩繆爾森的定義也不能一概而論。即便CPI三個月連跌，也不一定意味着通貨緊縮，因為CPI的波動可能受到多種因素的影響，如季節性因素、政策調整因素等。因此，在判斷是否出現通貨緊縮時，需要綜合考慮多個因素，並進行深入的分析和研究。

另外，還有一點更有必須説清楚，即使出現了通貨緊縮，也不一定意味着經濟出現衰退。通貨緊縮可能是經濟調整過程中的一種正常現象，也可能是經濟週期中的一個階段。因此，在判斷經濟形勢時，需要綜合考慮多個指標和數據，並進行綜合分析和判斷。

説實話，我對一些機關的專家、發言人很不以為然，他們的説話水平實在不敢恭維，有時候説了反而比不説還糟糕！其實，國家統計局發言人的回答完全可以這樣説：根據一般經濟規律，我國10月11月CPI連續下降，確實有出現通縮風險的可能性，但是，中央政治局會議和中央經濟工作會議已針對可能出現的風險採取行之有效的措施，相信有效需求不足問題有望在12月以及明年1月得到逐步緩解，價格低位運行狀況也會得到改善，這樣回答不好嗎？承認可能有通縮風險很難嗎？

轉眼就是元旦春節，轟轟烈烈的節日經濟馬上來臨，民眾對各種商品的需求量大幅增加，必然導致供需失衡，市場上必然出現供應短缺，進而推動價格上漲。現在大部分批發商和零售商都在抓緊囤貨，以便在元旦春節假期獲取更高的利潤。這個時候，CPI要降下來比升上去更難！