越南，最終的選擇！_風聞

點評校尉

沐雨櫛風，尚存一身傲骨；公眾號：點評校尉

其實在去年時，雙方就簽署了一系列的合作協議，然後發表聯合聲明：…..山水相連的好鄰居、好朋友…..好夥伴”！現在只不過是更進一步深化和提升雙方的戰略關係。

只是---印象裏不是越N是個“白眼狼”嗎？

兩國在南海不是有扯不斷的糾紛嗎？

………

任何事不能只看表面，先搞清楚到底發生了什麼，才明白兩國為什麼會走近、這又意味着什麼。

今天梳理下其中的邏輯，展開前很有必要説説中國和越南的淵源和糾紛。

淵源和糾紛

當年秦始皇統一六國南下時，多走了幾步順便把越南給收了，成了中國的直轄領土。到了五代時，越南才趁混亂脱離中國正式獨立。

後來的中原王朝盤算着，那個兔子不拉屎的地方太遠，人又野，統治成本高實在不划算，就隨他去吧。

這段被中國統治一千年的歷史，越南自己都承認，他們叫“北屬時期”。所以如果較真的話，現在的越南完全屬於“自古以來”的範疇。

接下來除了明朝朱棣直控20多年外，越南跟朝鮮一樣屬於中國的藩屬國，逢年過節來送點禮磕個頭，套套近乎求大哥罩着點。

但到了近代就不行了，清朝變得很拉胯自身都難保，更別説對小弟了。

於是什麼法國人、日本人輪流跑到越南當老大，二戰日本投降後，曾帶領抗日的胡志明趁機建立越南民主共和國（在越南北部這塊，所以又叫北越）。

但這時候法國又屁顛屁顛的回來了，高盧人雖然在歐洲很慫，但比起北越的那些雜牌軍正規多了。

沒辦法，胡志明同志只好領着大夥又鑽進小樹林打游擊。

轉折點是新中國成立。

畢竟革命信念相同，早年胡志明與中國高層私人關係也不錯，於是新中國在自身困難的情況下，派出軍事顧問、援助大量的軍事和生活物資…..北越才慢慢扭轉了被動局面。

特別是在1954年，在中國的幫助下北越在奠邊府大敗法軍。同年簽訂了《日內瓦協議》，以北緯17度線為界，南北分治，法國才退場。

但緊接着跟蘇聯打冷戰的美國人來了。為了避免越南成為蘇聯的勢力範圍，美國支持吳廷琰成立了越南共和國，外號「南越」。

可能很多人以為越南戰爭就是美國領着南越打北越，其實不是這麼回事。

在南越的越共領導的一支武裝叫「越南南方民族解放陣線」，這幫人雖然和北越的越共不是一夥，但聯繫密切，北越不但提供支援，還在北邊打配合。

美軍領着南越打的主要就是這個「越南南方民族解放陣線」。只不過後來南越政府爛泥糊不上牆，戰鬥力實在不咋地，南越的越共勢力越來越大，美軍沒辦法只好投入更多的兵力，同時開始轟炸北越。

中國一看不行啊，於是又伸手拉一把，1965年開始中國再次援越抗美。包括派軍事人員、援助武器裝備和後勤物資。

對美國來説這仗打得很憋屈。一邊在南越內部打仗，又被收放自如北越騷擾，自己還不能踏過北緯17度線主動出擊（中國警告越過，過線解放軍就會出兵）。

加上這時候美國老百姓開始鬧反戰，1973年，灰頭土臉的美軍開始退出越南，北越軍隊趁機南下。1975年南越政權垮台，北越與「越南南方民族解放陣線」統一成了越南社會主義共和國。

到這裏大家看到了，從北越建國一直到整個越南統一，要是沒有中國的支援（關鍵當時中國自己也很窮），別説統一，北越也夠嗆活着。

按説越南應該對中國得充滿感激吧?然而沒有。

非但沒有還恩將仇報。

這個有點難理解，不過站在越南角度看就會明白了，他們對中國的心理十分複雜。作為一個小國，好聽了説是受中華文明的影響，説難聽了就是一直活在中原王朝的陰影下。關鍵是，擔心北邊這個龐然大物説不定哪天就過來收拾自己，再玩一次“北屬時期”。

包括新中國援助了越南那麼多，但他們卻這樣想：你幫我真的沒有別的目的而是單純的為我好麼？是不是像歷史上一樣再給你當一千年的小弟?

包括1954年奠邊府大捷後，北越本想趁熱打鐵，南下統一越南，但中國不想打了。因為新中國成立後先是抗美援朝，又是抗美援越，還能不能搞經濟建設了？

就像兩個人，我幫你度過難關吃上飯，至於以後發家致富靠自己了，畢竟我也要去賺錢養家餬口，道理就這麼簡單。

但北越當時意見很大，認為中國是故意不想讓越南統一。加上前面對中國的複雜感情，產生了一種你不希望我強大的變態仇恨心理。

這時候北越的領導人是黎筍，野心很大，1972年中美關係緩和，讓他更有了一種被拋棄的感覺。

所以在1975年越南統一後非但沒感激中國，而是幹了兩件事：

1，投靠跟中國已經關係破裂的蘇聯；

2，不顧中國的警告入侵老撾，接着又打算侵略柬埔寨；

特別是第二條，越南野心是繼承法屬印度支那的地盤（包括越南、老撾、柬埔寨），好處是國土的戰略空間加大，還可以當中南半島的霸主。

但對中國來説危害就大了。很簡單，原本你手無縛雞之力，現在突然變成一個殺牛的強壯屠夫，能一個性質嗎。

在小説《亮劍》中丁偉曾説過一段話：從理論上講，一個國家的周邊地區出現一個軍事強國，不管這個軍事強國有沒有動手的打算，事實上，潛在的威脅已經構成。再加上跟蘇聯南北呼應，上下聯動夾擊中國，我們還能集中精力搞經濟建設嘛?

特別是中越翻臉後，越南開始在陸上侵佔中國領土，海上侵佔西沙和南沙羣島。

不僅如此，越南在國內搞排華運動，驅逐前先交12兩黃金，拿不出要麼關押折磨，要麼槍斃。據統計，越南共驅逐了150萬人華人，掠奪華僑財產高達30億美元。很多交不起錢的死在集中營，即便交了贖身錢的也死在歸國的大海中。

面對白眼狼的暴行，中國立即做出了反應：

1，堅決反對越南在中南半島的擴張，扶持柬埔寨、老撾等國家跟越南鬥爭。

2，既然“小朋友不聽話，該打屁股了”！

1979年年初，解放軍17個師22.5萬人在中越邊境集結完畢。

2月17日，中央一聲令下，我軍在廣西、雲南兩條戰線對越同時發起了猛烈進攻。在絕對優勢的炮火配合下，解放軍如秋風掃落葉之勢一路平推。2月20日佔領老街，2月27日佔領高平，3月4日佔領諒山。

換句話説，我軍僅用了半個月踏平了越南整個北部，而從諒山到首都河內，只有130公里的平原路程。只要願意，用不了一天解放軍就能打到河內。

而越南仰仗的蘇聯並沒有在北方出兵…..

後來的結局都知道了，解放軍到此撤軍了，我們的目的並不是佔領，而是教訓下越南。當然，我軍在撤回中能帶走的都帶走了，帶不走的就炸掉，進行了系統性的破壞，越南北方基本成了一片廢墟。

不是我們發壞，這些工業設施和物資都是當年中國援助的，包括北越都是中國的支持才活下來的，但卻上演了一個現代版農夫與蛇的故事，不教訓它實在咽不下這口氣。

不過後來越南人不服氣，跑到中越邊境繼續鬧事。既然你想玩就陪你，這一玩就是十年。

中國七大軍區輪番上陣鍛鍊部隊，國內改革開放如火如荼的展開，經濟建設和老百姓生活都沒受到影響，一派欣欣向榮。

反觀越南就慘了，一個小國常年在邊境部署幾十萬部隊，還處在戰時狀態，受戰爭拖累經濟狀況可想而知，到現在也沒翻過身來。

直到越南新的領導人上台，才徹底停戰恢復與華關係，並開始發展經濟，這個人就是----阮文靈。

轉折

1986年7月，野心極大的黎筍病逝，同年12月，阮文靈在越共六大上當選為越共總書記。

阮文靈在國內的地位相當於我國的鄧公，是越南改革開放的總設計師。早在抗美戰爭結束後，阮文靈就不贊成黎筍錯誤的內外政策，為此還遭到過排擠。

他上台後衝破各種阻礙，做了三件大事：

與中國改善關係；從柬埔寨撤軍；改革開放。

這些成績也是阮文靈和鄧公的共同努力，除了國家利益的考量外，兩位改革家相近的思維也起了很大作用。

有意思的是，越南的改革開放幾乎就是照搬中國的，稍微改了下名字。比如我們叫改革開放，它叫“革新開放”；我國的改革開放是摸着石頭過河，越南是摸着我國過河。

不過越南“革新開放”並不順利，剛開始就遇到了第一個難關。

老左勢力的反對。

當時傳統老左勢力不但強大而且頑固，在他們眼裏搞這種投機倒把的玩意是不可接受的，“革新開放”面臨胎死腹中的危險。

怎麼辦？

你根本不會想到阮文靈是怎麼騷操作的----允許軍隊經商和部分程度的官員腐敗。

後來看，這居然是扭轉不利形勢最有效的方式：那時的“腐敗”現在看就是“腐敗”，但當時看卻屬於創新。

比如允許軍隊經商，他們就會嚐到經濟發展帶來的甜頭，很快轉變為革新開放的支持者，快速推進新制度的實施。

允許官員一定程度的腐敗也是一個道理，從窩窩頭換成了大白饃，巨大的反差使老左們沒法再憑一些空洞理論控制和鼓動他們。

重點是，即便將來阮文靈退位後，憑着軍隊和官員的支持，也能保證革新開放能繼續搞下去。阮文靈居然用這種看起來不可思議的方式順利地通過了第一道坎。

當然這只是個權宜之策。十二大後越共就下決心反腐了，2022年反腐力度加碼，不設禁區、沒有例外，連好多中央委員都被處理了。為此2022年，越南在“透明國際”清廉指數排名從2015年的112名上升到77名，在東盟中僅次於新加坡和馬來西亞。

接下來就看越南的---

其他條件

對像越南這種國家來説，想發展經濟就要承接來自發達地區轉移來的部分產業。這裏需要兩個關鍵條件，一個是基礎設施，主要是便利的交通和港口；第二個就是便宜的人力。

客觀地講，除了國土狹長沒有戰略縱深外，越南自身條件真不錯。主要是海岸線長，然後就有天然良港的可能。

比如北部的海防港，離首都河內不遠，相當於北京和天津的關係。還有南部的胡志明港，類似中國的上海。中部還有個峴（xiàn）港，類似中國的青島。

另外，越南別看面積不大，也就和我國雲南差不多，但人口接近一個億。便宜的人力資源也滿足了。

其實還有一個關鍵點，資本最怕什麼，就是不穩定。比如歐洲那邊因為俄烏衝突束，光德國外逃資本就超過1300億歐元。

越南自從建國戰爭不斷，所以經濟一塌糊塗。但革新開放後政治比較穩定，這樣符合發展的三個要素湊齊。

接下來就等着發家致富了。按世界銀行的數據，在2019年前三十年裏，越南經濟保持了6.8%的平均GDP增速。包括疫情沉寂兩年後，越南打了一場漂亮的翻身仗-----2022年實際GDP增長率達到了8%，創下25年來最高增速紀錄。

所以，許多經濟學家都看好越南的發展，甚至預言越南或許是繼亞洲四小龍後的下一隻亞洲猛虎。越南自己也信心滿滿，在2022年11月的越南年終會議上，還給自己定下了2023年的GDP增長目標：6.5%。

甚至2021年，越共第十三次全國代表大會直接照抄中國政 府文件，把中國的“兩個百年目標”照搬，名字都沒變，就改了一下日期。

説2030年越共建黨一百年要成為高水平中等收入國家；到2045年建國一百年時成為發達國家。中國2049年，它2045年，比中國還早4年成發達國家。

然而-----在一陣叫好聲中，當2023年第一季度交出成績單時傻了眼了。

進出口降13%！到了4月份下滑得更猛了，又降18%；

可能覺得20%不算多，但越南外貿依存度高達接近200%！

因為越南2022年經濟總量只有4090億美元，進出口總額7013億美元，就出了個離譜的200%！這樣算下來，第一季度進口下降的比例佔去年GDP 的30%以上！

另外第一季度GDP增長率只有3.3%，下滑到20年最低點，4.2萬家越南企業停工，4600家企業關門。

被有些人吹捧將來會取代中國成為世界工廠，甚至比中國提前邁入發達國家行列的越南，怎麼就突然不行了呢？

搞明白其中的邏輯，要先説説它是靠什麼發展起來的。

越南發展吃了幾波紅利。

最大的一波就是因為中國人口紅利的消退，工人數量少了，工資上來了，一些企業為了成本只好跑到了越南和印度。

其次，有些在中國環保不合格的企業被關停，但不是他們真的洗手不幹了，而是轉到了越南。

然後就是中美貿易戰。兩個經濟大國要想完全隔離老死不相往來根本實現不了，恰好越南開始革新開放，對美國的關税非常低，很多原本對美國出口的企業跑到了越南。就是在商品上打上越南製造幾個字，再賣給美國。當然不光印LOGO，像上個螺絲糊個包裝盒，越南還是能幹的。

這樣一來，從2017年到2022年5年時間，越南對美國光集裝箱貨運就猛增了156%，但裏面裝的其實都是中國貨。加上當時越南人力成本比中國低，土地便宜，也吸引了大量的投資，經濟總量眼見的快速增長。

有了前面的鋪墊，就好解釋越南經濟為什麼會忽然崩了。

第一，外部大環境。

全球經濟特別是歐美消費市場大幅度滑坡。以美國為例，2023年前兩個月進口的集裝箱暴跌了20%，而僅美國就佔了越南出口的1/3以上。

關鍵是美國開啓加息模式，然後越南就開始懷疑人生了。和其他國家貨幣一樣，越南盾兑美元開始下跌，近期更是有加速下跌的趨勢。越南製造業資金斷鏈，股、債、匯、房四殺，市場對越南的未來開始看空。據媒體消息，大約有1300萬億越南盾的資金正在緊急從越南撤出。

抱美國大腿，換來的是竹籃打水一場空。

二，內部原因。

先做個簡單的比較。同樣的大環境下，中國一季度出口增長10.6%，4月份增長16.8%，順差更是暴增96%，為什麼會出現不同的結果？

前面越南三大優勢裏面，其中關鍵一條，工資低、地產價格便宜。

然而，任何一個國家想依靠低工資、低成本來吸引製造業，絕不可能持久的。

過去的10年，越南的平均工資每年8%的增速，2022年達到摺合人民幣2171元，是孟加拉國的3倍，這個標準在發展中國家中已經不低了。

為什麼工資漲得這麼快呢？

因為物價漲得快，特別是地產價格。比如胡志明市，目前商品房均價達到了3300美元/平，人民幣摺合2.2萬。

（胡志明市）

前面説了，越南月平均工資摺合人民幣2171元，胡志明市要高點，我們就按3000算。換句話説，胡志明市的越南人不吃不喝60多年才買得起一套百平方的住房…….

越南人還沒富，就已經享受到了高房價待遇。

同時，高房價反噬製造業。

工廠老闆很快發現，他們搞製造業利潤還不如投資地產，地產價格嗖嗖嗖的上漲。

製造業利潤為什麼幹不過房產行業？

前面説了，越南的製造業就是從中國運來半成品組裝、甚至加個包裝刷個商標就出口。比如一件商品是600元，越南包裝好了620塊錢賣給美國，在統計上越南就產生了620元的出口數據，但實際上越南才賺了20塊錢……

而房產買漲不買落，利潤顯然遠遠高於製造業（越房產暴雷是後來的事了）。

中國就不一樣了，工業體系最全。目前中國擁有39個工業大類,191箇中類,525個小類，全球唯一的工業製造超級大國，工業產值超過了美日德韓四國的總和。

同樣的商品在中國600元，需要產業鏈上的相關廠家幾百上千個，中國基本都能一站式滿足。也就是説這件商品越南只拿走了組裝費，只解決了1個工廠的產能和利潤，而中國解決了幾百甚至上千個企業的產能和利潤。

所以説，越南靠商品加工出口歐美的方式遇到了發展瓶頸，加上美聯儲開啓收割模式，經濟出現斷崖式下跌。

然而，不只是經濟方面，越南國內的政治鬥爭其實更激烈。

路線之爭

這些年，越南在外人看起來政治比較穩定，但別忘了，現在的越南政府是當年南方臨時革命政府與北越政府合併而成，困擾他們最頭疼的一個問題就是：

誰當老大？

北方派屬於傳統的社會主義派，對中國相對比較友好，主張温和式改革；南方派比較激進，親歐美國家，改革主張全盤西化。

為了平衡南北矛盾，1991年越南採取了折中的“四駕馬車”方案。

就是北方出書記主持政治工作；南方出總理負責經濟大局；胡志明老家的越南中部出國家主席和國會主席，協調南北關係。

這個方案雨露均霑能照顧到兩派的利益，剛開始皆大歡喜。

但沒高興多久，矛盾還是出現了。

因為越自衞反擊戰的影響和中越南海島礁糾紛，對華相對友好的北方派被壓制；加上1986年越南“革新開放”後，國家以發展經濟為主，南方派主張改善和西方關係，甚至提出依靠美國來反華。

所以説，別看越南表面一帆風順、欣欣向榮，內部卻暗流湧動，兩派斗的非常激烈。

北方派代表人物是阮富仲，是個傳統社會主義派。他的政治思想可以概括為三點，一是堅持社會主義道路，堅持黨的領導；二，改革不能過於激進；三，堅定不移的反腐倡廉。