只處理涉事企業，“鼠頭鴨脖”事件還遠遠沒有結束……_風聞

近日，中國市場監管行政處罰文書網公佈了一份行政處罰決定書，顯示“鼠頭鴨脖”涉事企業江西中快後勤服務有限公司被罰款10萬元，該公司法定代表人朱某某、食品安全總監陶某某、江西工業職業技術學院學生食堂一樓第一責任人易某某三名責任人分別被處以罰款，共計706萬元。

“鼠頭鴨脖”事件已經發生半年了，相關部門終於拿出了處理結果，雖然這份處理結果來的太晚，畢竟來了，值得點贊。然而，江西方面只對“鼠頭鴨脖”事件這樣處理，未免有點草率吧？

大家都知道，“鼠頭鴨脖”事件在網絡上引發軒然大波，其影響非常惡劣，因此創造了新成語“指鼠為鴨”，與另一個成語“指鹿為馬”並駕齊驅，把江西方面的公信力消之殆盡，這樣的處理結果能服眾嗎？

學生吃出老鼠頭後，江西工業職業技術學院官微為何發了通報確認“異物”為鴨脖？該校為何逼迫那個曝光老鼠頭的學生説假話？學校的2022級新媒體中心為何連夜下發通知，給出準備好的文案要求學生在《通報》下面點贊和評論來控評？

大學是高級學府，居然高校不僅造謠，還逼學生撒謊，這些問題的性質已經非常嚴重了，為何沒有處理江西工業職業技術學院？

11月25日，據澎湃新聞報道，事發5個月後，該校領導班子已於近日發生調整，校黨委書記姚小英、校長劉華等校領導去職。原任校黨委委員、副校長的支衞兵也不在現任校領導之列——去職，這能説明什麼？

什麼也説不了，或許是學校領導調換了崗位，屬於工作調動。如果他們真是因“鼠頭鴨脖”事件被處理，為啥沒有看到處理決定，這有必要保密嗎？

一道甄別鼠頭鴨脖的題目，只需一個三歲孩童足矣！不僅僅江西工業職業技術學院失職了，南昌市市場監督管理局、南昌市檢驗檢測中心、江西省教育廳也辨認了，為什麼也都沒有得出正確答案？直到十天後，江西省成立由省公安廳、省國資委、省市場監督管理局等部門組成聯合調查組才還原了真相。此前進行辨認的南昌市市場監督管理局、南昌市檢驗檢測中心、江西省教育廳難道沒有責任嗎？

更為奇怪的是，“鼠頭鴨脖”事件剛發生後，為了證明不是“指鼠為鴨”，校方請來了南昌市高新區市場監督管理局昌東分局執法人員趕到現場鑑定。然而後來，該局的局長江協學面對媒體説出了那句人人皆知的名言：“我親自反覆對比，確認就是鴨脖！”。

“鴨脖局長”江協學在媒體面前顛倒是非，公開造假，包庇涉事企業，他為何至今看不到被處理？

“鼠頭鴨脖”事件不僅僅涉及到一個江西中快後勤服務有限公司，還有許多公職人員和一批政府部門參與其中；“鼠頭鴨脖”事件也不只是一個食品安全事件，而是關乎着江西的公信力！

古有指鹿為馬，今有指鼠為鴨，天下奇聞。幸虧江西省聯合調查組後來還原真相，終於為江西贏得了公信力。然而，現在僅僅處罰涉事企業，但涉事高校、鴨脖局長，以及江西一大批部門至今安然無恙，江西的公信力何在？

只處理涉事企業，“鼠頭鴨脖”事件還遠遠沒有結束……