美國即將迎來一場財富大洗牌_風聞
观世事如棋-12-17 21:09
這不是標題黨,也不是我哄大家開心,這是我仔細推導得出的結果。
我最前面發了好幾篇文章,跟大家講解了大國治理和小國治理的區別。
大國治理和小國治理,通俗的説,其實很簡單:小國治理,就是治理一個國土面積小,人口少,統治階層人口更少 ,統治階層和白統治階層同處於工業文明或者農業文明的國家,
大國治理,就是治理一個國土面積廣闊,人口眾多,統治階層人口也多,而且統治階層明顯分成最頂層和中下統治階層 ,統治階層和白統治階層同處於工業文明或者農業文明的國家。
治理一個大國,比治理一個小國難得多得多!而且在治理大國,和治理小國時,政治 、 經濟 、 軍事 、文化、 金融、 法律 、教育,都有截然不同,甚至是相反。
我為什麼説,美國即將迎來一場財富大洗牌,就是美國已經是工業社會的大國治理,而大國治理和小國治理,在財富分配上也有着不同。
美國的財富分配不符合大國治理的原則,只符合小國治理的分配原則。
大國治理的分配標準要比小國治理的分配標準嚴格得多。
宏觀意義上的財富,也就是社會必需品,分為兩類,一類是生產資料,一類是生活資料。
生活資料的分配,正常情況下,大國治理和小國治理都一樣,都是均衡分配就行了-----不是均等分配!
生活資料的分配,如果出問題,小國治理問題不大。比如農業社會,如果朱門酒肉臭,剩下10%的人沒糧食吃,可能會餓死。
那麼小國治理的餓的人,因為人口少,密度低,吃草根樹皮都能活下去!
而大國治理的餓的人,因為人口多,密度大,吃草根樹皮都不夠吃!又因為人多力量大,破壞力強!會波及 裹挾越來越多的人造反起義。再加上統治階層龐大,不和最高統治階級天然一條心,最高統治階級的統治就有可能被農民起義推翻,命都保不住!
更重要的區別是,小國治理對於生產資料的均衡分配沒有要求,或者要求不高。
但是大國治理對於生產資料的均衡分配要求就高了!
比如農業社會,你是古代中國的邊遠地區的土司,你可以掌握所有的生產資料!甚至你可以高奴隸制!
因為人口少,生產簡單,分配生活資料簡單,即使分配出問題,危機也不大!
中國邊遠地區,彝族地區幾千年都實行奴隸制,
或者雖然實行封建社會制度,但土司的統治時間持續非常長。比如明朝萬曆三大徵的平定播州土司楊應龍之亂,播州楊氏土司共傳29世,歷時725年。歷經唐朝 五代十國 宋朝 元朝 明朝。
可是你是古代中國大一統王朝的皇帝,你佔有了太多的土地等生產資料,那麼社會生產就會出問題,分配也會出問題。
因為你和你的家人不可能直接去管理那麼多的人去勞動生產!你必然要委託龐大的中下統治階級去管理。而這些中下統治階級,因為是流動的,是不會太用心去替你家去做好組織管理的。很可能會欺上瞞下,中飽私囊。最後生產和分配,搞不好,你背黑鍋!最後你的統治被推翻,你一家人全部 不得活命。
古代中國大一統王朝的開國皇帝 皇室,為啥不瘋狂聚斂土地,而是把土地分給中下統治階級和百姓,道理就在這!把土地分給百姓,百姓會自覺主動生產,不需要中下統治階級多操心!
為啥古代中國大一統王朝,富者田連阡陌,貧者無立錐之地,這個時候,就到了王朝末期,王朝的統治就要被推翻了。道理也在這。
中國自秦起,大一統王朝再也無法搞奴隸制,原因也在這。
而到了工業社會,大國治理和小國的財富分配不還是類似的道理嘛,只不過標準更高,要求更嚴罷了、
為什麼説標準更高,要求更嚴呢?
一是因為工業社會的人掌握了科技的力量,一旦分配不公,破壞力會非常的強!
馬前卒的《沒什麼能防住恐怖主義,除了進攻》這篇文章裏有詳細的闡述。
二是工業社會,社會必需品種類非常的多,人也非常的多,組織管理非常的難,無論是組織生產,還是組織分配,都要比農業社會難得多得多!
在這種情況下,如果最高統治階級佔有了太多的生產資料,然後委託中下統治階級去管理,中下統治階級不會為最高統治階級多操心的!農業社會都不會多操心,那麼工業社會需要更加的多操心,那就更做不到了!
三是工業社會,是社會化大生產,社會必需品種類非常的多,人也非常的多,在這種情況下,生產和分配,都不可能實物分配,只能靠貨幣!
簡明易懂經濟學(4):什麼是貨幣?_風聞
https://user.guancha.cn/main/preview?id=549289
我在上面的文章裏給貨幣下了三個定義,第三個定義就是:貨幣是統治階層組織管理人民進行社會生產 和分割社會財富蛋糕的工具和憑證。
如果大國治理下的最高統治階級聚斂了太多的貨幣不願意放手,那麼即使中下統治階級願意好好組織社會生產和財富分配,也是巧婦難為無米之炊。
很多人都説現在的美國亂象,就像中國的大一統王朝末期。我認為是對的,中國的大一統王朝是農業社會的大國治理,現在的美國是工業社會的大國治理。所以中國古代王朝所經歷的一些事 ,美國也避免不了。
比如中國古代王朝財富過度聚集,引發經濟危機,導致改朝換代和生產資料的重新分配,那麼現在美國財富過度聚集,引發經濟危機,由此導致美國改朝換代倒不一定,因為美國走狗屎運,遇上中國崛起,可以幫助美國解決經濟危機,但生產資料的重新分配不可避免!
因為美國不重新分配生產資料,重新財富洗牌,正常的社會生產難以進行。沒辦法重新開始。
有些道理,中國老祖宗幾千年前就想明白了,但是美國人到現在還不明白:
《禮記 大學篇》;有德此有人,有人此有土,有土此有財,有財此有用。德者本也,財者末也。外本內末,爭民施奪。是故財聚則民散,財散則民聚。是故言悖而出者,亦悖而入;貨悖而入者,亦悖而出。
有德行才會有人擁護,有人擁護才能保有土地,有土地才會有財富,有財富才能供給使用,德是根本,財是枝末,假如把根本當成了外在的東西,卻把枝末當成了內在的根本,那就會和老百姓爭奪利益。所以,君王聚財斂貨,民心就會失散;君王散財於民,民心就會聚在一起。這正如你説話不講道理,人家也會用不講道理的話來回答你;財貨來路不明不白,總有一天也會不明不白地失去。