大英博物館：變寶為廢，我們有一手！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-12-17 09:46
出處 | 有理兒有面
今天有理哥在電視上看到一新聞驚掉下巴：12月16日，央視新聞援引英國廣播公司（BBC）報道，根據大英博物館最新發布的審查報告，該館有2000件藏品被盜或受損，一些藏品的部件甚至被當成廢品出售。
人人都恨不得變廢為寶，而大英博物館直接來了個變寶為廢，嗯，這操作果然“騷”！
把藏品當廢品賣的消息傳來，有理哥就像昨天B站與中國文物交流中心、中國文字博物館聯合，共同發佈了2023年度彈幕——“啊？”一樣，驚呆了。
大英博物館有多離譜呢？
它是世界上最大的博物館之一，館內收藏了來自世界各地的眾多珍貴文物和藝術品。這些藏品見證了人類歷史的發展和文化的傳承，具有極高的歷史和藝術價值。
然而，最近該館卻頻繁被曝出將部分藏品當做廢品出售、被盜或受損的離譜事件，一次次引起了公眾的廣泛關注和爭議。
BBC於14日報道稱，在所有外部審查結束後，大英博物館副館長喬納森·威廉姆斯將辭職離開。
有理哥注意到，實際上這名副館長在今年8月，大英博物館被爆出偷竊醜聞後，就説要自願辭職，如今過了四個月，“賣廢品”醜聞曝出，又説要引咎辭職，真不知道哪次説的是真的？
不管怎樣，又一館長上演一出“逃出大英博物館”。
因為四個月前的館長是真的辭職了，前館長費舍爾因偷竊醜聞東窗事發，8月25日因對博物館先前沒有充分調查藏品流失事件承擔責任，宣佈引咎辭職。
費舍爾是德國藝術史學家，1962年12月出生，從小就精通德、法、意、英4種語言。2012年，成為德累斯頓國家藝術收藏館（SKD）館長，是SKD下屬14家世界級博物館及檔案館的主人。自2016年4月起擔任大英博物館館長，也是自 1866 年以來第一位領導大英博物館的非英國籍館長，本來將於2024年離任。
本來應該是可以在業界留下一段佳話，萬萬沒想到曝出偷竊醜聞，直接讓自己“晚節不保”，由72歲的維多利亞與艾爾伯特博物館前館長馬克·瓊斯擔任臨時館長。
該館丟東西有多離譜你能想象嗎？
網上隨便搜一搜關於該館失竊的新聞就一大把，丟東西簡直是日常操作。
大英博物館成立於1753年，1759年1月15日正式對公眾開放。
早在20世紀70年代，大英博物館就曾發生過一系列錢幣和獎章失竊案件。
1993年，價值25萬英鎊的羅馬硬幣和珠寶被盜；
1997年，幾本波斯書籍被盜；
2002年，一座擁有2500年曆史的希臘大理石頭像被偷走，估價約2.5萬英鎊；
2004年，15件中國銅鏡、盔甲和寶石被盜；
2011年，一枚價值不菲的卡地亞鑽石失蹤；
2017年，一枚價值75萬英鎊的卡地亞鑽石被曝出在2011年就已經失竊；
2023年，被曝出有約2000件館藏珍品不翼而飛……
所以，從該博物館偷東西比你想象的更容易。
為什麼該館會經常丟東西呢？
第一個原因，安保能力明顯不足。
館內有7.5萬平方米，94個展廳，去年有約410萬遊客。但該館的財報顯示，2023年負責“公眾訪問與事件”的僱員只有331名，這説明一名安保人員一年要接待1.2萬餘名遊客，就算一年365天不休息，一天一人也要接待32名遊客，而且平均每個展廳只能安排3到4個人，累都累死，難怪頻頻失竊。
誰偷的呢？
遊客嗎？外來小偷嗎？
都不是。
《華爾街日報》等媒體推測，內部人員作案的可能性非常大。
也就是説，內部人員監守自盜。
第二個原因，登記制度有問題。
據英國《衞報》報道，大英博物館12日公佈的審查報告顯示，在出現問題的2000件藏品中，約3/4的藏品被盜或丟失。盜賊的主要目標是希臘和羅馬文物館**“未登記在冊”**的珠寶。報告還稱，另有350件藏品的部件被當成廢品出售，此外有140件藏品遭到工具損壞。截至目前，在1500件被盜或丟失的藏品中，有351件被歸還給博物館，其餘藏品仍不知去向。
報道有五個字值得注意：“未登記在冊”。
這實際上又是大英博物館離譜的制度之一，據《紐約時報》報道，大英博物館館藏的800萬件藏品當中，僅有450萬件在電子數據庫中做了數據編目，約佔藏品總數的一半。
大英博物館理事會主席奧斯本承認，並非所有藏品都進行了“恰當的編目和登記”。
所以説，文物丟了，大英博物館自己都不知道，甚至出現在網上售賣都毫不知情。
第三個原因，東西丟了沒地方看監控。
《獨立報》曾援引大英博物館的一位前策展人的話稱，該館的安全措施“極其糟糕”。其編目非常混亂，許多藏品都是存放在同一間藏室裏的。藏室有報警系統，但是沒有其它監控。數十名管理員、專家和研究人員可能會在同一周甚至同一天內進入任何一個藏室。
如果東西丟了，我們第一反應肯定是查監控，但在大英博物館東西丟了根本沒地方看監控。
這些失竊的文物去哪了呢？
黑市、地下市場等等，最離譜的是在網上也可以買得到。
丹麥古董經銷商格拉德爾表示，他經常在線上拍賣及購物網站eBay上購買藝術品。2014年以來他已經從一個網名叫“蘇丹1966”的賣家手裏買了70多件藝術品，大多數單價不到200英鎊，而且其中許多真的是從大英博物館流出的文物。
200英鎊才相當於人民幣1805元，這麼“賤賣”該館藏文物實在是“廢品價”。
英國議會跨黨派非洲賠款小組主席貝爾·裏比羅認為，有人把館藏文物掛在電商網站上，大英博物館卻認為文物所屬國無法照顧好文物，這種不歸還文物的理由“十分侮辱人”。
所以，最新這起失竊醜聞被英國《泰晤士報》形容為“國家恥辱”。
更讓人震驚的是，英國《經濟學人》雜誌指出，在大英博物館的800萬件藏品中，只有被展出的那1%是引人矚目的。
失竊事件發生後，尼日利亞、希臘等多國也紛紛發出呼籲，要求大英博物館歸還本國文物。
大英博物館不如直接改名為“贓物博物館”。
因為其藏品，來自古希臘、古羅馬的超10萬件，來自中東地區的超33萬件，來自中國的近3萬件。
難怪都説，沒有一箇中國人，能笑着走出大英博物館。
要麼偷的，要麼搶的，反正都是“贓物”。
這也是為什麼大英博物館不願公開失竊醜聞的原因之一，因為它本身也是偷搶而來的，不是五十步笑百步嗎？
但英國政府的態度卻十分傲慢無禮。
上個月26日，希臘總理米佐塔基斯訪英，接受BBC採訪表示要跟英國首相蘇納克討論有關“大英博物館歸還希臘帕特農神廟大理石雕塑”的問題。
消息一出，蘇納克炸毛，毫不退讓，直接“放鴿子”取消了與米佐塔基斯的會晤，兩國陷入外交爭端。
為什麼英國政府拒不歸還文物，還這麼具有“無禮的底氣”呢？
首先，得益於1963年英國議會修訂的《大英博物館法》。
該法規定，大英博物館無需返還任何藏品，除非這些藏品是複製品或“不適合保留”。然後就成了該館的法律保護傘，幾十年來，許多國家與英國交涉，都被以該法為由拒絕歸還文物。
其次，利益，還是利益。
英國歷史上搶來偷來的這些文物可為英國創造非常多的收入，上述就提到，一年有高達410萬左右的遊客觀賞。不僅僅門票，還有紀念品、出版物等周邊產品，還可以帶動附近住宿、餐飲業等發展，這可都是money都是英鎊呀！
並且，也英國政府用於外交的重要手段，包括通過展覽、借展、交換、合作等和其他國家、機構建立良好的關係。還可以促進英國文化和教育發展等等，好處多多。
在我們國內，前段時間，一部名為《逃出大英博物館》的短劇火爆全網，影片採取擬人手法，講述了在大英博物館中的中華纏枝紋薄胎玉壺，在遇到中國記者後，請求他帶自己回家的文物出逃尋鄉故事。
同時，《環球時報》發出社評，正式向大英博物館提出無償歸還中國文物。
“請大英博物館無償歸還中國文物”話題也衝上了熱搜。
就像中國記者徐德智在聯合國犀利提問那樣：大英博物館被曝丟了2000多件文物，既然管不好，那是否應該還給文物來源國？
是啊，既然大英博物館自身保管不好，而且還被當做廢品賣，如此失職，正如法國大文豪雨果説的英國是“強盜”。
而且《泰晤士報》報道稱，據統計，從英國的博物館中丟失或被盜走的文物中，有90%以上最終都無法被找回。
實在令人痛心不已！
更讓人啼笑皆非的是，英國還一直用莫須有的法案拒絕歸還文物，這是簡直是對文物來源國的侮辱，也是對人類文化遺產的破壞和危害。
實在是可惡。
對此，英國下議院議員貝爾·裏貝羅·阿迪忍不住表示，這説明大英博物館以安全為由拒絕將有爭議文物歸還原籍國的説法是“侮辱性的荒謬”。
朋友們可能要問，例如《逃出大英博物館》的主角中華纏枝薄胎玉壺為代表的很多文物，至今還流落在大英博物館，怎麼辦呢？
不用太擔心，其實，我國早就開始了文物追討工作。
近些年，隨着我國的發展強大，在世界舞台上也具有重要地位。經過努力，我們已經和美國、意大利等24個國家達成協定，並逐步形成了外交談判、國際執法合作、民事訴訟、協商、捐贈、商業回購、第三方斡旋等工作模式。至今，已有流失於美國、瑞士、德國等國的部分中國文物成功追回。
所以，要幻想着大英博物館整改安保，管好文物是不可能的，把無價之寶被當“廢品”，大英博物館有什麼資格繼續保管了？
英國與其被世人追討文物所困，不如像“國際藝術品追回組織”創始人克里斯多夫·馬裏涅羅支的一招：英國可以主動歸還某些來自中國或希臘的文化遺產。如果從法律層面無法歸還文物，那就從道義上（主動歸還），這是正確的做法。這樣也能增加更多的文化交流，在兩國之間分享中英文化。
文物不僅代表一個國家的歷史，還承載着國家文化和傳承，文物的交涉是持久的抗爭。相信在不久的將來，我們流失海外的文物都會回家！
圖片源自網絡