支持武統的民意究竟有多牢靠_風聞

自俄烏開戰以來，隨着俄軍初期的失利，國內的輿論上開始瀰漫着一種言論，認為俄羅斯在2022年發動的‘特別軍事行動’本質上是一個戰略的誤判，跌入了西方設下的陷阱，這場戰爭對於俄羅斯來説是一場失敗的戰略賭博，即使俄羅斯最終成功地拿下了半個烏克蘭，這場衝突也是得不償失的。

但隨着越來越多關於俄烏衝突的‘內幕’被爆出來，現在基本上可以從開源的信息中判斷，2022年普京發動的‘特別軍事行動’，本質上是一場俄羅斯的‘自衞反擊戰’，烏克蘭危機從始至終都是西方預謀挑起的，目的就是迫使俄羅斯進攻烏克蘭，然後希望通過在戰場上讓俄軍失敗促使普京集團的下台，進而推動俄羅斯的二次解體。

為何這麼説? 2018年，當澤連斯基當選之時，西方輿論普遍不看好他的政治成分，因為澤連斯基在烏克蘭的政治光譜中屬於相對親俄的。同時，2019年澤連斯基配合特朗普挖拜登兒子黑料的事情，也引起了美國國防外交建制派的高度警覺，這也是為何特朗普在2019年被民主黨控制下的眾議院彈劾的原因。自從2020年拜登當選以來，有親特朗普，親普京嫌疑的澤連斯基，在美國的威逼利誘下，被迫調整了政策，對內開始破壞明斯克協議，加劇了對俄語羣體的迫害，對外緊密配合西方，目標將烏克蘭軍隊‘事實北約化’。這一系列的行為讓俄羅斯察覺到，烏克蘭已經徹底淪為了‘北約還北約’，甚至‘不在北約勝似北約’的戰略棋子，烏克蘭內部已經沒有任何理性處理對俄關係的空間，西方利用烏克蘭對俄羅斯控制下的克里米亞和烏東發起進攻是時間問題。因此，對於2021年的俄羅斯來説，無論是否已經準備好，都面臨着必須戰鬥的境地。

**俄羅斯並不是沒有意識到西方的圖謀，也不是沒有意識到自己那微不足道的20萬機動兵力根本無法拿下烏克蘭，因此俄羅斯在開戰之前可以説為和平做了絕望般的努力。**2021年前後普京和西方各國首腦多次為維護明斯克協議進行會談，俄羅斯也不厭其煩地要求西方國家保證烏克蘭不加入北約，但均為收到有誠意的回覆，莫斯科就是在那時才終於確認和西方國家的外交努力，到頭來不過是為西方國家塑造的‘俄羅斯帝國主義野心論’做嫁衣。在衝突一觸即發的2021年年底，**美國情報多次就俄羅斯‘入侵’烏克蘭進行預測，目標根本不是想告知烏克蘭俄羅斯什麼時候最有可能進攻，而是欺騙俄羅斯民眾，希望他們把戰爭的責任推給普京。**開戰以後，英國首相約翰遜破壞由時任以色列總理牽頭，在伊斯坦布爾達成的協議的行為，也充分説明了英美的新保守主義外交集團，軍工複合體，以及以波蘭為首的東歐反俄陣營，都希望借用這場戰爭徹底粉碎俄羅斯的大國地位，使其最多淪為一個類似伊朗的區域強國。

所以，我們在批評的俄羅斯時，如果是針對其戰場表現，內部問題以及戰略目標的不清晰，這其實無可厚非，但看到瀰漫在輿論上的俄羅斯不應該發起這場戰爭的言論，這不得不令人擔憂我國支持武統的民意究竟有多麼的牢靠。因為當前美國戰略界的台海共識，就是在‘反對’台灣法理獨立的同時，推動台灣的事實獨立，為了達到這個目標，美國可以施壓民進黨當局凍結並刪除‘台獨黨綱’，甚至迫使其承認92共識，以及承諾不修改‘中華民國’政權的國號。華盛頓目的和烏克蘭的戰爭計劃一樣，就是為了愚弄、欺騙乃至分化我國民眾對於武統必要性的共識。因為我國內部有相當大一個羣體，普遍認為只要台灣不宣佈‘正式獨立’，也就是法理台獨建國，武統的實施都是國家‘轉移內部矛盾’或者是‘小粉紅們的意淫’造成的結果。

這樣的意識是有相當大的危害性的，可想而知，如果美國一旦意識到了無法成功地使用‘威懾政策’改變我國不放棄武統的政策，那美國就很有可能在我國2027年或者美國認為具備攻台能力的時刻之前提前引爆台海危機，讓台灣成為拖緩我國崛起的‘阿喀琉斯之踵’。美國將首先開始加快推動台灣的‘事實獨立’，頻繁加劇美台高層來往，軍隊進駐甚至聯合演習，以及達成外交協定，目的就是推動台灣越過‘紅線’，迫使我國提前啓動攻台計劃。而在我國有了動員攻台的跡象之後，美國的情報將和宣傳機構充分配合，宣傳我國馬上要‘入侵’台灣，而台灣並沒有要‘法理獨立’的現象。由於台灣‘事實獨立’的證據都是切香腸般的間接行為，很難有無可否認的證據來駁斥美國‘台灣沒有法理獨立’的論述，這時，我國對內統一思想的工作將面臨艱鉅的挑戰。

這並不是我杞人憂天，質疑這幾年統一思想的工作的成果，而是香港的前車之鑑確實讓我無法樂觀。‘港獨’的思潮早在2003年抗議23條的‘七一遊行’中就開始浮現，在金融危機之後被黎智英等港獨份子所控制的‘蘋果日報’通過仇視大陸游客，‘反水貨’等煽動下成為香港年輕羣體的主流，並在2011年黃之鋒發動的‘反課綱’行動下得到了發展，最終導致了2014年的‘佔中’。但這十幾年具有‘港獨’性質的逆流，在大陸的輿論場上，不僅沒有得到充分的意識，還獲得了大陸不少羣體的支持。**甚至在2012年，港獨份子登釣魚島，破壞了中日韓的東北亞自貿區時，還得到了國內大量愛國羣體的點贊。直到2015年以後‘港獨’綱領公開化，並在選舉中得到了大量支持後，大陸的輿論才終於開始意識到港島從託派到奧派，從建制派到街頭派的各類意識形態和綱領，都不過是阻撓特區政府施政，破壞一國兩制的‘港獨’伎倆。更值得反思的是，在2019年‘修例風波’的很長一段時間內，還有不少大陸的‘理中客’羣體沒有意識到政策上和價值上的分歧均是‘港獨’目標的遮陽布。**而真正的統一意識，要到‘勇武派’為達到促使西方國家制裁中國的目的，開始用恐怖主義行為挑釁解放軍時。

不得不説，如果美國在台海動用烏克蘭戰爭的政策，目前最大的阻礙，並不是我國民眾清醒的鬥爭意識，而是台獨勢力對美國良苦用心的‘不解風情’，賴桑等人代表的台獨勢力，仍然大喊着‘一邊一國’這些可以引起全國人民公憤的口號，使得我國大量民眾目前還是能夠正確認識到‘台獨工作者’們的險惡用心。但需要擔心的是，如果民進黨在2024年成功繼續執政後徹底淪為華盛頓的政策傳聲筒，開始步步為營地配合美國的台海戰爭計劃，這樣眾志成城的意識還是否能持續？因此，我國不僅僅要全面加強‘台海戰爭即使是血戰也要迎難而上’的極限思維的普及，也要充分轉變我國民眾認為‘中華民國還是中國’這個已經不適時宜的邏輯，當島內普遍認為‘中華民國的存在等於台獨勝利’的時候，為什麼我們還要天真地以為掛着‘青天白日旗’下的領土沒有被分裂？