長江防線國軍為什麼只守了三天就崩了?校長:我就怕你們守住了_風聞
浩然文史-浩然文史官方账号-全博士团队创办的文史科普自媒体昨天 13:08

在中國的歷代統一戰爭中,長江天險都給來自北方大國政權造成了不少的困擾。可唯獨在近代的統一戰爭中長江天險就像紙糊的老虎一樣幾乎沒有發揮任何作用。有人説,渡江戰役是現代戰爭,所以長江天險沒用。可問題是,我們渡江的工具還不如當年的曹操呢!怎麼就成現代戰爭了?要非説是現代戰爭,那國軍有飛機有艦艇有江防炮台,人家才是現代的一方好吧?
雖説腐朽的國民黨註定不能守住長江防線,但百萬大軍加上赫赫天險,無論如何也不能只有三天保質期吧?俗話説最堅固的堡壘往往是從內部突破的,長江防線之所以敗得那麼驚世駭俗,除了解放軍的勇猛之外,其中也少不了國民黨的內鬥助攻。
一、戰前的博弈
1948年年末,三大戰役已經進入尾聲。國共兩黨在長江以北勝負已分。1949年1月1日,蔣介石在桂系的逼宮下發布元旦下野通電。
對於蔣介石這次下野,大家都知道是假的。老蔣雖然退居溪口,卻仍然牢牢地掌控着南京的一切。李宗仁這個代總統不過是一個政令不出都門的傀儡而已!既然如此,李宗仁怎麼能逼得動蔣介石呢?
與其説是被趕下台,倒不如説是蔣介石以退為進。其實就算桂系不逼宮,蔣介石也會想辦法讓李宗仁來頂缸的。
原因只有一個,那就是借這個機會套牢桂系的李宗仁和白崇禧。
李白二人在國民黨中跟老蔣一向貌合神離,這事天下皆知。淮海戰役的時候,白崇禧坐擁20萬大軍冷眼旁觀,還扣住宋希濂兵團不讓走,這事讓老蔣恨不得吃了他。
作為一方諸侯,只要價碼合適,李白投靠共產黨跟投靠天天想要弄死他們的蔣介石有多大的區別?
可如果作為一國之君呢?李宗仁願意拉下臉去做亡國之君嗎?白崇禧願意拱手讓出桂系的江山嗎?
蔣介石拋出來的誘餌雖然有毒,但危中有機。萬一和談成了,萬一長江擋住瞭解放軍,他們是真的可以藉助這股威望把蔣介石徹底趕下去的。這種情況下,桂係為自己打江山自然格外有勁。

二、校長的囚徒困境
而這就是蔣介石的目的,其實早在三大戰役進入尾聲之後,他就不抱任何希望了。淮海戰役結束前五天,也就是1949年1月5日,蔣介石就開始了佈局。他先是讓自己的親信陳誠出任台灣省主席,這還是在上任主席魏道明毫無察覺的情況下突襲接管的。
陳誠到任後蔣介石又把國庫3.3億多金鈔和價值5億的黃金白銀和外匯一股腦地轉移到台灣,只給南京留下了一個空架子。這顯然就是要把台灣當成後路來經營啊!
扶持桂繫上台,無論是和談也好,還是守江也罷,都只不過是拖延時間而已!
但真正有趣的地方是,站在蔣介石的角度上來看,和談必須失敗,但守江也不許成功。
為什麼呢?
前面説過,這兩個但凡幹成一個,桂系就要傀儡變真龍了。你説,到時江南的豪紳財閥和帝國主義列強更願意支持那個能保住他們利益的桂系呢,還是更願意支持退縮台灣的蔣介石呢?這些人能把蔣介石捧起來,自然也能把他摔下去。
因此對於蔣介石而言,無外乎就是選擇把半壁江山送給桂系還是送給共產黨!
我們假設校長的目的是守住長江,保住江南半壁。那麼他有如下兩種操作:
第一,守長江,但不退位。
淮海戰役後,國民黨的五大主力就已經全軍覆沒了。要守江,光靠蔣的嫡系是不夠的,必須要長江中游的白崇禧來配合。可如果不給總統之位,那麼李白輕則觀望,重則把他賣給共產黨當投名狀。無論如何,最後都是“國破家亡”。
所以此路不通。
第二,守長江,退位。
可給了總統之位又會產生這樣一個困局,那就是守住長江之後桂系會傀儡變真龍。老蔣輕則出國,重則被清算,屆時就算他想做一個台灣島主都不可能了。
當然,如果桂系拿了總統之位,又守不住長江。那大家一起完蛋。
大家發現沒有,上面無論哪種結果,最後校長都要完蛋,這是個悖論啊!
在這個悖論之下,守長江就是一個偽命題啊!也就是説,無論長江守不守得住,江南半壁都已經註定不是他的了。

在這種情況下,校長要考慮的就不是如何保住江南,而是如何在這個註定失敗的局面下尋一線生機了。站在校長的角度看,最好的辦法其實就是把共產黨放過長江,讓桂系跟蔣家王朝一起完蛋。而他老人家則提前把資產轉移到台灣坐山觀虎鬥。
有朋友會説這不是寧與友邦不與家奴嗎?校長會寧願把江南送給他最恨的共產黨也不留給桂系?這可能嗎?
完全可能呀。財閥、地主和列強是校長的基本盤,他們可以拋棄校長選擇桂系,但他們絕不會選擇有血海深仇的共產黨。你説,桂系和共產黨誰對校長的威脅更大?在這種情況下桂系得到江山,喪失所有支持者的校長連個島都不配擁有。而共產黨得到江山,人家説不定還可以聚集一幫遺老遺少憑海峽天險掙扎一下呢。
但這個操作有一個問題:時間。
前面説過老蔣是在一月份佈局的。而按長江水文,我軍最遲不會晚於在五月份也就是長江漲水期到來前渡江,這些是可以預判的。
那中間四個月時間對校長而言就很懸了,因為你不能保證我黨不會在二月渡江呀。一個月時間台灣那邊的佈防是無論如何也準備不過來的呀。
所以需要用和談代表團來拖延,至少把解放軍拖到四月份。就算中共高層看出來也沒關係,這是陽謀。不談,你就會被千夫所指。
4月23日,距離長江漲水期還有不到一個星期時,共產黨發出最後通牒,而國民黨也終於撕下了假和平的面紗。渡江戰役就此爆發。

對於守江,蔣介石的安排是這樣的。白崇禧帶着桂系精鋭守住長江中游。親信湯恩伯帶40萬人馬守長江下游。
可在長江的佈防上老蔣卻耍了個小心眼,古往今來,圍繞長江下游的佈防都是有固定公式的,因為長江下游就只有蕪湖、銅仁、鎮江、採石磯、江陰那麼幾個登陸點,只要在這些地方重兵佈防就足以控制千里江防。這點常識我相信校長還是有的。
可他偏偏做了一個反常識的安排。對於蕪湖、鎮江、南京這些下游的上中段防線,蔣介石只給了10萬人的雜牌軍。但在下段江陰要塞至上海一線卻佈防了30萬嫡系。
這種安排是極不合理的,因為上中段的江面狹窄渡口眾多,對岸還水網密佈便於共軍隱藏船隻。歷來北軍南下都會把進攻重點放在這裏。
相反,下段江面寬闊渡口稀少,對岸也沒有什麼河流,不便於隱藏,這地方從來都不是防守重點。老蔣這種安排就是生怕他的長江防線破不了呀!
我軍過江後面臨的情況是這樣的,西邊是武漢白崇禧集團,東邊是上海湯恩伯20萬重兵。於是我軍兵分兩路,101去伺候白崇禧,而陳粟去對付湯恩伯。
先説湯恩伯這一邊吧!湯恩伯早就在上海修好了戰壕碉堡,大軍一過江,他20萬人就一溜煙地從長江縮了回去。由此可見他壓根就沒想過守江。

誒,湯恩伯不是30萬嗎,怎麼變成20萬了?有10萬在撤退時被幹掉了。
可上海也不是什麼兵家要地呀,他為什麼放着長江天險不守去守上海?其實還是跟當年淞滬抗戰一個套路,把戰場選在上海,就是表演給列強看的。只要他能守住上海,讓列強看到希望,就會有源源不斷地物資支援過來,畢竟這裏是帝國主義勢力在中國的大本營呀!洋鬼子們豈會輕易放棄?
而且這是有先例的,當年太平天國橫掃東南半壁時,上海就因有洋人之助才得以像一座孤島一樣屹立不倒,後來李鴻章脱離曾國藩後就是跑到這裏開闢第二戰場,並以此為基地最終在列強的支援下反攻東南實現了亂世崛起。
因此,對於蔣介石而言,守上海遠比守南京和守長江更有意義。這20萬人是校長最後一賭了,萬一守住了,列強就會追加投資,到時説不定就能復刻李中堂的光輝事蹟呢!
可湯恩伯終究不是李鴻章。20萬人只支撐了10天就全軍覆沒了,校長最後一點希望也被這頭蠢豬給輸沒了。
相比湯恩伯這頭豬,還是西路的白崇禧更爭氣,白諸葛在101的攻勢下一直堅持到了12月才全軍覆沒,足足給校長爭取了8個月的寶貴時間啊。
最後覆盤一下,在這場博弈中,共產黨是最大的贏家,戰利品是江南半壁江山。第二個贏家是蔣介石,他借共產黨的手消滅了桂系,爭取了時間,轉移了財產,在囚徒困境中爭取到了最好的結果。
至於最大的輸家當然就是桂系那兩個傻小子了,為了一張空頭支票,他們可是替蔣介石流盡了最後一滴血,不頒個青天白日勳章都感覺挺對不起他們的!

文史君説
在渡江戰役中,蔣介石將權謀人心玩弄到了極致,最終成功為自己爭取到了最優的結局,不愧是中國近代罕見的權謀大家。只可惜,權謀終究只是佐術,不能純以權謀奪天下,這也是蔣介石這個人的侷限所在。他的才能不足以撐起大中華萬里江山,也許那海島彈丸之地才是他真正的水平吧!
參考文獻
王樹增:《解放戰爭(下)(1948年10月~1950年5月)》,人民文學出版社,2009。
(作者:浩然文史·西北狼)