AI藝術,為什麼遭人嫌棄?_風聞
印客美学-印客美学官方账号-艺术科普向平台。昨天 13:34

這段時間,四大詞典陸續公佈了年度關鍵詞。
其中有三個,都跟人工智能有關,分別是《柯林斯詞典》的“AI”,《劍橋詞典》的“幻視”,以及《韋氏詞典》的“真實的”。
國內,唐嫣的AI裙和春晚吉祥物龍辰辰,也激起了大家對AI的高度關注。
越來越多人,開始嫌棄AI,覺得AI作圖“土氣”“不高級”,這到底是為什麼?

AI作圖,慘遭嫌棄?
這段時間,AI作品引起了廣泛討論,被不少網友嫌棄“土”“不高級”“沒靈氣”。
唐嫣過生日,工作室的賀圖就引起了極大爭議。
圖片上,唐嫣身着數字藝術家專屬設計的禮服,卻被嘲“60大壽都沒這麼老氣橫秋”。

粉絲們吐槽工作室用AI修圖做賀圖,還做得像60大壽,審美極其不在線。
網友們也表示,這組圖片讓AI藝術的醜,呈現得非常客觀。

除了數字藝術裙,疑似AI作圖的春晚吉祥物龍辰辰,也遭到了大規模吐槽。

龍辰辰一亮相,就被眾多網友質疑為“AI合成”。
還有人發現建設銀行在同IP款式的金鈔宣傳資料中,直接標註龍辰辰為“全球首款AI設計的吉祥物”。

憤怒的網友開始票選新任龍年吉祥物,“中國畫師原創”“不是AI”的小龍女成了最熱門的人選。

各界高手也都紛紛出招,掀起了手繪作圖大賽,勢必要打敗AI,拿下春晚吉祥物的“設計師頭銜”。

AI生成的頭像、壁紙等也遭到了部分人嫌棄。
原因是絕大多數圖片都能一眼就看出是AI生成的。
有的圖遠看還行,近看卻透露出一種精緻的呆板感,存在光影問題,手指問題,細化問題……
還有的圖沒經過認真挑選跑圖就放出來供人使用,根本沒法入眼。

用AI修復的遊戲角色,也被認為是“變醜了”。
建模師好不容易建的模組,被一鍵磨平。
原本個性鮮明的人物缺少了臉部的細節刻畫,變成了清一色的網紅臉。

還有的角色五官極其不協調,看起來像美顏濾鏡開大了。

為什麼AI作圖會遭到大家的普遍嫌棄?

為什麼覺得AI藝術“土”?
很多人覺得AI土,主要是因為AI藝術的呈現往往是標準化的,缺乏個性。
AI藝術的創作過程依賴於預先設定的算法和訓練數據,生成的作品也有一定的模式和可預測性。

AI處理過的圖片,也像經過了好幾層磨皮,也會把人變得失真,千篇一律。
就像現在的“網紅臉”,美則美矣,缺少高級感。

AI生成作品的模式,也使得最終的作品呈現極其依賴素材。
AI被投餵才能生成藝術,如果吃的信息比較老,生成的圖也難免顯得過時,因此讓人覺得“土”。

NFT藝術在一定程度上與千禧年間的數碼元素拼貼有點像,會讓人有種夢迴非主流年代的土感。
千禧年間,數碼技術剛在國內普及,數碼像素、拼貼元素風靡一時,這些元素在前陣子流行的“核美學”也有體現。

AI藝術土的原因找到了,那麼,人類對AI的敵意,根本原因又是什麼?
AI的發展,會危及人類自身嗎?

為什麼討厭AI?
其實,大家不喜歡AI,最主要的原因還是:藝術是大家認為的人類的最後一塊陣地,大家普遍覺得AI藝術動了人類的蛋糕。
不少畫師的作品未經授權就被餵給AI,AI生成的內容看多了引起審美疲勞,原本由人類擔任的工作也開始被AI取代……這都使得AI招來了不少反感。

AI被《柯林斯詞典》選為了年度關鍵詞。
理由是,在全世界各地的語料庫,包括世界各地的網站、報紙雜誌、社交媒體等出現的200多億個單詞中,AI這個詞,在去年被提得最多。
《劍橋詞典》的年度關鍵詞Hallucinate,直譯過來,叫“幻視”。
在評選中,這個詞特指,人類在AI的影響下,對現實的判斷力下降,進而產生幻視。
説白了,就是指:AI搞得人分不清什麼是真,什麼是假。
這足以表明人類對AI的態度,是既關注又警惕的。

但就目前的情況來看,AI離取代人類、離做出高級藝術品還遠着呢。
高級的藝術作品應該能夠表達情感、傳遞思想、體現創作者的個人風格。
但AI在情感表達和創作者風格上都有侷限性,作品始終難以呈現出高級的藝術性。

創造力和靈感是藝術創作的核心元素。
可AI作為一種機器智能,其創作過程主要依賴於算法和大量的數據訓練,缺乏獨立的創新思維和靈感激發。
這也使得AI藝術缺乏創造性和原創性,達不到高級藝術的水平。

藝術作品的價值也往往與其對審美觀的挑戰和引導有關。
但AI無法像人類藝術家那樣靈活地運用圖像、聲音等元素來傳達情感和思想,在審美判斷和感知方面有侷限性。

“AI 不會奪走你們的工作,使用 AI 的人會奪走你的工作。”
AI的存在無法逆轉,且必定將在我們的生活中佔據越來越重要的位置。
我們能做的,就是儘可能的更好的利用AI。
面對、走近、擁抱、祛魅,既而提高AI為人服務的能力。