AI藝術，為什麼遭人嫌棄？_風聞

這段時間，四大詞典陸續公佈了年度關鍵詞。

其中有三個，都跟人工智能有關，分別是《柯林斯詞典》的“AI”，《劍橋詞典》的“幻視”，以及《韋氏詞典》的“真實的”。

國內，唐嫣的AI裙和春晚吉祥物龍辰辰，也激起了大家對AI的高度關注。

越來越多人，開始嫌棄AI，覺得AI作圖“土氣”“不高級”，這到底是為什麼？

AI作圖，慘遭嫌棄？

這段時間，AI作品引起了廣泛討論，被不少網友嫌棄“土”“不高級”“沒靈氣”。

唐嫣過生日，工作室的賀圖就引起了極大爭議。

圖片上，唐嫣身着數字藝術家專屬設計的禮服，卻被嘲“60大壽都沒這麼老氣橫秋”。

粉絲們吐槽工作室用AI修圖做賀圖，還做得像60大壽，審美極其不在線。

網友們也表示，這組圖片讓AI藝術的醜，呈現得非常客觀。

除了數字藝術裙，疑似AI作圖的春晚吉祥物龍辰辰，也遭到了大規模吐槽。

龍辰辰一亮相，就被眾多網友質疑為“AI合成”。

還有人發現建設銀行在同IP款式的金鈔宣傳資料中，直接標註龍辰辰為“全球首款AI設計的吉祥物”。

憤怒的網友開始票選新任龍年吉祥物，“中國畫師原創”“不是AI”的小龍女成了最熱門的人選。

各界高手也都紛紛出招，掀起了手繪作圖大賽，勢必要打敗AI，拿下春晚吉祥物的“設計師頭銜”。

AI生成的頭像、壁紙等也遭到了部分人嫌棄。

原因是絕大多數圖片都能一眼就看出是AI生成的。

有的圖遠看還行，近看卻透露出一種精緻的呆板感，存在光影問題，手指問題，細化問題……

還有的圖沒經過認真挑選跑圖就放出來供人使用，根本沒法入眼。

用AI修復的遊戲角色，也被認為是“變醜了”。

建模師好不容易建的模組，被一鍵磨平。

原本個性鮮明的人物缺少了臉部的細節刻畫，變成了清一色的網紅臉。

還有的角色五官極其不協調，看起來像美顏濾鏡開大了。

為什麼AI作圖會遭到大家的普遍嫌棄？

為什麼覺得AI藝術“土”？

很多人覺得AI土，主要是因為AI藝術的呈現往往是標準化的，缺乏個性。

AI藝術的創作過程依賴於預先設定的算法和訓練數據，生成的作品也有一定的模式和可預測性。

AI處理過的圖片，也像經過了好幾層磨皮，也會把人變得失真，千篇一律。

就像現在的“網紅臉”，美則美矣，缺少高級感。

AI生成作品的模式，也使得最終的作品呈現極其依賴素材。

AI被投餵才能生成藝術，如果吃的信息比較老，生成的圖也難免顯得過時，因此讓人覺得“土”。

NFT藝術在一定程度上與千禧年間的數碼元素拼貼有點像，會讓人有種夢迴非主流年代的土感。

千禧年間，數碼技術剛在國內普及，數碼像素、拼貼元素風靡一時，這些元素在前陣子流行的“核美學”也有體現。

AI藝術土的原因找到了，那麼，人類對AI的敵意，根本原因又是什麼？

AI的發展，會危及人類自身嗎？

為什麼討厭AI？

其實，大家不喜歡AI，最主要的原因還是：藝術是大家認為的人類的最後一塊陣地，大家普遍覺得AI藝術動了人類的蛋糕。

不少畫師的作品未經授權就被餵給AI，AI生成的內容看多了引起審美疲勞，原本由人類擔任的工作也開始被AI取代……這都使得AI招來了不少反感。

AI被《柯林斯詞典》選為了年度關鍵詞。

理由是，在全世界各地的語料庫，包括世界各地的網站、報紙雜誌、社交媒體等出現的200多億個單詞中，AI這個詞，在去年被提得最多。

《劍橋詞典》的年度關鍵詞Hallucinate，直譯過來，叫“幻視”。

在評選中，這個詞特指，人類在AI的影響下，對現實的判斷力下降，進而產生幻視。

説白了，就是指：AI搞得人分不清什麼是真，什麼是假。

這足以表明人類對AI的態度，是既關注又警惕的。

但就目前的情況來看，AI離取代人類、離做出高級藝術品還遠着呢。

高級的藝術作品應該能夠表達情感、傳遞思想、體現創作者的個人風格。

但AI在情感表達和創作者風格上都有侷限性，作品始終難以呈現出高級的藝術性。

創造力和靈感是藝術創作的核心元素。

可AI作為一種機器智能，其創作過程主要依賴於算法和大量的數據訓練，缺乏獨立的創新思維和靈感激發。

這也使得AI藝術缺乏創造性和原創性，達不到高級藝術的水平。

藝術作品的價值也往往與其對審美觀的挑戰和引導有關。

但AI無法像人類藝術家那樣靈活地運用圖像、聲音等元素來傳達情感和思想，在審美判斷和感知方面有侷限性。

“AI 不會奪走你們的工作，使用 AI 的人會奪走你的工作。”

AI的存在無法逆轉，且必定將在我們的生活中佔據越來越重要的位置。

我們能做的，就是儘可能的更好的利用AI。

面對、走近、擁抱、祛魅，既而提高AI為人服務的能力。