學校是學習的場所，不是旅遊景點，隨意出入從來都是不對的，大學也不例外_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《大學的校門該打開了》評論區，標題為大水風添加】

• 鬧鐘
• 我們這個學校以前是不用預約就可以進去的，現在要預約，閒人基本是不能進去的。現在感覺好太多了，沒有那麼多糟心事了。

以前，很多莫名其妙的校外車停在女生宿舍樓下，駕駛座有人，又不走，一停就是一天。

還記得有一次操場觀禮台上有一對猥瑣的男女，大約50多歲往上，在台上面擁抱接吻，繼而動作幅度不斷加大，不堪入目。台下的操場上大學生還在上體育課呢。也不知道該怎麼處置，他們也沒違法。

校內有規定車速不能超過20公路/小時，當然這個速度是太慢了，實話實説校內老師一般開到30左右，不會對路上來往的學生造成危害。但是外面進來的車可不管這些，直接60、70公里/小時的開，有時候嫌學生來往導致他通行不暢，故意突然瞬間暴踩油門，車像飛機一樣轟鳴突竄，然後又踩死剎車，就這樣轟鳴着竄停，嚇得旁邊的女生們驚呼，然後這司機像賺了一個小目標一樣大笑，打開車窗，“咚咚咚……”的重低音勁爆音樂老遠都能聽到。

校內廣播經常提醒大家：熬夜晚自習的學生要注意安全，不要單獨一個人自習。現在搞預約制後，安全多了。

以前學校保安經常與偷自行車、電動車的毛賊鬥智鬥勇。預約制後，已經三年了沒發生過一起自行車、電動車失竊案。

以前教室裏放個手機、筆記本啥的是有風險的，特別是週六週日正課少，自習比較多的時間段，現在隨便放，太安全了。

以前學生寢室抓小偷基本是常規活動，大家還交流經驗，去個食堂吃飯恨不得把手機、筆記本都帶去，否則回來不一定還在。現在已經沒見小偷很多年了。還有推銷圓珠筆騙局的，還有推銷洗髮水沐浴露的一大堆，這些騙子基本都客串小偷。現在都不見了，太清爽了。

以前週末校內足球場有時候有些外面的人打全場足球賽，都不知道是些什麼單位，自己開車來自己踢起大全場。學生本來要運動的，都只能靠邊站。校內運動場所本來就非常緊張，這些運動資源本來就是學生的，而且學生一般是踢半場，這樣一個足球場就能同時進行兩場足球運動。可是外面人微信約好了，來了就打全場，學生也沒辦法。誰也得罪不起，不知道什麼來頭。

這些糟心的事兒也不是天天發生，但隔三差五地出現一些，還是挺讓人不爽的。

一時半會兒也記不得那麼多對比了，反正就是大家對校園封閉管理太贊成了。大學畢竟是國家花重金建設，專門用來培養大學生的，還是不要隨便對外敞開物理圍牆。但大學對外的交流是從來沒有圍牆的，各種各樣的學術交流都非常頻繁活躍。只要你真有某方面的特長值得大學生學習的，不管你是什麼學歷資歷，你都能暢通無阻地去大學課堂講學交流。

有些人熱衷於扒掉大學的物理圍牆，即使扒掉了這個物理圍牆，你進去了大學也是遊離於大學的，你只是水中的一滴油，不會融合的。你要真想融入大學，根本不在乎那個物理圍牆。如果你真的熱愛大學，就拿出你的資源去跟大學合作，你會成為大學的貴賓，你就能真正的融入大學。

隨便寫寫，有錯別字的語句不通順的見諒。

還是説兩句吧！不吐不快 —— 這胡、李有點“怪”。

①學校是學習的場所，不是旅遊景點，隨意出入，從來都是不對的。大學也不例外。所以，別用什麼“民主自由”的帽子來壓人，這進出預約查證制度，根本就沒問題。“民主自由”是價值觀、是精神追求，而不是隨意進出就是“自由”了。按照胡總的意思，標榜自己最民主自由的大漂亮家的白宮，能隨意進出嗎？你老胡怎麼不呼籲？非蠢既壞。

②這個“李植”，既不理智，也不勵志。他的所謂訴求，就是一個既得利益者的“特權”被監督、被約束後的惱羞成怒——我是北大副教授，你小小門衞居然每次都查我，你配嗎？在他絮絮叨叨的自述裏，有幾處透露了他扭曲的心態——以前我只要把牌子晃一晃就能進去（很優越的感覺，可是現在沒了，惱火）、大疫元年（隨口而出的很惡毒的用詞，感覺這樣的教授，如果在課堂上也是這樣，師德多少是有瑕疵的）、反覆炫耀門衞追不上自己（其實他根本不在意進出查證的，他在意的是那種自我優越的感覺）。都説“言為心聲”，所以，這位李植的不理智、不勵志的“建言”，其實不值一提。

③有預約制度的北大校園，裏面是很自由的。孩子讀書和畢業的時候，我都去過。我也叫孩子給朋友的小孩預約過，很方便，就是要熬夜（24點後開放預約，幾分鐘就搶光了）。但正因為有了預約，幾次前往都愈發覺得這一日遊是幸福的、是有保障的。在教室外轉轉，到後排坐坐，一路走來，滿眼都是風景，處處都是温馨。孩子説，有一次，看到有人帶主播進來，看他們直播宣傳，大聲喧譁、吵吵鬧鬧，一下子感覺是米飯裏進了蒼蠅。

是啊！如果北大、清華都放開了，任何人隨時、隨處都能自由進出，這會是怎樣紛亂的畫面？見多識廣的老胡，忽然提出這個絕對政治正確的“好（餿）主意”，他是想，像起訴《新華字典》的那位一樣炒作流量呢，還是想，像起訴《新華字典》的那位一樣“分裂社會”呢？

也許都有吧！細思甚荒謬。