這國“不受關注”的大選，又打了美式“民主”一記耳光_風聞

與阿根廷大選的全球熱度相比，埃及大選似乎就顯得冷冷清清，很多人甚至不知道它已經結束了。

據央視新聞、路透社等媒體消息：埃及全國選舉委員會於當地時間12月18日宣佈，現任總統塞西以89.6%得票率贏得本次總統選舉，他的下一任期將從2024年至2030年。

按理説，在當前中東緊張局勢的背景下，作為以色列最大鄰國，埃及大選不應如此“低調”，但事實就是如此，因為西方媒體不想炒作。

西方媒體淡化埃及大選的主要有兩個原因：

一、塞西是通過軍事政變取得政權，併成功轉型。塞西政府不符合美式“民主”，但美國又不得不接受（此中曲折等下再説）

塞西每一次大選獲勝，都等於打了美國一記耳光，西方媒體如果高調報道，不就等於提高了耳光音量？

二、塞西獲勝不存在什麼懸念，89.6%得票率就是證明。

埃及大選結果出來後，中國與俄羅斯兩國元首都在第一時間向塞西總統發去賀電。

作為北非和阿拉伯世界的大國，擁有1.1億人口的埃及如果陷入動盪，後果不可想象。

埃及穩定符合中國及一切愛好和平國家的意願和利益。

但對美國來説，塞西政權的存在卻令它尷尬，既要與之保持合作關係，又恨不得將其弄死。

十年前，如果塞西將軍沒有果斷髮動軍事政變，那麼，今天的埃及恐怕不會比四分五裂的利比亞好多少。

這場政變證明，奧巴馬、希拉里等人強行塞給阿拉伯地區的“民主”是何等可怕和可笑。

美國為了一己之私，策動“阿拉伯之春”，連續摧毀了突尼斯、埃及、利比亞三個北非政權，而中東的敍利亞則成了一片廢墟。

埃及地處歐亞非交通要衝，又控制着蘇伊士運河，美國的如意算盤是，借“阿拉伯之春”威力在埃及建立一個傀儡政權，牢牢控制住這個戰略要衝。同時，確保以色列在軍事上的絕對安全。

美國如意算盤第一步成功了，穆巴拉克被迫下台。

但第二步卻打爆了算盤，埃及“民主”之後，通過大選成為總統的卻是穆斯林兄弟會領袖穆爾西。

而穆兄會宗旨之一就是消滅以色列，把猶太人趕下地中海。

所以，美國走向精神分裂，連騙都很難騙下去，只好收起美式“民主”，默許民選總統穆爾西被軍隊推翻。

這出鬧劇，淋漓盡致地體現了什麼是美國嘴裏的“民主”，還有“人權”。

終點又回到起點

從1981年到2011年，埃及一直由穆巴拉克掌權。

穆巴拉克不像薩達姆那般好勇鬥狠，也不像卡扎菲那樣飛揚跋扈，埃及充分利用其地理位置重要性和大國之間錯綜複雜的關係保持着獨立性。

他的上台是因為一起暗殺事件， 上台後也展現他控制局勢的能力。

1981年10月6日，埃及總統薩達特在閲兵式上被穆兄會激進派亂槍打死。逃過一劫的副總統穆巴拉克以98%得票率成為新總統。

花費了兩年時間穩住國內局勢後，穆巴拉克改變了薩達特的親美路線。

1983年開始，穆巴拉克加深了與中國的關係，中埃兩國除了在政治、軍事、貿易進行合作之外，埃及也是第一個與中國簽訂反恐協議的發展中國家。

2009年，中國超越美國和歐盟成為埃及第一大貿易伙伴。

2010年，在穆巴拉克邀請下，中國人民海軍還通過了蘇伊士運河來到了地中海。

但美國需要的是烏克蘭式的埃及。

2011年，“阿拉伯之春”來到埃及後，美國為了推翻穆巴拉克，不惜與穆兄會合作。

穆兄會是一個奇怪的組織，1928年它起源於埃及，後來勢力擴大到中東地區。它的宗旨是既反對伊斯蘭王室政權（它們認為血統繼承在教義上不合法，必須選舉），又反對世俗化。

無論是君主制還是共和制政權，都無法容忍穆兄會，但它的煽動性又很強，一直是伊斯蘭社會中一支強大力量。

1952年，納賽爾總統宣佈取締穆兄會。

穆兄會的理論家是庫特布，它主張推翻埃及共和國，建立一個神權國家，1954年，穆兄會暗殺納賽爾失敗，庫特布被捕。

然而在美國的干預下，他於1964年被釋放，1965年再次暗殺總統，1966年被絞死。

美國為什麼要救他？因為1948年到1950年期間他一直在美國“學習”。

也就是説，美國對這些極端組織非常感興趣，與其有着千絲萬縷的聯繫，以備不時之需。

2011年，美國情報部門與穆兄會的這層特殊關係就派上了用場，因為雙方有一個共同的敵人--穆巴拉克。

但是美國沒有預料到，它根本控制不了穆兄會。

埃及反對派主要有新華夫脱黨、綠黨、民主和平黨、明日黨（傳統派）、努爾黨（這是最親美的帶路黨）

2005年初，穆巴拉克下令逮捕了努爾黨頭目--律師艾曼.努爾。

美國揚言要制裁埃及，國務卿賴斯宣佈取消對開羅的訪問，歐盟跟着美國強烈譴責埃及破壞“民主”，侵犯律師努爾的“人權”，但絕口不提努爾派顛覆埃及政權的非法行動。

在西方人權大棒壓力下，埃及政府在2005年3月不得不釋放了努爾，讓他參加總統大選，但穆巴拉克的得票率是88%。

美國徹底絕望，親美勢力總票數加起來也不到10%，想通過選舉方式扳倒穆巴拉克沒有任何可能性。

美國就把賭注押在了穆兄會身上，同時讓西方控制的NGO在街頭運動中配合穆兄會。

埃及大大小小的NGO有14000多個，五花八門什麼都有，而背後金主絕大多數來自西方。

穆巴拉克為什麼放任NGO發展？除了西方政治壓力外，NOG還可以得到大量非官方援助，減輕一些政府經濟壓力。根源就在於埃及經濟發展失衡，貧困人口過多。

穆巴拉克雖然威望高，但這不等於他的“民族民主黨”支持率高。

2011年1月25日，埃及反對派煽動數萬人聚集在開羅解放廣場，聲稱“革命”已經到來。導火索是2010年一名叫賽義德的毒品販子被警察打死，視頻經過剪輯後，在推特和臉書上進行病毒式傳播，激發了民眾情緒。

1月26日，反對派、NGO、穆兄會組成的所謂“自由聯盟”要求穆巴拉克下台。

2月11日，穆巴拉克宣佈辭職。這時，在街頭暴動中已死亡了1000多人，失蹤1000多人，受傷10000多人，開羅交通長時間癱瘓。

西方政客和媒體盡情歡呼“民主和自由”已經來到埃及，埃及動盪了近一年時間。

2012年1月21日，埃及舉行“真民主”議會選舉，穆兄會大獲全勝，得票率為58.3%，努爾派獲得25%支持率。

穆兄會+努爾派已經掌控議會，美國非常滿意，這很“民主”。

在接下來的總統大選中，穆巴拉克支持總理沙菲克參選。

但穆爾西在穆兄會和NGO的支持下，以51.7%得票率擊敗了代表中產階級的沙菲克（48.3%），成為埃及總統。

這是一個黑色幽默。

穆爾西一上來就宣佈實行宗教教法統治，準備取締一切世俗政黨。而西方還在自欺欺人，歡呼“民主勝利”，慶祝穆巴拉克下台。

穆爾西的政策越來越極端，甚至要解散議會，穆兄會激進派則揚言要炸燬金字塔，他們的議員還説，由於埃及男人無法滿足女人的欲求，要對成年女子實行“割禮”。

在政治上，由於失去了穆巴拉克這個共同敵人，親美派與穆兄會立刻走向分裂。

2013年，埃及街頭又開始鬧“民主”，努爾黨與穆兄會打成一片。

在忍無可忍的情況下，埃及軍方終於出手，發動軍事政變。

2013年7月3日，軍方解除了穆爾西的總統職務，由最高法院院長曼蘇爾代理總統一職。

穆爾西被軟禁後，美國媒體再也不嗶嗶什麼“民主”了，對軍事政變也當看不見。

2014年6月8日，國防部長塞西將軍宣誓就任總統，並宣佈穆兄會為恐怖組織，穆兄會在槍桿子面前，只好集體逃亡。

12月，塞西又解散了親美的努爾黨。

2015年，在美西方的壓力下，努爾黨恢復合法身份，但已經元氣大傷，根本無法撼動軍政府。

美國企圖將埃及烏克蘭化，強行送“民主”，結果選上的是穆兄會，最後美國又不得不默認軍政府。

更諷刺的是，正是這個軍政府避免了埃及成為一個神權國家，維護了世俗路線。

軍政府轉型為民選政府，得到了絕大多數埃及人民的認可，這也説明埃及人民渴望穩定，他們對2011年美式“民主”帶來的顏色革命災難心有餘悸。

終點又回到起點，塞西還將執政到2030年。埃及繞了一圈又迴歸到強人政治，那美國折騰埃及意義何在？

埃及建立共和制後，四任總統，納賽爾、薩達特、穆巴拉克、塞西全部是軍人出身。這不是偶然的，這個北非大國有它自身的政治邏輯。

“阿拉伯之春”，埃及算是幸運的，沒有爆發內戰。但整個中東死了多少人？這筆血債又要找誰算？

埃及明年就將正式成為金磚成員國，祝願這個中國的好朋友、好夥伴平平安安！