都快要4202年了，8G運行內存的手機還夠用嗎？_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：託尼

關注手機更新換代的差友，應該都能注意到一個明顯的趨勢。

 這兩年， 8GB 運行內存的手機正在逐漸從兩千元以上的市場消失。

前些天發佈的 K70E ，或許就是這個過程 “ 結束的開始 ” ：

 原本 8+128 賣 1999 ，是廠商用來卡價位的設計，現在，也給紅米拿 12+256 給填平了。。。

這看起來似乎是個好消息，但仔細一想，好像也不是那麼妙。

畢竟， “ 大家都用 12GB 內存了，那我們的軟件就照着 12GB 去吃吧 ” 。

 這麼多年了，安卓 APP 什麼尿性大家懂的都懂。。。

APP 內存是用了個爽，但那些用着丐中丐旗艦，以及只有 8GB 內存的千元機用户怎麼辦？

在這個 12GB 普及的年代，他們還有好果汁恰嗎？

**為此，我們專門拿 8GB 、 12GB 和 16GB 內存的紅米 Note 13 Pro/Pro+ 關掉 “ 融合內存 ”****（ 虛擬內存 ）**做了一個測試。

首先説明一下，目前大家所説的內存不足，並不像的安卓早期那樣，可能連一個 APP 都沒法流暢運行。

 怎麼説也有 8GB 了，不少人的辦公電腦也只有這個水平，正常運行一個應用肯定是沒問題的。

目前的 “ 手機內存不足 ” ，主要體現在殺後台上。

因此，我們的測試方案是這樣的：

我們從應用市場上選取比較流行的 16 款 App 與 4 款遊戲，進行三輪後台駐留測試。

第一輪只打開 16 個 App ，然後檢查後台駐留情況。

這項測試可以看出內存能不能把所有常用應用吃下，用來減少應用 “ 冷啓動 ” 的時間。

第二輪則是在第一輪 16 個應用的基礎上，額外加上四款遊戲，上上強度。

最後一輪則是最貼近真實使用的測試**，我們會把 16 個 App 的每一個都點進二級菜單用一用，最後觀察整體的後台駐留情況。**

 測試結果。。。只能説不出所料吧。

第一輪測試，小內存手機就已經顯露出了頹勢。

8GB 的手機的 16 款 APP 中，有 6 款應用 ( 快手、京東、淘寶、今日頭條、作業幫 ) 被殺了後台。

其中在第二次打開京東 APP 時，應用還出現了閃退的情況。

而 12 和 16GB 內存的機型，一個應用都沒殺。

第一輪測試三個內存版本對比（暗下去的軟件為被殺後台）

第二輪測試加了遊戲， 8GB 內存的手機更是完蛋。

16 款 App 中有 10 款被殺後台， 4 款遊戲也只有王者榮耀和和平精英得以保留。

我們猜測，這可能這兩款騰訊出品的遊戲更加熱門，MIUI 裏安排了專門的調度策略優先保證它們不被殺死。

 而 12 GB 的手機表現的就比較遊刃有餘了。

雖然後半段在高德地圖和今日頭條裏出現了掉幀的情況，但 16 個 App 裏，只有兩款（ 美團、嗶哩嗶哩 ）被殺了。

12GB的手機第二輪高德地圖和今日頭條裏出現了掉幀

 16GB 版本那就更穩了，只有美團受傷的世界達成了。

第二輪測試三個內存版本對比（暗下去的軟件為被殺後台）

 最後，在更變態的第三輪測試流程中，內存不足的手機就只能開始使用 “ 魔法 ” 了。

8GB 內存的手機有 12 款能夠保留原來的二級菜單頁面，但是其中有 7 款應用的 UI 明顯是 “ 凍住 ” 了。

這些應用雖然還停留在二級頁面裏，但點開的時候頁面會凍住，然後明顯的開始重新加載——相當於內存資源已經被釋放了，但是系統保留了二級頁面的入口信息。

 這個測試對於 8GB 內存來説，大約確實有些離譜了。

測到後半段的時候，託尼明顯感受到整個機子變卡頓，機身温度也有所上升。

但就在這麼艱苦的情況下， MIUI 竟然還是留住了和平精英。。。

 遊戲玩的人多，真是能讓廠家給你死保的。。。

相比 8GB ， 12GB 的版本則好很多， 16 款應用和 4 款遊戲基本都能得到保留，不過其中有 7 款應用也是出現了閃白重新加載、 “ 假保留 ” 的情況。

 儘管我們在測試過程中，還是出現了兩次淘寶 APP 加載失敗的情況，導致整個測試流程不得不重新跑一遍。。。

不過，到了 16GB 內存，基本上就完全能吃下了。

20 個應遊戲全都留存，只有 2 款應用（ 夸克、京東 ）的二級菜單重新加載了一下。

第三輪測試三個內存版本對比（暗下去的為被殺後台 or 二級菜單重新加載）

看來 16GB 是目前大容量內存的一個界限， 24GB 內存如果沒有些花活，確實是不太值得的投資。

 這麼測下來，大家應該也都看出來了，在多任務情況下，8GB 內存好像確實不太行。

但是，這個結果是我們關掉了默認開啓的 “ 融合內存 ” 之後測試的，為的是測試一下物理內存的駐留水平。

那麼，如果加上手機廠商默認的配置下 4GB 的 “ 融合內存 ” ，後台駐留能力會不會提升到和 12GB 物理內存相似的水平呢？

 emmmm 。。。不能説沒用，只能説一點用也沒有。

物理 8GB 的結果是 12 款 App 外加 1 款遊戲存活，其中 7 款 App 被部分釋放。

而在開啓融合內存默認 + 4GB 的情況下，有 11 款 App 存活， 2 款遊戲存活，其中 8 款 App 的資源被部分釋放。。。

 這點 “ 提升 ” ，完全是測試隨機誤差吧。。。

現在看來， 8GB 在多任務環境下，即使奇招盡出，也的確是不夠用了。

 就算不打遊戲，它也就只能留住四五個正在使用的 APP 。

不過，有人可能覺得這已經夠了，更多的後台駐留完全沒有意義，純純是耗電。

但是，我們之所以會做這麼困難的測試，其實也是發現真的有這麼複雜的情況。

一位還在上學的差友就反映了這樣一個場景：

放學回家，掏出丐中丐的 8GB 手機，開網易雲聽歌、在 QQ 羣看佈置的作業、用微信聯繫朋友、拿百度和作業幫搜題、中間調用幾次相機、途中順便被跳進淘寶逛雙十一。。。

然後音樂突然一下子就沒了，因為網易雲給系統殺了。

對於這些沒有一台電腦來分擔任務的用户來説，手機就是手機 + 電腦 + 電視 + 其他多媒體設備的總和。

 8GB 內存，那是真的完全不夠用。

當然，如果你是一個長期坐在電腦面前，手機上連微信的後台都要殺的 “ 內存潔癖 ” ， 8GB 或許是綽綽有餘。

但還是聽託尼一句勸，只要還有預算，就別買 8GB 內存的手機了—— iPhone 例外。

大多數廠商 8 到 12GB 的升級不算很貴，但後台駐留能力卻能有顯著的提高—— iPhone 還是例外。

 編輯部以前有人也堅持買丐版， “ 不中消費主義的加錢計謀 ” 。

但在用慣了完全不殺後台的大內存手機，換回時不時就要等待應用 “ 冷啓動 ” ，甚至閃退的 8GB 。。。

 還是加點錢吧。

圖片、資料來源：

Redmi 十週年暨K70系列新品發佈會