美國的政治制度不適應現在的國家治理需求_風聞

在以前我曾寫了一篇文章，講了大國治理狀態，大國治理制度、大國治理思想，這是三個事物，不是一回事。

在經濟

身子已經過去了，腦袋還沒鑽過去_風聞

https://user.guancha.cn/main/preview?id=639893

全球化以後，作為世界霸主的美國已經進入了大國治理的狀態，但統治制度卻依然是小國治理的制度，

為什麼這麼説呢，就是大國治理下的財富分配要符合結果正義。因為如果做不到結果正義，經濟社會爆發危機，中下統治階層和百姓就會聯合起來腿法最高統治階層的統治！

這裏的結果正義，是指符合社會長久穩定持續運行的需要。所以農業社會的結果正義，肯定不能和工業社會的結果正義比。

農業社會的大國治理的財富分配，要符合結果正義，那麼只能採取大一統中央集權郡縣帝國制。

普天之下 莫非王土 率土之濱，莫非王臣。

皇帝如果社會生產組織得好，分配符合社會需要，就能長久的維持家族的榮華富貴。如果管理的不好，那麼面臨的就是王朝統治被推倒，身死族滅。

工業社會的大國治理，皇帝制度已經不得人心，那麼什麼樣的政治經濟制度的財富分配能夠符合結果正義？

馬恩提出設想，列寧帶領蘇聯人民成功實踐，中國人民發揚光大，這就是一黨專政下的民主集中制！

所以中國人要有道路自信，理論自信！

為什麼説美國的那種聯邦制 全民普選 三權分立，就是一種小國治理制度？！

因為這種制度保障不了大國治理下的財富分配符合結果正義。

以前美蘇對峙的時候，美國也實行聯邦制 全民普選 三權分立，但分配得還行，是因為美國的統治階級從上到下被蘇聯的共產 革命那一套給嚇怕了。

美蘇對峙時候，雖然美國國土面積大，人口多，統治階層和被統治階層同處於工業文明，符合大國治理的定義，但外部受蘇聯制衡，就像小國收外國制衡一樣，還屬於小國治理。

現在的美國，明眼可見的問題，比如民間槍支氾濫，導致美國兇殺案太多了，死傷太多了，卻改變不了。

美國想力推製造業迴流美國，想修高鐵，十幾年了，四屆美國總統任期，無功而返。

奧巴馬費了牛勁，搞醫保改革，川普一上台就廢除了。

美國的種種亂象，歸根結底，還是美國的這套政治制度不符合大國治理的需要。

聯邦制 全民普選 三權分立是一種推卸責任的制度，小國治理採用這種制度，沒什麼大礙。因為國家小，人口少，社會生產和分配簡單，對社會組織管理的需要不大。這樣國家的人過日子也不怎麼指望國家和政府的組織 管理。所以這種制度，低效  推卸責任，都可以接受。

但是國家越大，人口越多，社會必需品種類繁多，就越需要組織管理，越需要高效  集權的制度才能予以保障。如果社會缺少組織，一旦爆發經濟社會危機，那下場慘不忍睹。古代中國大一統王朝末期，經濟社會崩潰，不知道要死多少人！

寧為太平犬，不為亂世人！

但是這種推卸責任的説法，到了經濟社會崩潰的時候，最高統治階級的統治被推翻，人為刀俎，我為魚肉的時候，中下統治階級和百姓是不會認可的，只會更加的憤怒。

所以大國治理採取這種推卸責任 低效的政治制度，其實是自己束縛自己。

美國和西方對於政治的理解極其的天真和幼稚，像幼兒園的小孩子一樣，因為他們沒有經歷過完整的大國治理的興衰成敗，一次都沒有！

但是中國經歷過太多次，當然是農業社會時期的，所以中國人一翻中國古代史，冷汗直流，寒毛都能樹起來！

中國人知道大國治理的運行規則，美國和西方不懂！

所以假如沒有中國崛起，不知道美國和西方在大國治理下會惹多大的禍，會死傷多少人才摸索出一個國土面積廣闊 人口眾多的國家該怎麼樣治理。