堅定支持給年輕人發錢_風聞
道远自迩-道远自迩1小时前
這幾天觀網上關於發錢的討論很是熱鬧。特別是晨楓,連發三文,從各個角度論證和闡述自己觀點,反對發錢。我都一一認真拜讀。讀罷,我得出自己的觀點是,要儘快在國家層面成立青年成長基金,給18至29歲的成年青春期年輕人發錢。
下面,我將從“為什麼要給年輕人發錢?”,“錢從哪裏來?”,“怎麼給年輕人發錢?發多少?”和“給年輕人發錢的後果”,三個方面進行逐一闡述和簡單分析。
**首先,**為什麼要給年輕人發錢?兩個簡單的理由,一是青春期年輕人收入普遍很低或者無收入,需要錢來保障自己學習和生活上的日常開支,從古至今沒有一個窮鬼能成為科學家;二是目前整個國家正面臨消費內需不振經濟持續低迷的局面,特別需要有人花錢來提振內需消費。現實的問題是有錢的人不花錢,想花錢的人卻沒錢花。所以,我們要想辦法讓想花錢的人有一點錢可以花,藉此刺激帶動商品經濟循環。
**其次,**錢從哪裏來?國家發行專項國債,成立青年成長基金,長期向18-29歲的所有中國國籍年輕公民發放教育補貼,房租補貼和婚育補貼。這個基金會是政府下設事業單位,資金來源主要是專項國債,同時接受社會捐助。鼓勵全國民眾和個人將家庭財富從房產逐步轉移到國債上面來。每年2萬億的10年期國債,足以負擔這部分支出。現在很多收入穩定,沒有貸款,以前都是去投資炒房的中產,還有每個月大幾千甚至一兩萬退休金的老人,每個月都有餘錢無處使,只能躺在銀行裏面睡大覺,有的甚至都被電詐分子給騙走了,這些錢完全可以拿出來購買國債。
我們國家的國債規模其實是太小了,跟我們的人口總量和綜合國力完全不相稱。美國3.3億人,國債總額超200萬億人民幣,他們還有股市這個超大型資金池。日本一個國家1.25億人口,國債總規模也有66萬億人民幣。他們的人均國債都超過50萬元人民幣。我們14億人,總額才40多萬億,即便是加上各種地方債,也不超過100萬億,人均7億,不到美國和日本的七分之一。
有人會説我們的人均GDP比美日低,所以我們負擔不起那麼高的債務。那麼我要問一句,我們的人均勞動產出比美日低嗎?人均勞動生產率比美日低嗎?我們中國人的勤勞,我們的996內卷是全世界公認的吧?我認為我們人均勞動產出比美日只高不低。另外,我們國家未來償還債務的能力比美日低嗎?也是隻高不低,因為我們擁有制度優勢,全國人民上下團結一心,我們的國家的組織能力是這個星球上最強大的!所以,可以下個結論,我們可以負擔比美日更多的人均債務。
此外,我們需要不斷提高全民的勞動生產率,提高科研創新能力,幫助我們不斷做大蛋糕,來確保我們的負債能力上限可以不斷增加。如何提高全民勞動生產率?普及高等教育是最有效的提高全民素質的方式。所以説要儘快終止中考五五分流,停止中職辦學,將普通高中納入義務教育,大力發展高等職業教育和應用技術大學,超大規模培養高水平工人技師和卓越工程師。(有些人擔心説有學習不好的孩子,到了普通高中跟不上學習進度,學不會數理化,會摸魚,這個提個建議,讓他學文科,將來上大學時去高職院校學個文科專業,或者學點技術)
提高科研創新能力需要更多的年輕才俊走上關鍵崗位。我特別同意付鵬關於提前退休年齡的觀點。這裏呼籲國家停止探索延遲退休的方案。儘快出台鼓勵和引導提前退休的方案。
我希望所有的企事業單位,都能鼓勵女性50歲退休,男性55歲退休。給年輕人騰出上升空間和施展才華的舞台。退休後,可以幫助子女教育孫輩,享受天倫之樂,也可以重新返聘,擔任技術崗輔助人員,在退休金之外也可以領取一份勞務收入。我有一個朋友就聘請了好幾個縣裏各個局退休的副局長,幫助他跑農户大棚做農資銷售,其實就是開着車去農户大棚,跟農民朋友聊天,順帶着就介紹產品,幫助農户解決一些小的問題,工作強度不大,前副局長退休後有個事情做,有一點點退休金之外的額外收入,都還挺開心的。
很多人在擔心普及高等教育之後,人人都是大學生,像保安、保姆、保潔、護工、園丁等等簡單勞動崗位就會面臨勞動力緊缺的問題。我覺得提前退休就是很好的解決辦法。五六十歲退休,雖然腦力趕不上年輕的時候,衝勁闖勁不再,但是身體都很健康,剛剛好可以勝任這些簡單勞動崗位,可以返聘過來,幹這些簡單的勞務工作。如果擔心社保基金有缺口,我們有國有企業,再不濟還可以增發特別國債,來補上社保基金的缺口。總之,全民提早退休,利大於弊。
按照前面的邏輯,我們的國債上限完全可以突破700萬億,甚至超過1000萬億。只不過,這需要一個前提,那就是長期的低利率。過去我們一直擔心低利率會導致經濟投資過熱,形成泡沫經濟。現在都人口負增長了,只要國家能夠敞開供應公租房和保租房,完全不用擔心房產泡沫繼續擴大的問題。
這裏順便建議另外一個萬億級專項國債的發行。那就是住房保障專項國債。用於成立國家住房保障基金。專門用於成立國家級公租房和保租房平台,向機構和個人敞開收購多餘房產(後續可開徵房產空置税和房租税),用來向全國的無房者在工作地敞開供應公租房和保租房。保障所有人的基本居住權,讓勞動者可以在工作地的房子中結婚生育,撫育子女和贍養老人。
第三,怎麼給年輕人發錢?發多少?
我的建議是,青年成長基金,面向18-29歲的年輕人發放補貼,可以分為教育補貼,房租補貼和婚育補貼三大類。長期發放。
教育補貼分為學校教育補貼和實踐教育補貼兩部分。補貼專款專户,同公民社保號和社保銀行卡捆綁,每月直接向公民個人賬號中放款。等到數字人民幣推行全國的時候,改成數字人民幣。學校教育補貼金額參考全國大學生的正常生活費支出總金額而定,假設為每人每月1000元。面向所有的合法註冊的正規學校就讀的全日制學習的在校學生(18-29歲)。
實踐教育補貼面向所有各類院校初次參加工作的畢業生,實習實踐期一年,每人每月補貼1000元。憑實習協議,實習期工資表,工資卡銀行流水等憑證申領。
房租補貼:面向所有實際就業的18-29歲年輕人發放,憑房租協議、每月房租發票申領。補貼金額為每人每月500-1500元。根據各地房租實際價格確定補貼數額。
婚育補貼:在18-29歲期間,符合法定結婚年齡,初次結婚,每人補貼1萬元(一人終生只能申領一次,需要審驗結婚證和婚育學校培訓打卡記錄和結業證書,婚育學校主要培訓婚姻家庭生活和育兒家庭教育知識和技能)。在符合婚育年齡內,29歲前(含29歲),婚內生育子女的,每生育1胎,每月增加發放1000元育兒補貼.
經過簡單測算,1995年-2006年這12年出生的人口近2億,每年需要向青年人發放以上各類補貼總金額近2萬億。也就是説接下來每年需要增加2萬億左右的十年期專項國債即可。上文中曾提到過我們的可以負擔1000萬億規模的國債,每年新增額這2萬億,哪怕三十年後該青年成長基金專項國債總額可能突破60萬億,也才達到6%而已。
第四:給年輕人發錢會導致什麼後果?
首當其衝是三個擔心:1、擔心債務負擔過重,負擔不起,前面已經解釋了,完全不用擔心,我們完全可以負擔千萬億級別的國債規模,這裏不再贅述了。2、擔心會帶來通貨膨脹,簡單辯解一下。美國通脹是因為特朗普作死擅自給中國出口商品加税,拜登要跟中國脱鈎,少了中國廉價商品的緩衝,錢多貨少,當然會通脹。阿根廷等國家的通脹,也是本國製造能力差,農業基礎設施落後抗風險能力差,美元潮汐等多重因素疊加引起的。我們國家有嚴重過剩的生產製造能力作為後盾,只要國家控制住水電煤氣等民生產品物資的價格,永遠不可能發生惡性通貨膨脹。3、擔心給年輕人發錢會養懶人。我只問一句話,誰家孩子這麼沒出息?就因為一個月一千塊錢就滿足了,然後好吃懶做?年輕人好逸惡勞的原因歸根到底只有一條,就是對自己的未來嚴重缺乏自信,跟是否發這1000塊錢沒關係。
這裏簡單預測一下給年輕人發錢後會出現的結果:大學生特別是貧困生們基本生活無憂,專心學習知識和技能,不斷提升自己。走上工作崗位後,認真實習,學習工作技能,儘快上手進入工作狀態,為單位創造勞動價值,不再為結婚買房發愁,早早就可以結婚,並生育和培養下一代。年輕人領到補貼以後,基本不會存錢,而是全部用於消費,年輕人充滿活力和個性的消費市場,會大大促進內需消費經濟大循環的運轉,從而增加就業,帶動整體經濟可持續增長。年輕人的充分就業可以大大促進科技創新和產業升級,實現經濟可持續發展。
總結一下:一共提了4個小建議:
1、發行專項國債成立青年成長基金,長期給年輕人發錢,大規模增發國債,利國利民。
2、將普通高中納入義務教育,大力發展高等職業技術教育和應用技術型大學,培養海量高水平技師和卓越工程師人才。
3、反對延遲退休,支持提早退休(男55女50)。老年人給年輕人讓位,然後可以返聘擔當輔助崗位,或者去從事門衞、保潔、保姆、護工等簡單勞動勞務。
4、發行專項國債,成立國家統一公租房和保租房平台,向機構和個人敞開收購空置房產,向全國的無房者敞開供應公租房和保租房,同時徵收房屋空置税(重税)和房租税(輕税)。鼓勵全國民眾將個人和家庭財產從房產向國債轉移。