堅定支持給年輕人發錢_風聞

這幾天觀網上關於發錢的討論很是熱鬧。特別是晨楓，連發三文，從各個角度論證和闡述自己觀點，反對發錢。我都一一認真拜讀。讀罷，我得出自己的觀點是，要儘快在國家層面成立青年成長基金，給18至29歲的成年青春期年輕人發錢。

下面，我將從“為什麼要給年輕人發錢？”，“錢從哪裏來？”，“怎麼給年輕人發錢？發多少？”和“給年輕人發錢的後果”，三個方面進行逐一闡述和簡單分析。

**首先，**為什麼要給年輕人發錢？兩個簡單的理由，一是青春期年輕人收入普遍很低或者無收入，需要錢來保障自己學習和生活上的日常開支，從古至今沒有一個窮鬼能成為科學家；二是目前整個國家正面臨消費內需不振經濟持續低迷的局面，特別需要有人花錢來提振內需消費。現實的問題是有錢的人不花錢，想花錢的人卻沒錢花。所以，我們要想辦法讓想花錢的人有一點錢可以花，藉此刺激帶動商品經濟循環。

   **其次，**錢從哪裏來？國家發行專項國債，成立青年成長基金，長期向18-29歲的所有中國國籍年輕公民發放教育補貼，房租補貼和婚育補貼。這個基金會是政府下設事業單位，資金來源主要是專項國債，同時接受社會捐助。鼓勵全國民眾和個人將家庭財富從房產逐步轉移到國債上面來。每年2萬億的10年期國債，足以負擔這部分支出。現在很多收入穩定，沒有貸款，以前都是去投資炒房的中產，還有每個月大幾千甚至一兩萬退休金的老人，每個月都有餘錢無處使，只能躺在銀行裏面睡大覺，有的甚至都被電詐分子給騙走了，這些錢完全可以拿出來購買國債。

   我們國家的國債規模其實是太小了，跟我們的人口總量和綜合國力完全不相稱。美國3.3億人，國債總額超200萬億人民幣，他們還有股市這個超大型資金池。日本一個國家1.25億人口，國債總規模也有66萬億人民幣。他們的人均國債都超過50萬元人民幣。我們14億人，總額才40多萬億，即便是加上各種地方債，也不超過100萬億，人均7億，不到美國和日本的七分之一。

有人會説我們的人均GDP比美日低，所以我們負擔不起那麼高的債務。那麼我要問一句，我們的人均勞動產出比美日低嗎？人均勞動生產率比美日低嗎？我們中國人的勤勞，我們的996內卷是全世界公認的吧？我認為我們人均勞動產出比美日只高不低。另外，我們國家未來償還債務的能力比美日低嗎？也是隻高不低，因為我們擁有制度優勢，全國人民上下團結一心，我們的國家的組織能力是這個星球上最強大的！所以，可以下個結論，我們可以負擔比美日更多的人均債務。

此外，我們需要不斷提高全民的勞動生產率，提高科研創新能力，幫助我們不斷做大蛋糕，來確保我們的負債能力上限可以不斷增加。如何提高全民勞動生產率？普及高等教育是最有效的提高全民素質的方式。所以説要儘快終止中考五五分流，停止中職辦學，將普通高中納入義務教育，大力發展高等職業教育和應用技術大學，超大規模培養高水平工人技師和卓越工程師。（有些人擔心説有學習不好的孩子，到了普通高中跟不上學習進度，學不會數理化，會摸魚，這個提個建議，讓他學文科，將來上大學時去高職院校學個文科專業，或者學點技術）

提高科研創新能力需要更多的年輕才俊走上關鍵崗位。我特別同意付鵬關於提前退休年齡的觀點。這裏呼籲國家停止探索延遲退休的方案。儘快出台鼓勵和引導提前退休的方案。

我希望所有的企事業單位，都能鼓勵女性50歲退休，男性55歲退休。給年輕人騰出上升空間和施展才華的舞台。退休後，可以幫助子女教育孫輩，享受天倫之樂，也可以重新返聘，擔任技術崗輔助人員，在退休金之外也可以領取一份勞務收入。我有一個朋友就聘請了好幾個縣裏各個局退休的副局長，幫助他跑農户大棚做農資銷售，其實就是開着車去農户大棚，跟農民朋友聊天，順帶着就介紹產品，幫助農户解決一些小的問題，工作強度不大，前副局長退休後有個事情做，有一點點退休金之外的額外收入，都還挺開心的。

    很多人在擔心普及高等教育之後，人人都是大學生，像保安、保姆、保潔、護工、園丁等等簡單勞動崗位就會面臨勞動力緊缺的問題。我覺得提前退休就是很好的解決辦法。五六十歲退休，雖然腦力趕不上年輕的時候，衝勁闖勁不再，但是身體都很健康，剛剛好可以勝任這些簡單勞動崗位，可以返聘過來，幹這些簡單的勞務工作。如果擔心社保基金有缺口，我們有國有企業，再不濟還可以增發特別國債，來補上社保基金的缺口。總之，全民提早退休，利大於弊。

按照前面的邏輯，我們的國債上限完全可以突破700萬億，甚至超過1000萬億。只不過，這需要一個前提，那就是長期的低利率。過去我們一直擔心低利率會導致經濟投資過熱，形成泡沫經濟。現在都人口負增長了，只要國家能夠敞開供應公租房和保租房，完全不用擔心房產泡沫繼續擴大的問題。

   這裏順便建議另外一個萬億級專項國債的發行。那就是住房保障專項國債。用於成立國家住房保障基金。專門用於成立國家級公租房和保租房平台，向機構和個人敞開收購多餘房產（後續可開徵房產空置税和房租税），用來向全國的無房者在工作地敞開供應公租房和保租房。保障所有人的基本居住權，讓勞動者可以在工作地的房子中結婚生育，撫育子女和贍養老人。

第三，怎麼給年輕人發錢？發多少？

我的建議是，青年成長基金，面向18-29歲的年輕人發放補貼，可以分為教育補貼，房租補貼和婚育補貼三大類。長期發放。

   教育補貼分為學校教育補貼和實踐教育補貼兩部分。補貼專款專户，同公民社保號和社保銀行卡捆綁，每月直接向公民個人賬號中放款。等到數字人民幣推行全國的時候，改成數字人民幣。學校教育補貼金額參考全國大學生的正常生活費支出總金額而定，假設為每人每月1000元。面向所有的合法註冊的正規學校就讀的全日制學習的在校學生（18-29歲）。

實踐教育補貼面向所有各類院校初次參加工作的畢業生，實習實踐期一年，每人每月補貼1000元。憑實習協議，實習期工資表，工資卡銀行流水等憑證申領。

房租補貼：面向所有實際就業的18-29歲年輕人發放，憑房租協議、每月房租發票申領。補貼金額為每人每月500-1500元。根據各地房租實際價格確定補貼數額。

婚育補貼：在18-29歲期間，符合法定結婚年齡，初次結婚，每人補貼1萬元（一人終生只能申領一次，需要審驗結婚證和婚育學校培訓打卡記錄和結業證書，婚育學校主要培訓婚姻家庭生活和育兒家庭教育知識和技能）。在符合婚育年齡內，29歲前（含29歲），婚內生育子女的，每生育1胎，每月增加發放1000元育兒補貼.

經過簡單測算，1995年-2006年這12年出生的人口近2億，每年需要向青年人發放以上各類補貼總金額近2萬億。也就是説接下來每年需要增加2萬億左右的十年期專項國債即可。上文中曾提到過我們的可以負擔1000萬億規模的國債，每年新增額這2萬億，哪怕三十年後該青年成長基金專項國債總額可能突破60萬億，也才達到6%而已。

 

第四：給年輕人發錢會導致什麼後果？

首當其衝是三個擔心：1、擔心債務負擔過重，負擔不起，前面已經解釋了，完全不用擔心，我們完全可以負擔千萬億級別的國債規模，這裏不再贅述了。2、擔心會帶來通貨膨脹，簡單辯解一下。美國通脹是因為特朗普作死擅自給中國出口商品加税，拜登要跟中國脱鈎，少了中國廉價商品的緩衝，錢多貨少，當然會通脹。阿根廷等國家的通脹，也是本國製造能力差，農業基礎設施落後抗風險能力差，美元潮汐等多重因素疊加引起的。我們國家有嚴重過剩的生產製造能力作為後盾，只要國家控制住水電煤氣等民生產品物資的價格，永遠不可能發生惡性通貨膨脹。3、擔心給年輕人發錢會養懶人。我只問一句話，誰家孩子這麼沒出息？就因為一個月一千塊錢就滿足了，然後好吃懶做？年輕人好逸惡勞的原因歸根到底只有一條，就是對自己的未來嚴重缺乏自信，跟是否發這1000塊錢沒關係。

這裏簡單預測一下給年輕人發錢後會出現的結果：大學生特別是貧困生們基本生活無憂，專心學習知識和技能，不斷提升自己。走上工作崗位後，認真實習，學習工作技能，儘快上手進入工作狀態，為單位創造勞動價值，不再為結婚買房發愁，早早就可以結婚，並生育和培養下一代。年輕人領到補貼以後，基本不會存錢，而是全部用於消費，年輕人充滿活力和個性的消費市場，會大大促進內需消費經濟大循環的運轉，從而增加就業，帶動整體經濟可持續增長。年輕人的充分就業可以大大促進科技創新和產業升級，實現經濟可持續發展。

總結一下：一共提了4個小建議：

1、發行專項國債成立青年成長基金，長期給年輕人發錢，大規模增發國債，利國利民。

2、將普通高中納入義務教育，大力發展高等職業技術教育和應用技術型大學，培養海量高水平技師和卓越工程師人才。

3、反對延遲退休，支持提早退休（男55女50）。老年人給年輕人讓位，然後可以返聘擔當輔助崗位，或者去從事門衞、保潔、保姆、護工等簡單勞動勞務。

4、發行專項國債，成立國家統一公租房和保租房平台，向機構和個人敞開收購空置房產，向全國的無房者敞開供應公租房和保租房，同時徵收房屋空置税（重税）和房租税（輕税）。鼓勵全國民眾將個人和家庭財產從房產向國債轉移。