至少要做到這三點，在輿論戰場上我們才不會左支右拙、處處被動_風聞

【本文由“guan_16489657962247”推薦，來自《鄭永年：以哈衝突的輿情戰對中美輿情博弈的啓示與借鑑》評論區，標題為小編添加】

“中國要突破美國的輿情戰，信息源的建設肯定是重要的。但是，更重要的是針對目標人羣，如何輸出一個對中國發展乃至世界發展有效的分析框架，以及一套良好解釋性與預測性的原創理論。通俗地説就是講好中國的故事。”

我不同意這個觀點，十分不同意！

現在的問題是，最底層的政治理論來自於西方、大量的信息渠道被西方控制、較大份額的輿論戰場被西方佔領，僅僅是搞信息源建設、針對目標人羣恐怕是不夠的。我覺得當前在輿論戰上可以對西方來個釜底抽薪，我們是有機會及實力的：

一、西方的政治理論絕大部分都是空中樓閣，缺乏最底層的社會基礎，甚至包括《資本論》在內都具有這樣的嚴重問題，這是我們巨大的機會。可惜的是，我們的理論界對此完全無視。

二、政府在輿論戰上要衝在前頭。目前的問題是政府總是退讓，甚至很大程度上在附和西方的觀點、理論，如“民族、自由”，甚至“科學”。這在一定程度上讓民間的輿論戰士力不從心。最典型的現象是，儘管政府在國內大搞宣傳，還是有相當的權威媒體、專業媒體倒向西方，還有相當一部分公知人物為西方搖旗吶喊、搖唇鼓舌，有相當部分的民眾站在西方一邊，這是讓人很無奈的事。實際上公知人物絕大部分是高級知識分子，難道他們真的都是漢奸賣國賊？難道他們真的看不清問題？不是的！至少有很多人不是這樣的，他們只是受困於西方的理論桎梏而不自知。那些倒向西方的普通老百姓，一方面受西方的政治理論影響，另一方面受公知的影響，實際上他們是被愚弄的可憐蟲！如果深究的話，恐怕政府在理論問題上也不清醒。

三、我們的政府要明白，所謂的“中國故事”很大程度上就是中國特色，其他國家職能借鑑，因為它不是理論，最多算是經驗理論，其底層理論仍然是來自於西方的理論，這是最讓人糊塗的地方，還得回到第一點上來。也就是要推倒西方空中樓閣的政治理論，我們的政府要在理論上退一步，把自己總結的理論歸為“實踐理論”，而將這塊陣地真正的讓給理論界，讓他們搞出真正的放之四海而皆準的政治理論。我覺得如果中華民族要真正崛起、復興，這恐怕是十分關鍵的一步，某種程度上，也是最重要的一步。

至少要做到這三點，在輿論戰場上我們才不會左支右拙、處處被動。不論你做了多少宣傳，德國總理貝爾伯格一句“我難以相信，我們是和中國人在一個星球上”能抵得上你的多少努力？？？

舉兩個讓大家看得懂的例子，一是，西方的社會理論絕大部分產生於15~19世紀，而這段時間正是西方社會對全世界瘋狂殖民的血腥時代，我很奇怪，為什麼這些社會理論反而看起來十分理性、人性，這不是咄咄怪事嗎？二是，西方的科學大爆發、文藝復興也是發生在15~19世紀，我們有太多的宣傳他們的理性、人性、藝術性的作品，這些難道不是幫助西方掩蓋他們的血腥嗎？

全世界都應該從言必稱希臘的理論心理中走出來，但這需要我們中國人付出更多的努力！