江老的歷史貢獻和歷史玩笑_風聞

​江平教授於94歲高齡壽終。有人沉痛哀悼稱法學界痛失“良心”，有人為“法律共同體”的抱團悼念而感動得涕淚交加，不惜失去法律人的客觀理性冷峻，也有人批判其一些觀點主張不是人民立場，一味西化，例如廢死、憲政、從輕處理金融犯罪等等。甚至也有流言以訛傳訛。

我是法律行外人，瞭解不多，不過覺得對於老者，還是要有基於歷史的同情式理解。江老解放前讀大學時就參加了革命工作，學法律是組織的安排，去莫斯科留學。改革開放後，率先接觸到羅馬法資料，後來領銜創立了中國的民法。社會主義需要自己的法治，他響應了那個時代，做出了相應的貢獻。

那個時代剛走出驚恐，一味飢渴學習甚至膜拜西方，非他一人之責。中國法學和法治如何能有自己特色，不要變成偽善精英階級的工具，也有待後人努力。

某含淚教授所謂的“法律共同體”是不存在的，中國法學有不同的派別和探索，例如朱蘇力老師將中國法學研究流派劃分為三個流派：政法法學、詮釋法學和社科法學。以人民為中心的政法傳統就十分有社會主義中國特色。某教授所謂的“法律共同體”，不過是指那麼一羣高華利益共同體而已。若論建設人類命運共同體，推薦一下強世功教授的演講《中國法律人的新奧德賽》 （https://www.guancha.cn/qiang-shi-gong/2013_06_26_153802.shtml 這個標題是我取的，但是現在我希望找到一個中國歷史中的對應事件來代替“奧德賽”這個詞，沒想出來合適的，西遊記？蘇武牧羊？長征？好像都不對應。勞請各位讀者也幫我想想~）

坊間都傳聞，作為中國政法大學校長，江平温和善待學生，所以學生們都還是很感激他。他也不喜歡有些學生一向以反對派領袖自居，主張就事論事耐心解決問題。但被他保護過的學生可不客氣，不僅繼續為反對而反對，而且拉江老做大旗。剛剛某位網紅還寫詩悼念説什麼“治世無期也有期”，可明明網紅自己就是這個治世的極大獲利者之一。人民羣眾對高華大法黨的不滿也就容易被轉移到江老身上。

所謂江平“偷鋼絲”的事情是斷章取義了。流言始作俑者可能還是一個江老的律師粉絲，他大概沒料到自己的拼湊上香行為給講老帶來麻煩（圖一）。江老受傷致殘那個年代，不少右派人生悲慘。有很多人被錯劃右派，這個我們只要想想在自己身邊能看到多少粗暴鑑定工作以及顛倒黑白見風使舵之輩就能明白，何況在大運動的年代。1960年代夾邊溝餓死一批右派，那時候別説偷，就算搶吃的都能理解。

而且江平所謂“偷鋼絲”，是他自己調侃寫出來的（圖二）。其實是勞動的時候，領導安排他們去鐵路工地上“偷鋼絲”來拉碾子。他們就去工地上取散放在那裏的鋼絲，意思就是不經過別人同意。若真要去向別人申請同意，估計也就拿不到了。這事沒必要計較。

流言很不好，但是今天闢謠的良心們，也要想一想自己當年是怎麼瘋狂造謠教員，怎麼造謠烈士們的，惡化了空氣，留下了積怨，今天曆史的迴旋鏢又回來了。只是可惜誤傷了江老。