關於婚姻，社會變了_風聞

關於婚姻，我選的這些案例到底在講什麼？在和大家講，你要是順着傳統的價值觀在現代社會中生活，那麼規則就可能會懲罰你。現代社會就應該用現代的思維解決問題。

比如房產加名，從2011年新規開始到現在，討論熱度有減少嗎？你身邊的人結婚不在乎房產加名嗎？因為這就是大眾生活當中最重要的組成部分之一，涉及的財產比例太高，而一般人也壓根不理解一個房產加名到底會帶來怎樣的後果。

每次寫這樣的話題評論下面都會有不同的網友説類似：

“那個加名沒用，離婚房子歸出資方的宣傳，當時把我也騙了。[允悲]直到看了上海法院的解釋，加名等於贈予，我才明白…”這樣的評論。

社會變了。

以前給大家講杭州富二代敗家子的案例。那個敗家子根據我們傳統社會的宣傳真的是個特別完美的好人。家裏非常有錢，婚前給他買了三套房子收房租過日子。他生活沒有任何惡習，家務全包，孩子全帶。直到他給老婆三套房子都加了名字，老婆開始要他把房子賣了去創業。

他不肯，老婆就起訴到法院，要他三套房子給兩套。結果運氣不錯，碰到的法官只判決了男方的一套婚前房產給女方。孩子是自願跟男方，因為一直都是爸爸帶。

就是那麼個富二代，收收房租都能把房子給丟了。你説他是不是敗家子？可是他也同時是我們社會輿論中的大好人，孩子家務一肩挑，沒有任何惡習，老婆要房子加名字就全給。

你想過為什麼會有這樣的矛盾嗎？這樣的案例不足夠你去思考應該怎樣教育自己的孩子嗎？當你把你的錢留給你孩子的時候，你希望他也做這樣的敗家子嗎？

這幾天上海二中院發案例，就是一户很普通的上海人家。2017年的時候父親和兒子一起首付280萬貸款320萬總價600萬買了套房子。他們家裏還有百多萬的現金，在上海不算富貴就是普通人家，日子過的肯定也不錯。

這户人家的轉折發生在2020年，男方結婚了。結婚之後女方説是一起加名字把女方的20萬公積金也用起來給男方還貸，要男方加個名字。你覺得這樣好不好啊？公平嗎？換你做不做？

男方做了，還按照女方的要求做了一個特殊的房產加名。就是這套房子600萬，其中只有大約一半是房屋淨價值，另外是貸款。男方就約定拿出總價的30%給女方。就是把房子價值的大頭都給女方了。

然後就是結婚一年女方要離婚分錢。當時評估房價説是796萬，一審法官就是判決男方要補償女方238.8萬。

可問題就是男方家裏根本拿不出那麼多的現金啊。他們就是上海一户可能和你鄰居一樣的普通人家，哪裏來那麼多錢給女方做離婚補償啊？拿不出錢，就是家裏唯一的一套住房都要被法拍。一户人家結婚一年，就上絕路了。

你看着害怕嗎？

還好二審遇到了一個很好的法官，做了所謂的“協調”，拉了這户人家一把。想方設法把男方家要給的離婚補償降低到了165萬，還讓男方家有時間可以湊錢，分期去支付這筆錢。

法官把這個案例記錄下來，發出來給大家去看。你看着這裏面每一個數字，仔細去對比體會日常生活，你心裏肯定知道我們的社會矛盾到底在哪裏了。

今年已經是2023年了。你不能用你在80甚至90年代的那點過時的“社會經驗”來理解2023年的中國了。

社會變了，你要睜開眼睛看一看了。