宏觀數據和個體微觀感受背離的原因是什麼？_風聞

2023年，我國預計的GDP增長率為5%；今年前三季度GDP同比增長率為5.2%，而多數人的直觀感受是2023年太難了？工作難找、

難整，出現這樣的背離的原因是什麼？宏觀數據是客觀的、微觀感受是主管的？宏觀數據範圍廣、結構性差別大？還有什麼原因？

歲月之書：

備註：原來我們的GDP增速，都是10%以上，慢慢降到了5%，這就是題主感覺到的“變化”。

​

1、 宏觀經濟數據，如果三年、五年，甚至以十年為單位，基本上都是“微觀符合宏觀”數據的。

畢竟，僅僅只是短期幾個月（一年半載）的數據，存在一點誤差，一是在所難免，二是有支撐信心的作用。

長期數據，宏觀不符合微觀，那這種數據就沒有公信力了，就沒有人再去相信了。

2、比如今年美國的經濟數據，在美聯儲 5.25%-5.5%

的高利率下，仍然GDP增長率處於歷史最高水平，經濟數據全面輝煌，直接被美國經濟“亮瞎眼睛”。

但拜登搞得美國經濟那麼繁榮昌盛，為什麼拜登的民意支持率，竟然還沒有“瘋狂的特朗普”？

拜登為了“總統寶座”，只好想辦法，不讓特朗普有競選資格。

前兩天剛剛報道新聞，美國某某民主黨控制的法院，判決特朗普沒有參選資格。

3、所以説，真正的經濟，最高水平、最高境界、最高形式，就是政治經濟學。

什麼哈耶克？什麼西方經濟學，都是資本家豢養的“乏走狗”而已。

尤其是哈耶克，一個沒有祖國的“流浪狗”。跟凱恩斯競爭經濟學理論，沒有競爭過凱恩斯。

哈耶克拋棄祖國，投奔美國，在美國混得連“狗都不如”。

凱恩斯不但開創性的補充了《宏觀經濟學》，還是當時英國的第一經濟掌舵人。凱恩斯因為代表英國，在第二次世界大戰之後，跟美國競爭“全球經濟地位”，被美國人擊敗羞辱。

後來凱恩斯回國之後，就一直悶悶不樂，最終抑鬱而終。

但“戰勝凱恩斯的美國人”，擺脱經濟危機，所謂的羅斯福新政，大家公認也就是“凱恩斯經濟學”。

反過來講，跟凱恩斯競爭的哈耶克，究竟是什麼身份？什麼地位？

尤其是，哪一個國家“實際操作”哈耶克經濟理論，國家成功了？社會發展了？

可以毫不客氣的説，一個國家都沒有。哈耶克“偽理論”，就是為了製造“拉美化”，就是為了製造“俄羅斯休克療法”。

現在舉着哈耶克經濟大旗的國家，是阿根廷現任總統米萊，據説是“經濟磚家”。米萊的執政業績，我們不妨每三個月，覆盤一下。看看“哈耶克經濟學”，究竟能不能救阿根廷。

4、聊着聊着，侃大山侃太遠了，再回到“宏觀經濟數據”，與個人微觀體驗“有誤差”，這個話題。

我的觀點是：

第一，全球主要經濟體，都是高利率階段，這造成全球經濟大環境不好。這是客觀事實，而且會持續 1-2 年左右。

我們要客觀對待全球經濟下行週期，中國早就全面融入全球化，中國的經濟，不可能背離全球大環境影響。

第二，經濟數據這種東西，一是給決策者“制定政策”參考，這種數據需要“貨真價實”的數據，不然會造成決策失誤。

經濟的第二種作用，是用來宣傳，讓普通大眾，增加幸福感，增加努力信心。這針對大眾的數據，很多國家都有嚴重水份。

尤其是 2023

年的美國經濟數據，我是打死都不相信。用電量一直負增長，貨運量一直負增長，進出口數據一直負增長，反而美國GDP、就業率等等，處於美國曆史最好水平。

這種數據，誰敢相信？

美國為什麼要數據造假？因為美聯儲加息的主要目的，就是吸引全球的資金，迴流到美國。

美國如果經濟數據很難看，誰願意投資美國？這就是數據“誤差”（高情商説法），或者造假（低情商説法）的原因。

至於題主説的是美國經濟數據，還是中國經濟數據？我估計還是國內經濟數據。

美國經濟數據這麼好，都是美國曆史高峯。美元聯邦基準利率 5.5%，美元一年半都在升值，美國納斯達克指數一年漲 35% 左右。

美國這種數據，中國經濟再處於“歷史最差、很差”的話，那麼我們中國的資金怎麼辦？

不但投資中國的外資，都改到投資他國了（比如美國+美國近岸國家+美國友岸國家）。

就連中國自己的資金資本，都想賺更高國債利率（美債收益率大於人民幣），都想賺更高股市回報率（美股行情大於大A股）。

這種“全球經濟環境”下，別説經濟數據實際如何，就算是“實際很差”，我作為一個吃瓜羣眾來説，也不願意中國向全球公佈的數據太差。

中國經濟數據，無論是用電量、貨運量，可以毫不客氣的説，都是正常正增長的，符合宏觀全年GDP大約增長 5% 的數值。

我們的這些基礎產業經濟數據，至少沒有如果美國那樣，明明是負增長，非説美國經濟，是歷史最好時期。

第三就是，經濟數據這種東西，不要搞得太微觀了。國家宏觀經濟數據，最少也需要三年、五年，連起來看。

不要像一些人“無腦炒股”。一個企業的股票，基本面決定三年趨勢。如果你沒有“親爹”是大資本，不要搞什麼內幕小道消息，也不要搞什麼技術分析。

技術分析是反映市場交易者“情緒”的。你把K線圖，都分析到每一秒了，這些投資者，還在 1 秒之內，突然都變化了情緒？

所以，對於數據的分析週期，對於企業股票來説，要用基本面，然後用年度為週期，每季度跟蹤變化，就可以了。

對於國家這些經濟體，必須用 5 年，當作分析週期。也要看基本面，然後每年跟蹤變化，就可以了。

用五年為週期來看，中國經濟的基本面（基本發電量、用電量、貨運量、外貿等等），比美國要強至少 10 倍。

每年，我們跟蹤國家經濟數據變化，要有趨勢感，不要“一葉障目，不見泰山”。

全球經濟大環境都不好，美國經濟數據直接不是“誤差”，直接是“嚴重造假”了，美國人都要把拜登“選下去”。

中國經濟數據，你感覺再有誤差，我們的基礎產業數據（能源數據、運輸數據、外貿數據），都擺在那裏。

我們的經濟增長，可能會有較大的行業變化。這種行業變化，會讓“很大羣體”不適應，感覺自己的生活，過緊日子了。