徐秉君|德媒叫囂：歐洲必須發展核威懾，準備好核打擊的第一擊！_風聞

德媒叫囂：歐洲必須發展核威懾，準備好核打擊的第一擊！

原創 曉華哥 華語智庫 2023-12-23 08:01 發表於北京

作者：徐秉君（華語智庫高級研究員、新華社瞭望智庫特約軍事觀察員）

搭載B61-12核彈的F-35戰機具備隱身核打擊能力。

德國外交政策網12月8日發表文章稱，在德國，對歐盟擁有核武器的需求正在增長。該文引用了德國前外長約瑟夫·費舍爾（90 國聯盟/綠黨）一段言論，他已加入了在柏林頗有影響力的記者赫爾弗裏德·明克勒的呼籲：即“歐洲必須建設核能力”“歐盟需要自己的核能力及威懾力。”

歐洲的“核保護傘”不再安全

德國高發行量的媒體給以認同和傳播，並認為這一呼籲是合理的，因為如果唐納德·特朗普贏得明年11月美國總統大選，美國對歐洲的“核保護傘”將不再安全，因此歐盟必須有替代方案。其背景是聯邦政府正在大力推進的針對俄羅斯的重整軍備，除了常規的重整軍備和“戰爭能力”的呼籲之外，現在還要追求核武器。明克勒解釋説，法國的防衞力量還不夠，因為人們無法確定巴黎是否真的準備好在戰爭發生時“保護立陶宛或波蘭”。

俄烏衝突後，隨着戰爭的不斷升級，歐洲對俄羅斯的核威懾不無擔憂。但對明年11月唐納德·特朗普如果再次當選美國總統更不託底，因為特朗普對歐洲的政策可能又會改變。之前有報道稱，特朗普計劃與北約保持距離或讓其“待命”。

對特朗普北約政策的擔憂

從特朗普的政治環境來看，他計劃讓北約“沉睡”，從歐洲撤軍，並在必要時通過一場“大戰”復活該聯盟。有人認為，跨大西洋聯盟與美國贏得與中國的權力鬥爭的核心利益並不真正相關。這將是特朗普退出北約的成因和舉措，因為他在第一個任期內就已經考慮過這一點，並且在再次當選後可能會得到加強。如果美國從歐洲甚至可能從北約撤軍，那麼歐洲國家不僅將被迫大幅增加常規軍備，同時他們還必須決定擁有新的核武器及建設核能力，因為美國的“核保護傘”將不太可能發揮作用。

建立“歐洲核超級大國”？

不僅是德國，歐洲的許多國家也對核軍備問題爭論不休。《法蘭克福匯報》的一份報告概述了所有這些考慮因素，並指出特朗普在 2016 年 11 月大選獲勝後就出現了類似的情況。由於特朗普的選舉勝利，柏林希望能夠顯著加速歐盟軍事力量的發展，甚至可能還有歐洲核力量的發展。當時的波蘭政府高官雅羅斯瓦夫·卡欽斯基在次年 2 月就提出的一項倡議，必須在這種背景下看待這一問題。卡欽斯基當時宣稱，他歡迎“歐洲核超級大國”的建立。實際上，德國已經討論過歐盟或聯邦共和國的核軍備問題。

然而，由於北約官員的扼制，爭論很快就平息下來。因為打消建立“歐洲核超級大國”的倡議，才能讓特朗普沒有理由從歐洲撤軍，甚至撤回美國原子彈，作為所謂核共享的一部分。現在美國的部分核武器仍部署在包括聯邦共和國在內的幾個歐洲國家。可是，值得關注的是，現在關於特朗普是否有可能再次贏得下屆美國總統大選的爭論再次升温。與當時一樣，今天的媒體又在推動這一趨勢，尤其是在德國。

歐洲必須建立核能力

11 月 14 日，柏林晨報的專欄作家哈喬·舒馬赫在電視脱口秀節目中表達了這一觀點。舒馬赫解釋説，在關於與俄羅斯衝突的討論中，“最敏感的問題尚未得到解決”“我們必須問自己：德國需要我們自己的核導彈嗎？”政治學家和頗具影響力的政治記者赫弗裏德·明克勒在接受媒體採訪時強調：“歐洲必須建立核能力。”英國有“核潛艇，法國有核彈”，但絕不保證兩國都會利用它們來“保護立陶宛或波蘭”。明克勒明確提出：“我們（歐洲）需要一個帶有紅色按鈕的普通手提箱”。

歐盟需要自己核威懾力量

政治學家赫爾弗裏德·明克勒建議歐洲用核武器武裝自己。德國前外長約瑟夫·費舍爾最近也跟進了此事。費舍爾上週末接受媒體採訪時表示：“我們必須恢復我們的威懾能力。”他解釋説，這是不可避免的，儘管他一點也不喜歡，並以與俄羅斯的衝突為理由：“只要我們有一個遵循普京帝國意識形態的鄰國俄羅斯，我們就不能不威懾這個俄羅斯。” 除了全面的常規重整軍備之外（然而，“通過債務制約和平衡預算是不可能實現的”），核軍備也是必要的。

因此，費舍爾呼籲在歐洲發展新的核武器。當被問及聯邦共和國是否應該在國家層面武裝自己的核武器時，費舍爾説：“這實際上是最困難的問題”他解釋説：聯邦共和國應該擁有核武器嗎？不。是歐洲。這位綠黨政客説：“歐盟需要自己的核威懾力量。”

準備好核打擊的第一擊

新的核武器辯論正在導致柏林和巴黎之間新的衝突。背景是法國是歐盟唯一擁有核武器的國家。總統埃馬紐埃爾·馬克龍正在推動擴大計劃中的歐洲防空系統（歐洲天盾計劃，ESSI），以納入核威懾部分。由於這將由法國提供，巴黎將獲得顯著的影響力，聯邦政府拒絕了該計劃。法國政界人士現在強調，他們原則上準備首先使用核武器。“法國並不是説只考慮進行第二次打擊。”國民議會國防委員會主席托馬斯·加西盧解釋道。

簡析

在冷戰期間，美國開始為歐洲提供“核保護傘”，並與北約達成“核共享”協議。然後，在比利時、德國、意大利、荷蘭、土耳其和英國等六個北約成員國部署核彈存儲設施。但這些核武器由美國掌控，平時由美國保管，發生衝突時由駐在國提供基地和戰鬥機等參與核威懾活動。美國2008年從英國撤出最後一件核武器後，上述國家減至五國。

長期以來，外界並不清楚美國在歐洲是如何部署核武器的。可是，2019年北約的一份報告“意外”泄露了“天機”：美國在五個北約成員國部署150枚核彈。這些核彈存放於比利時的克萊因-布羅格爾基地、德國布切爾空軍基地、意大利的阿維亞諾空軍基地和吉地託雷基地、荷蘭的沃爾克爾空軍基地和土耳其的因吉爾利克空軍基地。這些核彈可由F-15、F-16、PA-200“龍捲風”和F-35等戰鬥機搭載。

B61-12事實上是一種打破現有限制進攻性戰略核武器條約框架的新裝備，是典型的“第一次核打擊”武器。

然而，俄烏衝突爆發後，美國在北約盟國部署核武情況發生變化。據媒體披露，長期關注核裁軍的智庫美國科學家聯合會2021年3月發佈報告稱，美國在歐洲部署的核武器數量正在逐步減少，核彈數量從150枚減少為100枚。

儘管有軍事專家分析，美國此舉並不是要削弱駐歐核力量，而是試圖將這些核武器運回本土進行升級。但對於俄烏衝突帶來的核威脅還是引起歐洲的深度擔憂和不安。

值得注意的是，冷戰結束後，以法德為代表的歐洲大國一直致力於建立獨立的歐洲，並意欲建立歐洲自己的防務力量。尤其是在特朗普政府時期，由於美國對北約政策的變化，使得歐盟加速推進歐洲自主化的進程。

但拜登政府上台後，又對歐洲的政策加以調整，一方面給以安撫，另一方面加強對歐洲的掌控。特別是藉助俄烏衝突，把歐洲緊緊地綁在美國的戰車上，使得歐洲在安全上不得不增加對美國的依賴。

然而，歐洲已嚐到了美國政策的多變性，特別是對特朗普北約政策的擔憂，如果明年特朗普再勝選，那麼又可能給歐洲的安全防務帶來不確定性，因此促動歐盟建立歐洲自己防務力量的願望更加強烈，其中包括建立歐洲的核能力及核威懾力量。不過就目前來看，歐洲要實現這一目標並非易事。正像費舍爾所説，“這實際上是最困難的問題”因為這樣一來，美國只能更加強化對歐洲的掌控，而不會放任一個對自己形成威脅的歐洲。