中國第四代核反應堆的技術路線選擇_風聞

【本文由“工業黨經濟學”推薦，來自《王孟源不看好中國發展“熔鹽堆”技術，大家怎麼看？》評論區，標題為工業黨經濟學添加】

美國選擇的路線未必是適合中國的國情：（1）中國缺鈾；（2）中國有釷，還很多；（3）中國核武器走的是鈈路線。

GIF推薦的六種四代堆型。中國只放棄氣冷快堆，其他五種都有在做。小孩才做選擇，大人都要。所有的技術路線都要試試；哪種最好，試過了才知道。

其中進展最快的是清華和華能合作的高温氣冷堆，以及建在福建霞浦的鈉冷快堆。

高温氣冷堆不匹配中國國情，我個人強烈反對大搞這個堆型。玩玩也就罷了，也許拿來出口很好。

中國急需的是鈉冷快堆——這個堆能生產鈈。但是這個堆型的成本高，而且有核武器材料擴散方面的疑慮，估計國內弄幾個就好了。

另外有網友提到蘇聯放在潛艇裏的，就是四代堆型之一的鉛冷快堆。這個堆型的最大特點就是體積小，功率密度高。最大的難點是鉛會腐蝕不鏽鋼，不過這個問題大體上已經解決了。總體上它是軍用堆技術，不太好出口或民用。

四代堆中的超臨界堆，其實就是當前華龍一號或國和一號這類壓水堆技術的延續。通過繼續提高一回路水的温度（600度左右）和壓力，達到超臨界狀態，從而提高發電效率。主要挑戰是需要製造更耐壓、更耐高温的壓力容器、管路、泵、閥，以及蒸汽發生器。這些東西本來就不便宜，繼續提高技術指標經濟上是否合算，需要合計合計。

最後説説一直個人非常關注熔鹽堆。當年美國為什麼放棄熔鹽堆，選擇壓水堆，有網友也提到了：美國軍方不喜歡。當時的熔鹽試驗堆走的是釷鈾循環，與美國的高濃縮鈾235核路線不合。比如美國的核航母使用的就是高濃縮的鈾235。

（1）這是從網上找到的一張圖片。a和b是316H不鏽鋼在熔鹽中的腐蝕情況；c,d,e,f是某特種不鏽鋼在不同燃料鹽下的腐蝕情況。也就是説，防腐蝕材料問題其實已經有答案了。

（2）美國的IMSR（集成熔鹽堆）也是在快速地推進。其設計和材料選擇，基本上就是上面視頻中所説的那個美國試驗堆。

各種情況都已經説明熔鹽堆在技術上是完全可行的。現在要解決的是工程問題，以及經濟上是否合算的問題。這些問題都需要用試驗堆來解答——其他堆型也一樣。

熔鹽堆有以下幾個特點：

（1）燃料鹽常壓運行。不需要昂貴的壓力容器、耐壓管路等。

（2）高温、發電效率高。天生可以生成超臨界蒸汽。

（3）不停堆，在線換料。這個特點對於核電站和軍用堆來説都是天大的優勢。目前只有坎杜堆能在線換料，但這個堆型温度低，發電效率也低。

（4）能很好匹配熔鹽儲能，解決風、光等新能源不穩定的問題，維持電網穩定運行。

（5）熔鹽堆的裂變材料其實有多種選擇，三種容易裂變的材料，鈾233，鈾235和鈈239，其實都可以拿來燒。當然，不同的裂變材料面臨的工程問題也不一樣。

（6）能相當程度地處理當前堆積的壓水堆核廢料。

（7）釷基熔鹽堆能燒釷，走的是釷鈾233循環。根據目前的勘測情況，中國的釷夠用上萬年。目前，釷是廢物……