我所説的主流意識,絕不是什麼聲音大,而是最為體現主流觀點的意識形態觀點_風聞
火凛凛-猛虎刚烈拳5小时前
【本文來自《現在能代表中國主流意見的網絡平台,其實是觀察者網》評論區,標題為小編添加】
沒想到這個帖子居然被挑出來了。
我也來説一説我理解主流的意思,如有不對,歡迎討論。
主流意見,其實就是社會上的最主要的意識形態,如果要説中國最主流的輿論,肯定是人日、新華這些中流砥柱媒體,但這些媒體太過於正式,很多話語其實太過官方,甚至為了準確表達,所以語言是絕對嚴謹規範。
就像正式表態,絕對官方、絕對正確。
但人不可能時時刻刻總這麼繃着,所以主流意見也有私下裏的輕鬆的模樣,觀察者沒有出現前,紙媒大體應該是環球,網絡上大體應該是以艦船知識、鐵血之類的軍事論壇,以及天涯國關。
而這裏所説的主流意識,絕不是什麼聲音大,而是最為體現主流觀點的意識形態觀點。
觀察者大體是,應該是伴隨工業黨思潮,興起而出現的一個網站,有趣的是在那個公知盛行的年代,這家網站,居然有一個反網站存在,也就是網頁形式大體相同,但內容、意識形態完全相反的網站 。因為大量刊登當年工業黨的文章,論點,很多在軍事論壇、天涯國關、四月等網站的人,很快被吸引到這裏,很早以前,這裏沒有風聞、也沒有説説,只是單純的刊登新聞、工業黨的一些文章,後來引進説説後,才迅速集聚人氣。
很多評論大量聚集,甚至連官方的研究者,也開始對工業黨思維研究起來。
二是主流,是對現行的一些思維有貢獻,工業黨思潮中,有很多東西被主流吸收了,如果你是經歷過這一切的人,你會很快發現有很多今天耳熟能詳的東西,一開始是在觀察者裏,取得大多人的共識的。如今觀察者嚴格控制西方偽史論的爭論,近幾年來慢慢擴散到網絡等多地方,例如抖音裏的一些視頻,基本引用觀察者網友們的爭論觀點。我彷彿又看見,當年用工業黨思維斗西方偽民主的場面,這裏的一些爭論,其實就是學術的先導爭論,也是廣大羣眾認識更新的萌芽。
我不知道你們有沒有這樣的感覺,但我從觀察者網,觀察到爭論的很多問題,在四五年後,就會焦點,例如女拳,例如偽史,甚至在觀察者更早期的時候,如何看待革命史、如何打通前後三十年這些東西,那時候就已經開始爭論了,最後都一一進入主流。
三是主流意味着,觀察者網的基調,其實和社會主流意識形態完全基本一致,對具體問題上的一些看法可能有分歧,但堅持黨的領導、堅持公有制、堅持社會主義核心價值觀、堅持當前道路,與人日新華等是高度一致,只不過這裏是顯得比較隨意,就像主流體制內的人,在食堂、家裏閒聊一樣。雖然有些聲音不完全一致,但在三觀上,絕對高度一致!!!!
四是這裏的用户,基本上以70-80後的中青年為主體,現在可能90後也很多了,尤其是在體制內、或有一定經濟基礎的人為主,這羣人剛好就是當今社會的主流人羣,他們對娛樂電影遊戲軍事感興趣,所以,觀察者一直有這方面的內容存在,而且還會刻意報道。
説白了,觀察者網就是類似主流人羣,放鬆休閒的飯堂茶座沙龍,牆上的電視有嚴肅的新聞、也有一定的嚴肅學説傳播,還有娛樂軍事等等好玩的東西可以放鬆,所以很多人,很多主流人羣,並不一定會在觀察者網上和人爭論,更多是發表一下自己的看法,工作之餘閒逛一下,放鬆一下,順便也瞭解瞭解其他東西。
所以,這裏其實才是主流人羣最真實的想法集中地,要不台灣、國外的很多媒體都喜歡引用觀察者的報道?!
原因就在於此,這裏的很多人的留言,其實彙總起來,才是瞭解當今中國社會有一定經濟基礎人羣,真實想法的地方。
不信,你們可以再觀察觀察,網上很多的觀點,都是從這開始發芽的,例如西方史學的質疑,我記得應該是文楊教授幾篇介紹中華文明與西方文明不同的介紹文章開始的,後來是有網友介紹黃河清、何新的觀點,到現在,很多網站的偽史爭論,都是從觀察者的兩方觀點裏發散出去的!
而且,工業黨思潮的大本營陣地,這裏算是最著名的一個!
現在雖然很不提工業黨思潮了,但這思潮的很多東西,都已經在廣大網民紮根了。