董宇輝，還不配與資本共舞_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人2小时前
作者 | 李尋歡
來源 | 視覺志
歷時半月，上了近百條熱搜的“小作文”事件，算是暫時落幕了。
在此之前，恐怕沒人能想到，一些宣傳文案的歸屬問題，最終能讓數百萬粉絲脱粉、回關，甚至引起東方甄選近百億港元市值的起起落落。
近期同樣因為工作問題引起全網熱議的打工人，還有孟羽童、王自如以及東方甄選除董宇輝以外的員工。
今天，小視想跳出單一視角，將他們和董宇輝放在一起聊聊。
他們為何同樣引起網友熱議，輿論處境又為何全然不同？
董宇輝王自如和孟羽童們，跟我們到底有什麼關係？
“去董宇輝化”已完成
還是先從“小作文”事件的結局説起吧。
孫東旭被免去東方甄選CEO和執行董事的職位，但曾套現超2億港元的他還是股東，還在管理團隊，在供應鏈等方面仍然發揮着重要作用。
圖源：東方甄選抖音
東方甄選新CEO，由董事長俞敏洪兼任。
他對孫東旭和董宇輝都給予了高度評價：“沒有小孫，就沒有東方甄選；沒有宇輝，東方甄選現在可能還在艱苦奮鬥。”
近一週，董宇輝漲了八百多萬的粉絲，總粉絲已經超過兩千萬。
儘管董宇輝粉絲、羅永浩、高途CEO等羣體和個人都對董宇輝有不同程度的聲援，還有不少公司開出天價挖人，但董宇輝還是選擇留在了東方甄選。
小視留意到，董宇輝從西安外國語大學畢業後不久，入職了西安新東方，當時孫東旭擔任校長，還是新東方西北區的總裁。
教培行業大地震後，董宇輝找不到未來方向，孫東旭對他多有勉勵，還曾請他吃飯，開車送他回家。
孫東旭在直播時曾表態，認為董宇輝是“曇花一現”的主播，揭秘董宇輝“不管是看過還是沒看過”某本書，都能講得頭頭是道，還讚揚董宇輝是“總裁型主播”和“董事長型主播”。
許多網友都説孫東旭看到董宇輝火了，在陰陽怪氣地敲打他，經常為董宇輝打抱不平。
而董宇輝則跟俞敏洪挽留過孫東旭，還表示自己從未想過離開東方甄選。
羅永浩説，按行業特點與慣例，董宇輝應得的收入要比這多得多，甚至該拿到東方甄選收益的一半。
某知名MCN機構的創始人在接受騰訊新聞《深網》採訪時表示：業內對董宇輝IP的估值約為10億美金。
圖源：騰訊新聞《深網》
董宇輝本人很早就表示過，自己對薪資問題很滿意。
在這場席捲全網的“小作文”風波里，他還是這麼説的，也是這麼幹的。
“很多人想為我打抱不平，其實已經平了，甚至超了，希望大家不要太糾結。”
對於那些前來挖人的電話和機構，他一概沒怎麼理會，還會給俞敏洪打電話，詢問他的建議。
“我天生有些怯懦和膽小，沒有回應，我怕誤導外界。”
董宇輝現在已經成為“東方甄選高級合夥人”，還是“新東方董事長文化助理”，併兼任“新東方文旅集團副總裁”。
俞敏洪直播時解釋説，“高級合夥人”並不是網友所説的“高級打工人”，在公司有一定話語權，相當於VP地位（副總裁），甚至帶有股東身份色彩。
至於董宇輝是否有股份，又有多少股份，俞敏洪並未對外公佈。
在前兩天的直播裏，伴隨着“朋友一生一起走，那些日子不再有”的歌聲，董宇輝正式向粉絲們告別。
之後，他會休很久的假，俞敏洪則為他開設了工作室，最大程度給予自由。
未來，董宇輝不會經常上播，他的工作重心是和俞敏洪一起做文旅。
看起來，董宇輝在薪資待遇、話語權和行政級別上都有提高。
但換個角度來看，答案天差地別。
董宇輝屬於“內部創業”，而東方甄選則基本完成了“去董宇輝化”。
年輕人和資本的博弈
一個擺在眼前的事實是，在這場風波中，人們圍繞着董宇輝、孫東旭、俞敏洪乃至羅永浩等人的回應，吵來吵去。
有人説俞敏洪是力挽狂瀾的董事長，就有人説俞敏洪是穩坐釣魚台的鐵公雞。
有人説羅永浩是在聲援董宇輝，幹得漂亮，就有人説羅永浩是在打擊競爭對手，陰險小人一個。
從對某當事人的支持，到對某當事人的部分認同，再到對某當事人的懷疑與厭惡，人們能給出至少七八種態度。
在王自如和孟羽童那裏，這種分歧幾乎一致。
有人認為王自如這種人很常見，沒必要大驚小怪，就有人極其厭惡王自如對董明珠的態度。
有人覺得孟羽童是當代打工人典範，就有人認為她吃着格力的飯，卻利用網紅身份賺錢，是沒格局沒良心。
這些人和事能演變出如此洶湧的輿情，是因為大家都太代入了。
董宇輝也好，孟羽童、王自如也罷，都的確是某個人單一的工作問題。
但經由互聯網發酵，卻清晰顯影出一場年輕人和資本的遭遇與博弈，折射出身份問題、認知問題、經濟問題與社會問題。
相比於爆料內部消息並作出客觀評價的媒體，年輕人更願意或代入某當事人，或從自身出發，給予眾人直截了當的評價。
這種情形，越是在年輕化的平台，就越是常見。
董宇輝之所以幾乎贏得網友一致認可，是大家覺得他為公司賺取了許多利潤，卻沒有得到應有的回報。
更別提立下汗馬功勞以後，還要被一些上司陰陽怪氣，敲敲打打。
這既跟新東方一直以來在大眾中的形象相背離，也難免讓人們想起自己工作生涯中被上司針對，被穿小鞋的經歷。
就算是沒有類似工作經歷，乃至是尚未工作的大學生，也會被激起對於職場PUA的反感與恐懼。
在接受採訪時，王自如聲稱每天光是看董明珠怎麼開會都很開心，而且從未看過工資條。唯一的要求，就是想要一間離董明珠近點的辦公室，方便隨時彙報。
這難免讓人們想起學習和工作中遇到的馬屁精。
孟羽童在格力期間，月工資在5000-10000元之間，兩個月沒有一個完整週末，最高曾連續工作打卡21小時。
而根據財經媒體報道，在小紅書擁有一百多萬粉絲的孟羽童，一條廣告的報價在15萬-20萬元左右。
孟羽童小紅書主頁
一年半以來，孟羽童或可憑社交平台廣告創收300萬元左右，就算按最高的月薪一萬元算，也要在格力幹20年以上才能拿到。
簡單的賬一算，也就不難理解年輕人為何會支持孟羽童接私活。
相比於年輕人們對孟羽童的支持與對王自如的反感，上一輩乃至上上一輩人，或者一些上位者，則給予了兩人完全不同的評價。
董明珠與孟羽童於2021年的一檔職場綜藝中相遇，當時，董明珠毫不吝嗇自己對孟羽童的喜愛，還稱要把她培養為“第二個董明珠”。
從孟羽童接私活被開除，到“一個文都寫不出來，當什麼秘書”，再到“只想着掙更多錢跟行屍走肉沒差別，錢不應該是大學生的夢想，錢是奮鬥的結果”，董明珠的培養已經早早宣告失敗。
而她似乎不能接受這種失敗，公開批評過這位前員工好幾次。
與之截然相反的是，幾乎與孟羽童同時入職的王自如，贏得了董明珠的許多認可。
董明珠建議立法對跳槽員工收培訓費的消息，再度引起網友熱議。
12月20日，微博CEO王高飛看到該消息後，批評董明珠濫用人大代表權利，“自己管理上不合規，吃虧了要麼罵員工要麼賴法律”。
被忽視的問題
如何看待年輕人的“卷與躺”？
在前不久的一場座談會上，有人這樣問北大的戴錦華教授。
她笑着説，自己應該拒絕回答這個問題，因為一代人是千差萬別的，沒有任何一個人（尤其是一個老人）有資格評價一代人。
之後，她從自己的生命經驗出發，談了談自己與同齡人年輕時的處境，並就當下年輕人的處境給出了自己的觀察。
她認為他們“相對來説好像是做成了一些事”，但她把這歸結為“偶然和歷史的幸運”，因為他們是“20世紀以來最幸運的一代”。
她表示很少看到年輕人整體的表達如此困頓，處於“看不見自己的後天，大致試圖展望明天，而明天被各種各樣的阻隔和債務所纏繞”的境地。
很少有學者像戴錦華教授一樣具有真知灼見，且敢於言説。
與此同時，像董明珠一樣呼籲年輕人不僅要“有格局”，還“不能想要高工資”的學者、專家與領導，卻不在少數。
年輕人與他們之所以顯現出巨大差異，並不在於認知，而在於身份和位置。
人們在生產關係中處於哪個位置，就會做出有利於哪個位置的舉動。
生產關係需要年輕人，但在生產關係中處於有利位置的人，不會給年輕人分權。
就算他們再怎麼鄙視馬屁精，也無法上桌説話，只能在台下發佈一些更令董明珠憤怒的言論。
圖源：《武林外傳》
“藉助我們平台變成一個網紅，已經在公司起到不好的作用。我們來了數千名大學生，沒有人有這種機會。”
即便是董明珠批評孟羽童的言論，也在某種程度上昭示着一個事實：格力的年輕人缺乏成為孟羽童的機會。
那麼多少人有機會成為董宇輝呢？
《中國網絡表演（直播與短視頻）行業發展報告（2022-2023）》顯示，截至2022年末，我國網絡表演（直播）行業主播賬號累計開通超1.5億個，其中95.2%的主播月收入在5000元以下，僅0.4%的主播月收入10萬元以上。
12月21日，黃中原在直播時因喝酒死亡的消息衝上熱搜。
妻子發現時，他的身體已經發涼，酒瓶、瓜子皮散落一地，而他的工作日常，是在直播時喝酒、生吃雞蛋，乃至吞嚥煙頭、蝌蚪和老鼠。
其他主播雖不至於像黃中原一樣遭遇極端情況，但也在低收入中掙扎，在互聯網上屬於沉默的大多數。
董宇輝、王自如和孟羽童都被全網熱議時，東方甄選的小編也參與其中。
董宇輝批評了小編，孫東旭批評了小編，俞敏洪批評了小編，不少東方甄選的粉絲也批評了小編。
但半個月過去了，發聲的小編姓甚名誰？是男是女？工資待遇如何？是個人還是羣體？這場風波給小編帶去了怎樣的影響？
東方甄選在事前和事後是否討論過“小作文”的署名問題？小編的發聲是否經他人授意？還是説，小編只是在單純維護自己的署名權和名譽權？
這些問題的答案東方甄選都未公佈，媒體也幾乎都在關注那些“大事”。
藉由當事人的回應和媒體的報道，我們知道了一些“大事”。
孟羽童年入數百萬，董宇輝一週漲了八百萬粉絲，孫東旭曾套現超2億港元，俞敏洪公司的市值一天漲了幾十億，俞敏洪將帶着董宇輝將開拓新業務，不少粉絲和網友都表示滿意。
這些清晰的“大事”，反襯出另一個清晰的事實。
這場洶湧的互聯網風波，將一些人全然淹沒，只留下一個個沒有性別沒有身份沒有名字的“小編”。
一如時代的列車滾滾向前，總有人在車上吃着火鍋唱着歌，也總有人在輪子底下增加摩擦力。
監製：視覺志
編輯：李尋歡
微博：視覺志