梳理巴以衝突下的中東各方——伊朗（下）_風聞

八、約旦

我們都知道，什葉派在伊斯蘭世界中屬於少數派。但在除埃及以及土耳其外的中東國家裏，伊朗勢力的什葉派經濟區人口是沙特+約旦+科威特+阿聯酋（人口約6000萬）總人口的三倍。況且，一旦統合巴勒斯坦，那約旦出問題的概率很大。因為巴以衝突持續多年，而約旦境內有不少的巴勒斯坦人及其後裔。

（圖片來源：一起看圖網）

需要説明的一點是，什葉派經濟區也會有遜尼派，將這部分遜尼派人口排除在經濟區外是不合適的。薩達姆時期，伊拉克當年跟伊朗打了八年，可不僅僅都是遜尼派的上戰場。大家都知道遜尼派與什葉派有着長久的歷史恩怨，但也不要忘了，這事的另一面就是兩派同樣有着長久的相處之道。不要把兩派的衝突想的那麼嚴重，更多的是披着利益外衣的廝殺。

據統計巴勒斯坦裔人口占約旦總人口的比例約為60%。由此可見伊朗統合巴勒斯坦後對約旦可能造成的影響。

要是約旦跟伊朗不對付，那約旦極有可能爆發內亂。內亂一起，約旦王室被推翻是大概率事件。為了保住地位或者統治，約旦王室不得不倒向伊朗。如此一來，沙特就會非常被動。這也是為什麼沙特要與伊朗和解的原因之一。連胡塞武裝都打不過，更別説伊朗了。既然如此，及時留條後路，先談着。萬一伊朗統合過程中“半道崩殂”呢？

説到這裏，我們再多説幾句。有人會問，沙特這麼做不是自綁雙手，等着伊朗最後來顛覆他嗎？怎麼可能這麼傻？中國人都知道一句話“卧榻之側，其容他人酣睡”，中東好歹這麼多年曆史，沙特不會這麼傻吧？

確實不會，沙特當然沒這麼傻。前文説過，沙特在雄心壯志一番，準備大展拳腳時被也門“偷襲”。武力上的“金玉其外，敗絮其中”被全世界看在眼裏！沒有武力做支撐，拿什麼跟伊朗博弈？況且沙特自身也有一堆問題。每個國家的外交選擇都是國內國外因素綜合的結果。

（圖片來源：一起看圖網）

再者，如果某一天沙特國內問題爆發，被伊朗利用，筆者覺得還有可能。但要説伊朗真敢“反悔”，去想着主動推翻沙特王室，只能説伊朗悠久的歷史對現在的伊朗沒起一點作用。中東地區的主角不是伊朗。

沙特雖然菜，但也不是那麼容易拿捏的。一旦發現伊朗準備對王室下手，引入外部勢力是毫不猶豫的事情！並且沙特退出中東主角之爭，不意味着他什麼都不管。至少會跟那些王爺國（沙特如果真心退出，約旦王室面對的國內壓力會緩解）抱團更緊。現實的弱勢也會讓這些王爺國主動聚集在一起。

再加上沙特本身在伊斯蘭教遜尼派信眾中的影響力，真夠伊朗喝一壺的。最主要的是，沙特會引進外部勢力。只要沙特以及其他王爺國招手，印度、土耳其、俄羅斯、法德、已經退出的美國，一定會立即響應。

哪怕是整合後的伊朗，又有多大能力去同時應付這些勢力？此一時彼一時，現在伊朗跟俄羅斯聯手，那時候可就未必了！各王爺國一榮俱榮、一損俱損，總共近6000萬的人口，可比以色列難對付多了。

以色列某種程度上算“外來勢力”強行立在中東。伊朗豎起反以大旗，伊斯蘭教眾大多數是支持或者同情默許的，無論是什麼教派。他要是豎起反沙特大旗…，這旗子能立得住嗎？外部勢力介入不是更容易嗎？伊朗的那些小弟真的都願意跟着他內訌？好不容易安安穩穩搞建設，謀發展，結果伊朗要搞“內鬥”！

所以，個人認為沙特不傻，他不是毫無反抗之力，也不擔心伊朗“反悔”。

從目前來看，沙特的一個意思也比較明確。就是你伊朗要當主角，儘可以去當。打擊以色列，驅逐美國這事沙特不參與，也不給你伊朗使絆子。我的那些朋友，你的人也別再去找他們茬。

個人認為沙特退出主角之爭後，戰略重心以及對外策略都會發生一些改變。

目前的重心應該是廣交朋友，特別是中東地區之外的大國，爭取在域外各國之間做個“老好人”。其次利用自身在遜尼派的影響力，擴展一下宗教文化層面的影響力。當然，這種影響力擴展跟之前不同。

以前沙特有雄心，擴展的影響力有較強的進攻性，即利用自身優勢在伊斯蘭國家或者非伊斯蘭國家營造向心力。現在是防守型的擴展影響力，且因為要做“老好人”的緣故，這種影響力的擴展會分為兩種類型。中東之外的伊斯蘭國家，會以砸錢跟加深宗教派別聯繫為主。比如印度尼西亞、馬來西亞、孟加拉、巴基斯坦等等。而非伊斯蘭國家則以砸錢為主，加深經濟聯繫。比如印度、巴西等等。

在中東內，分為四個類型。一個是伊朗盟友，這屬於見面點頭微笑那種。來往不過多執着，順其自然。比如也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等等。二是自己的“盟友”，約旦、阿聯酋等等，這自然不必説，鞏固同盟！三是一些有中立性傾向（在沙特與伊朗之間）的國家，比如埃及等。四是面對伊朗整合過程中，或者整合後的“準同盟”國家，屬於關係要提升到比較好，但還沒到同盟的那種。這裏特指土耳其！

以上應該是沙特在面對伊朗作為中東主角時的一些對外策略。主要是為將來與伊朗之間可能的翻臉做準備。因此沙特在中東尷尬歸尷尬，卻也不用怕！

九、以色列

以色列面臨的局面要更加複雜些。當年建國的時候，以色列就是靠的外部勢力。今後能決定以色列國家命運的，除了自身的選擇，更多的也是外部勢力。別看現在四處出擊，又是轟炸敍利亞、又是炮擊黎巴嫩真主黨、又是開進加沙。猛然給人感覺是局勢一片大好，其實是形勢一片大壞！

（圖片來源：一起看圖網）

以色列為了所謂的“生存”，甘願做域外勢力，也就是美國的釘子。或許未來是美國+歐盟的釘子，但不管哪一個，最後都要面臨本土勢力的瘋狂針對。

中東任何一個有野心的地方勢力，獲得一定勢力範圍後，都會將以色列視為眼中釘。無論他是伊朗，還是土耳其，以及沙特，甚至是埃及等等。只不過現在伊朗正當其時，先一步作為方針，且有實施行為的提了出來。這事當年納賽爾提過，似乎薩達姆也提過。納賽爾是能力不足，薩達姆是空喊口號。

我記得伊朗有個總統叫內賈德。曾經説過説要抹除以色列，這可不僅僅只是説説而已。隨着時間的推移，伊朗的反以大旗也更加的清晰明確。

巴以最新衝突爆發後，“兩國方案”這四個字頻現新聞頁面，也逐漸被不少中國人所知。裏面的內容我們就不多説了。筆者在這裏下個結論，伊朗不會接受“兩國方案”。如果最終要施行“兩國方案”，那也是伊朗版的或者有伊朗參與設定的、新的“兩國方案”！因為現在版本的兩國方案，仍然是外部勢力在中東的力量投射。區別在於背後的力量可能有所不同！

對於伊朗及其勢力來説，以色列只有兩種結局！

一種是滅國！以色列人或者變為難民重新流浪、或者在衝突中死亡。又或者在巴勒斯坦全境成立巴勒斯坦國後，以色列人接受其統治。至於在衝突中以及之後巴勒斯坦人的統治過程中，巴勒斯坦人會不會像以色列現在對待巴勒斯坦人那樣去對待以色列人，這個不在我們所聊的範圍之內。

第二種是保留以色列這個國家。以色列這個國家仍然存在，非法（由伊朗為首的抵抗之弧來定義，可能會參考聯合國的歷史決議）佔據的土地肯定是得退回去的。之後就是去軍事化！軍事上不用想了，軍隊是不能保留的，甚至警察人數以及所使用的的器械也會被限制在一定範圍內。名義上有完整的外交、內政等等權力，實質上是受限。具體受多少限制，也不在我們的討論範圍內。

打掉（以色列滅國）或者打服以色列（以色列去軍事化）就是斬斷外界干預中東的旗子，也是自身復興的必不可少的一步。至於沙特，在被也門胡塞武裝暴擊之後，至少二三十年內掀不起風浪。

（圖片來源：一起看圖網）

綜合上面所説的，我們能夠對於伊朗的戰略有個初步的瞭解，也需要明白。伊朗的復興並非不可能，復興過程中的伊朗以及復興後的伊朗，首要的就是清除外部勢力在其區域內的影響力。或者説將外部勢力在中東的影響力降低，不至於影響伊朗的核心地位。其中，軍事力量必然被清除或者限制在伊朗認為無威脅的範圍之內。無論這些軍事力量是美國的，還是俄羅斯的。