紐約時報丨美國應敦促以色列在加沙收手_風聞

圖源：Amir Levy/Getty Images

原文截圖

 

美國應敦促以色列在加沙收手

托馬斯·弗裏德曼（Thomas L. Friedman） 

眼下是時候了——拜登政府忠告以色列，而不只是温柔地助推：假如以色列能在加沙打這場戰爭，而不殺死成千上萬的平民，那會是有幾分美好的事。

眼下是時候了——美國停止浪費時間，不再謀求完美的聯合國加沙停火協議。

眼下是時候了——美國告訴以色列，其徹底剷除哈馬斯的戰爭目標不會實現：至少不會以美國或世界會容忍的代價，或以色列應想要的代價來實現。

眼下是時候了——美國告訴以色列如何在加沙宣佈勝利並回家，因為目前以色列總理作為一國領導人已一無是處：他將自己的選舉需求置於以色列人的利益之上，更別提以色列最好的朋友拜登總統的利益了，這令人難以置信。

眼下是時候了——美國告訴以色列，在談判桌上向哈馬斯開出以下條件：以色列從加沙地帶全面撤軍，換取所有以色列人質，和在包括美國、北約和阿拉伯觀察國在內的國際力量監督下的永久停火。而以色列監獄中沒有巴勒斯坦人可以交換。

這樣做，對以色列有什麼好處？

首先，假如我正確理解了這些天以色列人的情緒的話，絕大多數以色列人希望他們的120多名人質獲得遣返，這高於其他任何戰爭目的。以色列是個小國。很多很多以色列人認識某個人，或認識某個認識某個有親人在加沙被劫為人質或被殺害的人。 

人質問題令以色列人抓狂，這有充分理由，也正令以色列人無法做出理性的軍事決策：尤其是，如許多專家認為的那樣，哈馬斯領導人葉海亞·辛瓦爾(Yahya Sinwar)眼下已在自己周圍佈滿以色列人質，將他們當成了人體盾牌，而且，假如不殺死一些人質，就不可能殺死他。而任何一個以色列政府若那樣行事，都將收穫以色列公眾的憤怒，最終害人害己。

其次，以色列已極大破壞了加沙的主城區和哈馬斯的地下隧道網，並殺死了數千名哈馬斯武裝人員，悲劇的是還殺死了數千加沙平民，而哈馬斯武裝人員正混跡於那些平民當中。哈馬斯作為一個軍事組織，理當加以懲罰和打擊，而且它已極大墮落了。但大量加沙平民的死亡、受傷和流離失所，形成了一場人道主義災難。可關於如何管理和補救這場人道主義危機，如何吸引非哈馬斯的巴勒斯坦人和阿拉伯人站出來，與以色列合作修復和管理戰後的加沙地帶，以色列沒有任何計劃——事實上，自戰爭開始以來，以色列就沒有任何計劃。

本雅明·內塔尼亞胡的極右翼政府要求以色列國防軍在加沙打一場戰爭，但又沒有贏得和維持和平的明確政治目標、時間表或機制，這一事實也令國防軍領導層愈發不安。

我的看法是: 以色列現在理當退出，並請發動這場可怕戰爭的人負責清理工作，他們知道但不關心這場戰爭會導致成千上萬無辜的加沙人死亡和毀滅。那個人就是哈馬斯領導人辛瓦爾。詆譭和摧毀辛瓦爾的最好辦法是，以色列離開加沙，讓他走出自己的隧道，面對他的人民和世界，自己掌握加沙的重建。

我可以根據我的經驗，告訴你我認為會發生什麼。第一天，辛瓦爾將像孔雀那樣，在加沙的廢墟上昂首闊步，宣佈他和他的手下如何對猶太人實施了嚴重打擊，支持者會把他扛在肩上，高呼“真主至大”。 

第二天，以色列人離開後，他們會公開和私下衝着辛瓦爾尖叫: 你在想什麼？誰允許你發動這場戰爭的？誰來修理我的房子？誰能送回我的愛人？假如你繼續向特拉維夫投擲導彈，你怎麼會得到重建加沙的幫助呢？你曾以為真主黨、約旦河西岸人、以色列阿拉伯人和伊朗都會全面投入這場戰爭，行動起來反抗猶太人。但除了在一些美國大學，這種情況並沒有發生，現在我們擁有的一切，就是廢墟和死人。

我怎麼知道這樣的事情會發生？因為那就是2006年發生在黎巴嫩的事情，當時哈桑·納斯魯拉（Hassan Nasrallah）無緣無故，愚蠢地發動了一場打擊以色列的戰爭，造成南部和貝魯特周圍什葉派村莊的巨大破壞。（哈桑·納斯魯拉，生於1960年，1992年起擔任黎巴嫩真主黨總書記。——譯註）

我怎麼知道這樣的事情會發生？因為那是已經發生的事情。看看這篇彭博新聞社12月11日的報道：

加沙民眾生活的從來就不容易，自戰爭爆發以來，已變得不可承受。絕大多數巴勒斯坦人對以色列怒不可遏，但也有一些人表達了對哈馬斯的怒火。2007年，哈馬斯通過一場短暫的暴力內戰推翻了巴勒斯坦民族權力自治機構，自那以來一直執掌加沙地帶。加沙的伊斯蘭研究教授Rahaf Hneideq在臉書上致信哈馬斯：“交出人質，停止戰爭。”“足夠的死亡，足夠的毀滅。停止驅趕巴勒斯坦人離開家園。難道你的人民不應該得到這樣的待遇嗎?”

我怎麼知道這樣的事情會發生？因為，儘管巴勒斯坦政策和調查研究中心(Pakistan Center for Policy and Survey Research)進行的民意調查顯示，自10月7日以來，西岸對哈馬斯的支持增加了（這確實顯示出對巴勒斯坦民族權力自治機構的蔑視和對暴力的猶太定居者的反感），但通常在戰爭期間會強化的對加沙地帶哈馬斯的支持，這次並沒有顯著強化。此外，儘管哈馬斯在西岸的聲望有上升，但該中心主任哈利勒·希卡基(Khalil Shikaki)發現，“西岸和加沙地帶的多數人並不支持哈馬斯”。（巴勒斯坦政策和調查研究中心，是在巴勒斯坦司法部註冊，設在巴勒斯坦臨時首都拉姆安拉的獨立、非盈利智庫。——譯註）

而且，假如你關注有關哈馬斯政治的新聞，你會注意到，本週有報道稱，辛瓦爾和海外哈馬斯領導人之間關係明顯緊張，令辛瓦爾出離憤怒的是，後者已開始與西岸的巴勒斯坦民族權力自治機構領導人就戰後重新統一和改組巴勒斯坦領導層進行談判，以與以色列達成某種長期和平協議。 

以色列有一個選擇: 它可以永遠擁有加沙的未來，同時，以色列軍方和極右翼內閣之間的關係完全失調，它們永遠不會同意與任何巴勒斯坦民族權力自治機構合作，這將導致以色列繼承這個星球上最嚴重的人道主義災難之一。或者，它可以現在退出，拿回自己的人質，請辛瓦爾和他的朋友們自己解決該問題：他們應該這樣做。請哈馬斯務必告訴加沙人，不會有重建，只會有更多無休止的戰爭來摧毀猶太人。我們不妨看看這麼幹可以持續多久。

而假如哈馬斯試圖這麼做，就讓美國及其盟友向全世界表明，加沙人民的死亡時間再延長一天只有一個原因，那就是哈馬斯不會接受停火協議。

從這場戰爭一開始，一種不對稱就已存在: 以色列作為一個民主國家，每天都不得不響應自己的行動、錯誤和過分之舉。辛瓦爾從來沒有一分鐘是這樣的。是時候扭轉形勢了。

説到扭轉形勢，伊朗、真主黨和胡塞武裝每天祈禱五次，只為一件事: 以色列永遠留在加沙。它們希望以色列在軍事、經濟、外交和道義方面承受過度的壓力。它們可能得到的最壞消息是，聽聞以色列提出全面撤軍，以換取所有人質返回，和在包括美國和北約在內的國際社會監督下的停火。

而對俄羅斯和中國來説，最壞的消息是，拜登安排了這場戰爭的結束。

事實上，真主黨將立即進入恐慌模式，它們會對自己説: 你的意思是，假如我們現在繼續炮擊以色列北部，我們將直面以色列陸軍和空軍火力全開、一心一意的憤怒，並失去我們攻擊以色列的所有理由？胡塞武裝也是。

以色列已嚴重破壞了哈馬斯的軍事基礎設施，但代價由加沙的無辜平民承擔，這在道義上或戰略上都不再有任何正當性。向哈馬斯建議全面撤軍和國際監督下的停火，以換取所有人質，將把所有政治、軍事、外交和道義壓力轉移到辛瓦爾那裏。且不只一天是這樣，未來都是。

我也毫不懷疑，以色列軍隊有能力鞏固其加沙邊界，吸取10月7日攻擊事件發生前的所有教訓，並確保哈馬斯再也不能像以前那樣走私武器。

不，這不是10月7日之後以色列人可能期盼的童話般結局：加沙地帶全無哈馬斯的蹤跡，永遠由以色列和一些想象出來的百依百順的巴勒斯坦夥伴控制，由阿聯酋和沙特阿拉伯支付所有重建費用。但那永遠是童話故事。

在加沙，完美從來就不在議程中。以色列必須冷靜、理性地思考自己的選擇，拜登政府則必須停止私下建議以色列理當重新考慮其戰爭目標和戰術。拜登團隊必須接觸以色列，振聾發聵、開誠佈公、無所保留地與其討論，以色列在軍事上已有多少斬獲，如何最好地鞏固那些戰果，以及，如何以某種有利於以色列的新的均勢結束這場戰爭——在以色列陷入加沙的流沙，追逐一場海市蜃樓般的完美勝利之前。

（作者是美國國際事務專欄作家。本文原題“It’s Time for the U.S. to Give Israel Some Tough Love”，見於《紐約時報》，2023年12月23日出版。超鏈接為原文所有。譯者聽橋，對機器的初步譯文有所校閲。）