當“老登”遇上“懂王”，大型撕逼現場！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2小时前
出處 | 有理兒有面
美國總統拜登現在犯難了！走到哪都難的那種。
現在距離2024年11月5日的美國總統大選只剩餘10個多月，而美國多個機構民調顯示：拜登支持率下滑到“最低水平”。
有美媒爆料稱，拜登目前“很着急”。
有理哥找了幾家最新的民調，比如：
12月19日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）發佈的“全美經濟調查”結果顯示，拜登的總體支持率降至35%。
同日，《紐約時報》發佈與美國錫耶納學院聯合進行的一項民意調查顯示，拜登整體支持率為37%。
而18日，《華盛頓郵報》稱，照慣例完成赦免火雞的儀式後，拜登把最親密的幕僚叫到白宮辦公室，用“嚴厲措辭”質問助手：為什麼他的民調數字“低得令人無法接受”？
彭博社報道稱，拜登19日在馬里蘭州一場競選活動上就2024年大選警告稱，民主黨人必須團結起來擊敗前總統特朗普，否則將面臨“失去民主”的風險。“如果我們輸了，我們就會失去一切。”
顯然，拜登現在真的太難了，簡直急不可耐了。
説到底，拜登認為最難的是什麼呢？
命中犯三個字：特朗普。
特朗普人稱“懂王”，大家都不陌生。
毫無疑問，特朗普是拜登最大的競爭對手。
《紐約郵報》報道“真清晰政治”網站最新一項全國民調平均數據顯示，特朗普以47.2%對43.7%的支持度優勢擊敗拜登。在關鍵搖擺州，現任總統的情況看起來更糟。
各種民調數據顯示，前總統特朗普重返白宮的概率大。
在這種情況下，拜登如何應對呢？
拜登想出了一招：問題解決不了，就解決製造問題的人！
具體做法是這麼做的。
當地時間12月19日，美國科羅拉多州最高法院裁定，根據美國憲法第14修正案，鑑於美國國會騷亂事件，將共和黨籍前總統特朗普從該州2024年總統初選的投票中除名，認為他沒有資格競選美國總統。
拜登這招簡直是絕了，既然沒辦法擺脱特朗普，就乾脆一不做二不休，直接把特朗普幹掉，讓他無法參加總統競選資格，也就意味着砍掉了最大的競爭對手，那選民們沒得選，總統寶座還不落入我老登手裏，嘿嘿嘿，美滋滋……
這項裁決的結果是4比3。
也就是説4票支持，3票反對，法官們寫道：“我們的結論是……特朗普參與了騷亂。他在幾個月裏直接而明確地勸説其支持者遊行至國會大廈……”
意思就是説特朗普在2021年1月6日國會山莊騷亂事件中扮演的角色，裁定他在該州喪失競逐總統的資格。
消息傳出後，特朗普競選團隊表示，將對科羅拉多州最高法院的裁決提起上訴。一名發言人説這個裁決“有問題”，將迅速向美國最高法院提起上訴，並同時要求暫緩執行這一“極不民主的決定”。
而最大的受益者，或者説這場判決的操作者拜登如何回應呢？
只見拜登回應六個字：要由法院決定。
小夥伴們有沒有發現，近年來我們一直看到各種創造美國曆史記錄，這一次也是，此舉成為美國歷史上第一位被視為沒有入主白宮資格的總統候選人。
這是史無前例的。
拜登的算盤是這麼打的：
一是雖然裁決僅適用於科羅拉多州在2024年3月5日舉行的共和黨內初選，但會影響特朗普2024年11月5日在科羅拉多州大選中的地位。
二是該判決只適用科羅拉多州，但可以給更多的法院和選舉官員將效仿科羅拉多州的做法，將其排除在必勝州之外。現在美國全國已有密歇根、明尼蘇達、俄勒岡和新罕布什爾等州，幾十起法律訴訟，試圖按照“第三條”剝奪特朗普的競選資格，不過全都敗訴，科州是第一個勝訴案例，可能有“多米諾骨牌”風險。
該案件的發起者“華盛頓公民責任與道德組織”（Crew）還呼籲其他州效仿。
而現在輪到特朗普“接招”了。
實際上，特朗普也還有“翻盤”機會，不至於被一棒打死。
一是特朗普還有時間。
科羅拉多州最高法院的裁決至少要到2024年1月4日才會生效，而第一場共和黨初選將於明年1月15日在愛荷華州舉行，科羅拉多州的初選是在3月5日進行，中間還有時間，這給特朗普留得了時間反擊。
二是抓住最高法院“翻盤”的關鍵。
正如拜登説的，這最終裁決取決於最高法院，而聯邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。特朗普早就在前任之際就提前把尼爾·麥吉爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾、埃米·巴雷特任命為大法官，也就是説這3人是聽命於特朗普，加上指控特朗普煽動支持者暴亂本身也存在爭議，其中的證據鏈條並不清晰，反正最終大法官説了算，所以特朗普勝訴的概率很大。
而且這裏還有個細節：據央視新聞12月23日報道，當地時間12月22日，美國最高法院表示，為暫時避免引發政治風波，不會立即就前總統特朗普在“涉嫌推翻2020年大選結果”一案中是否享有廣泛豁免權的問題做出裁決。
由於最高法院拒絕介入，美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院將首先審理此問題，並定於2024年1月9日聽取口頭辯論。
這就正面説明了，拜登這種或是給特朗普擴大正面影響力，即使不是“神助攻”也至少不會對特朗普有實質性的影響。
三是民主黨沒有想象中那麼“團結”。
注意看，科羅拉多州最高法院以4：3的裁決雖然通過了，但要知道，該州是民主黨的天下，這七個法官都是民主黨人，竟然不是壓倒性的通過，而是接近一半的3票反對，這也意味着民主黨沒有想象中那麼“團結”，內部也是充滿着矛盾和分歧。
拜登的這招明顯是噁心他媽給噁心開門——噁心到家了。
此外，拜登不止於科羅拉多案，其實背後還是一個“大招”：司法攻擊。
而這招早就開始了。
CNN統計數據顯示，特朗普當前面臨四項訴訟，涉及91項指控。
美媒形容特朗普的明年大選是“繁忙的法庭行程”。美國華盛頓聯邦地區法院法官塔尼婭·丘特坎宣佈就有這麼幾起夠忙活一段時間：將於2024年3月4日開始審理特朗普涉嫌試圖推翻2020年大選結果一案，2024年3月25日開庭審理特朗普涉嫌向豔星支付“封口費”案，2024年5月20日開庭審理特朗普“不當處理涉密文件”案。
反正特朗普跟“小強”似的打不死，那不如一起擺爛，使勁地給他製造一個個麻煩，總會讓他翻了陰溝，這就是拜登的想法。
可是司法攻擊並不是萬能的，例如上文説到的，科羅拉案件裁決4:3的票數，就表明了法官們內部意見也有分歧。
《紐約時報》文章認為，科羅拉多州最高法院的最新裁決是“爆炸性的”，在法律層面為明年的總統選舉注入了更多不確定性。
大家好像都是看到拜登針對特朗普出招，而特朗普沒有針對拜登嗎？
非也，而且也不少，最大的麻煩是眾議院共和黨籍議員正在對拜登進行彈劾調查。
12月20日晚，拜登猛烈抨擊眾議院投票行為，稱其為“毫無根據的政治噱頭”，就連國會中的共和黨人也承認沒有事實依據。
對拜登的彈劾調查，共和黨也很明白，根本撼動不了拜登，這麼做的目的也無例外：給特朗普造勢、撐腰，反正以前特朗普也被拜登發起彈劾過，“宮鬥劇”輪番彈劾，要爛大家就一起爛到底。
明面上是拜登和特朗普兩人在“互撕”，實際上還是共和黨和民主黨之間的爭鬥。
種種跡象表明，現在兩黨之間的鬥爭愈演愈烈，已經成為“一道美麗的風景線”，也預示着美國新的“混戰”已經開始了。
而且兩黨亂象越來越無節操、無下限，政治惡鬥激化到“新高度”，會造成一個嚴重的後果：動搖了美國作為移民國家的國本，兩黨爭鬥讓裂痕越來越大，以至於凝聚力無法彌補，這種情況下，兩黨必然進入死衚衕，就是美利堅合眾國之難。
最後，打不死的特朗普，接下來會有什麼“逆境重生”呢？
我已經搬好了板凳！
圖片源自網絡