Temu出海,捲起小作文_風聞
地产风声-地产风声官方账号-听,这风声,好像在说秘密1小时前
文 | 內幕君
文/狗蛋分蛋
1
拼多多海外版Temu,又把同為中國電商的Shein告了。
12月13日,Temu向美國哥倫比亞特區地方法院提交了一份訴訟文件,指控Shein的反競爭行為日益加劇,文件內容:
長達100多頁。
有意思的是,今年10月底,Temu和Shein剛剛在美國達成和解。
本以為兩個中國出海電商的排頭兵,至少可能會各自安穩一段時間,沒想到才過去一個多月,Temu又行動起來了。
推特上有個自稱從事法律工作的網友感嘆,一個多月寫了100多頁的訴訟文件,Temu法務團隊效率之高,給自己上了一課。
不過網友也提出了懷疑:
不排除早在和解之時,Temu就開始準備了。
鐵柱説,可能國外網友不瞭解拼多多,見識淺薄了。
圈裏人都知道,拼多多法務水平一直不錯,虎父無犬子。
Temu目前的法務負責人朱健翀,在加入拼多多之前,曾先後在美國世達國際律師事務所,美國偉凱律師事務所擔任過資深顧問和合夥人。
這兩家也被業內稱為“美國最好的公司法律服務企業”之一。
有這樣經驗豐富的前律界大佬親自掌舵,Temu的法務水平可想而知。
關鍵是自打去年12月開始,Temu和Shein在國外你來我往,已經掐了至少十幾場架。
雙方光在美國對簿公堂的至少3次,Temu對Shein早已知根知底,準備起來自然迅速。
回到這次起訴,Temu似乎也有不得不告的理由。
Temu在訴訟文件裏稱,Shein以“黑手黨式”的手段,把幾個Temu的供應商帶到了廣州總部辦公室,拘留並恐嚇長達數小時。
期間,Shein還強制收繳了他們的電子設備,強迫他們提供與Temu相關的商業信息,並威脅要對與Temu做生意的人進行處罰等等……
按Temu的説法,shein已經開始動用惡性手段逼迫商家”,為了保護好戰場的大後方,只能被迫拿起法律武器維權。
這件事幾分真幾分假,具體細節外部不得而知。
如果真如Temu所指“非法拘禁、動用私刑”,Temu提到的供應商們,完全可以報警立案,主動維護自身權益。
Shein拘留Temu供應商的事兒,也有不少人提出了質疑。
質疑的原因是,起訴文件中,Temu沒有拿出實質性的證據或者數據證明,大部分都是“小作文式”的陳述。
實際上,在之前對Shein的兩次起訴中,Temu都沒能拿出實質性的證據,指責停在了口水階段。
比如指責Shein強迫商家,違反美國反壟斷法,Shein方面直接公開回復:
這一訴訟沒有根據。
前段時間,我們寫了一篇關於供應商去Temu總部維權的文章,被拼多多投訴。

具體舉證環節,拼多多也是寫起了小作文,最後還説我們:
嚴重阻礙了中國企業走出去的步伐。
咱一個小破號,真沒這麼大的聲量。有棗沒棗打三竿,帽子先扣上,站在自己創造的道德高地上俯視對手:
真實的商戰,就是如此的樸實無華。
2
古代打仗,對戰雙方在準備階段,也喜歡寫小作文給對方扣帽子,兵馬未動,輿論戰先打。
那時候這種行為叫寫“檄文”。
比如曹操討伐徐州刺史陶謙時就寫了檄文,文中直接語言攻擊陶謙,甚至威脅要“屠城三日”,對徐州百姓進行屠殺和掠奪。
説白了,寫檄文扣大帽,就是一種輿論造勢的手段。
有意思的是,據知情人士透露,此次遞交的起訴文件中,除了小作文扣帽子,Temu還着重強調了:
自己將在2024年2月美國超級碗舉辦營銷活動。
在起訴對手的文件裏,寫上自己未來的營銷計劃。這操作,不僅鐵柱從業以來沒見過,就連國外媒體都看懵了。
訴訟新聞發酵後,有外媒收到了疑似Temu公關部門的郵件,言辭之中,Temu暗暗戳戳將起訴之事和超級碗活動聯繫在了一起。

(外媒報道截圖)
後來,有媒體質疑“Temu可能是想將法律訴訟,作為一種公關策略”時,一位在社交平台自稱是“Temu公關顧問”的人做了回應,意思大概是:
這事不好説,但是你們可能説到點子上了。
當然,這也有可能是外媒在刻意針對Temu,畢竟Temu和Shein一樣,在國外都是被圍攻的對象。
3
也許是Shein出海十多年,留洋經驗比較豐富,去年9月剛剛上線的Temu,似乎一直在抓着Shein過河。
據彭博社的報道,Temu剛上線的週年目標是“在北美地區的GMV,全年裏至少要有一天超過Shein。”
打法上,Shein擅長網紅營銷,Temu就瘋狂砸錢搞營銷。
據統計,Temu上線第一個月就砸入了高達10億人民幣營銷,僅在2023年1月,Temu就在Meta的各個平台上投放了大約8900個廣告。
Shein擅長性價比,Temu就不顧一切推行極致低價。
Temu上線初期,部分產品直接對標Shein,甚至疑似是Shein的產品降價後再上架,上面甚至還有Shein的logo。

論對消費者心智的研究,Shein就更難和Temu對抗。
尤其是拼多多本身就很擅長研究人心。
打開拼多多APP首頁,你會發現不管是頭圖、話術,還是分類,促銷,一切都在指向一個目標:
讓進來的人下單。
背靠拼多多,Temu在戰略上精準、篤定;執行上財大氣粗,有條不紊;對合作方,Temu先禮後兵,步步為營堪稱經典。
但Temu行為已經引發了不良後果。
今年8月,英國、美國最高法院相繼頒佈了針對Temu的TRO緊急臨時限制令。
12月22日,美國伊利諾伊州北區聯邦地區法院,再次向Temu29個商鋪50款產品,發佈了TRO臨時限制令。
TRO的核心,其實就是出海知識產權保護,一旦演變成惡性競爭,傷害的是中國自有供應鏈體系。
更重要的是,據業內專業人士分析,如果內訌愈演愈烈,很有可能引發國外政府對中國其他企業的大規模審查。
4
有競爭是好事。
如今,阿里速賣通、Shein、Temu、TikTok相繼出海外卷,讓全世界都見證了中國電商的影響力。
不過,這也讓各國政府逐漸警惕,從數據安全、採購是否違規、到知識產權、貿易漏洞,甚至搬出了強迫勞動這樣子虛烏有的問題。
老外們的檄文,也是越寫越長。
可以説,在如今的局面下,大家面臨的威脅也是一致的。
如果這時候屠刀刃口向內,不管最後誰贏了,對整個中國電商的發展而言,都是損失。
最終,影響中國企業出海步伐的,可能就是自己。
更何況,大家背靠的都是中國的供應鏈體系,中國電商在海外每砍下一刀,率先流血的都是國內的中小商家。
前段時間,有Temu商家吐槽,競價機制不斷壓榨自己的利潤空間,極端情況下,可能出貨1000單,才能掙100多塊錢:
收廢品都比做電商掙得多。
小紅書上,也有不少Shein商家對近期Shein嘗試壓低供貨價表示不滿。
內捲到最後,人人都成了跨境慈善家。接受慈善的,卻是外國人。
也許,看着Temu和Shein在這邊打生打死:
亞馬遜也在背後偷着樂呢。