飛豹在實戰中的作用也會遠遠高於殲16_風聞
小钉子-2小时前
烏克蘭的蘇24掛了西方的導彈之後可以摧毀s400大殺四方!蘇34,這一次被愛國者輕鬆擊落三架,前5月還輕鬆擊落5架。提醒一下台灣還有不少的愛國者,另外台灣天空三導彈射程也很大!
我以前就曾經預言過,蘇24肯定要比蘇34要強的多。實踐證明,我的預言還是很正確的。
這個主要涉及到你是低空突防還是中空突防的問題。就現在的情況來看,在雙方都有較強的地面防空火力情況下,還是低空遠距離發射導彈突防最划算。但是低空要求你速度比較快,因為低空情況下對方有很多密集的當兵防空武器,但是這些防空武器一般來講火控不算太好,能給留給他們的時間往往比較短,因此當你低空掠地飛行的時候,速度越快越好。因為人的視覺範圍是有限的,他不可能24小時盯着天上看,這樣的話效率會很低,他聽到飛機之後他會觀察搜索瞄準,你速度越快留給他,留在他視野當中的時間就越短,同樣你飛得越低,留給他視野內時間越短!他很難這麼快反應過來。像是飛豹蘇24這類飛機,它在低空飛行的時候翅膀小是收起來的,這個時候它的速度非常快。另外一個問題就是低空有很大的風問題,特別是橫風,有的時候會有從上往下吹的風,如果這個時候你的機翼面積太大了,非常容易出事兒,像蘇27類改裝的飛機,坦率的説不太適合低空飛行!這種飛機機翼面積太大,受橫風影響特別顯著,如果是碰上從上往下吹的風,那就會直接摔到地上,因此蘇27類飛機低空飛行風險非常大,我們國家建國60年閲兵的時候有蘇27雞羣低空掠過天安門,當時的風速大概也就是4級到5級,結果把那個蘇二七編隊吹的東倒西歪,飛行員雖然拼命調。但是效果很差。一個道理蘇34繼承了蘇27的氣動外形,它可以低空飛行,但是它這個低空風險太大了,他一般而言他飛的不敢飛得太低,或者説它很難長時間超低空飛行!他還是要高飛一點的。另外速度也不能太快。這個就給低空的各種防空兵器以很大的機會來擊落它,所以説它在低空飛行的時候,隔三差五的就被擊落,效果很差。
俄羅斯解決辦法就是低空不行我就中空高空唄,特別是高空,我還可以扔那些便宜的衞星制導炸彈,我只能説他是太愚蠢了。美國的愛國者導彈是吃素的!?人家射程那麼遠。關鍵問題是美國的電子系統特別厲害,從現在錄像來看,他在被擊落的時候完全沒有感覺到他已經被電子跟蹤了。俄羅斯現在有一種非常幼稚,但又很固執的想法,那就是你美國能幹,我俄羅斯也能幹,你美國飛機不也是在中空高空突防嗎?那我也要搞中空高空突防,但他忘了美國的電子戰系統多厲害呀,他那個蘇聯俄羅斯的傻大黑粗的電子系統怎麼能跟美國比呢?而且他面對的是美國的防空導彈。根據俄羅斯的報道説是這三架蘇34戰鬥機只有一架中的一個飛行員有機會彈射逃生,其他的飛行員全死了,這就表示他們在攻擊的時候完全沒有任何提前警告機載電子系統,連警告都沒有,最最最基本功都沒有,竟然敢中空突防。那就是找死唄。
關於電子戰,大家千萬不要以為我有了電子戰飛機,我有了干擾吊艙,我就萬事大吉了,不是這麼回事兒。你有了這些東西,不表示你能對抗過人家東西。這些東西其實軟件比硬件值錢,軟件這種東西往往都是用鮮血換來的,你比如説美國的電子對抗經驗,都是在越戰期間用將近2萬多架飛機,1萬多飛行員命換來的,他用軟件編程的把這些飛行員經驗教訓總結起來,以軟件的形式呈現出來這些東西,他不告訴你都是各國的核心機密,這個誰都不會告訴,當然了也有例外,你比如説以色列他知道一些,但問題是以色列現在中國跟以色列的關係,我估計以色列也不會指點中國。所以説你平時靠靠演習呀,靠什麼自己平時瞎猜呀,我認為在戰爭當中根本是送死!
從這次俄烏戰爭來看,老老實實的搞高速低空突防,就是低空掛載類似於暴風類的隱身巡航導彈攻擊對方最保險!!你稍微飛高一點,就很可能被愛國者盯上。對那些沒有戰爭經驗的人來講,這基本上就是死路一條了。
未來理想的突防模式應該是用隱身機擊落或者是趕走高空預警機!對於架設在台灣中部山脈3000多米高的固定雷達應該採用無人機對它進行干擾或者直接硬摧毀,真正用來摧毀地面目標的,就應該讓飛豹去幹這種活。飛豹現在掛哪怕c801c802之類的對陸攻擊彈效果都遠遠要好於殲16。