“感謝東北老鐵，讓我白嫖”_風聞

作者：雷斯林公眾號：雷叔寫故事 / raistlin

這麼多天過去了，全國網友還在為冰雪大世界的集體退票事件唇槍舌戰。

各種角度清奇的互懟，看得人大開眼界：

其實，事件本身並不複雜。

12月18日，第二十五屆哈爾濱冰雪大世界正式開園。

儘管開園第一天的氣温低到零下20多度，但仍有4萬多名遊客前來打卡。

然後，“人從眾”的場景就在部分熱門項目裏出現了。

一些人憑着鋼鐵般的意志苦等幾小時都沒排上摩天輪、大滑梯這些網紅項目。

（小紅書上的網友吐槽）

粗疏的運營、混亂的體驗讓他們深感價值328元的門票實在不值。

於是，眾人集體在現場高喊“退票”，還把耗資巨大的冰雪大世界罵上了熱搜。

事情發生後，景區很快出來道歉並進行整改。

他們退了部分遊客的票。對熱門項目，也取消了預約制。

知錯就改，善莫大焉。

看起來，現實中的管理漏洞正在逐一得到修復，可一些人渾水摸魚惡意退票的操作，卻再次引爆網絡輿論。

有人明明在景區待了十個小時以上，卻自稱什麼都沒玩上。

帶着詆譭之詞前來退票：

還有人抓住bug教他人薅景區羊毛：

更誇張的是那些白嫖之後上網炫耀的人： 

他們的存在，生動地展示着什麼叫粗獷利己主義。

現在，某些退票人士已經進化到了退羽絨服的地步。

他們前腳剛逛完冰雪大世界，後腳就利用“七天無理由退貨”，把自己穿過的厚款羽絨服退給賣家。

也許穿着不剪標的羽絨服看冰雕，於他們來説別有一番意趣。

只是，在他們享受廉價版歲月靜好的時候，電商們卻在負重前行：

看着這裏，北方網友怒了。

他們覺得，喊“退票”這種操作本就離譜：

畢竟只是個別贈送項目沒玩上罷了，至於嗎……往年大滑梯都是要收費的。

而且，哈爾濱冰雪大世界本來不就是看宏偉壯麗栩栩如生的冰雕嗎？

你這冰雕也看了，該玩的也玩了，十個多小時玩下來，最後説自己啥也沒玩到跑去把票退了，這不是耍流氓嗎。

我覺得也就是哈爾濱挺寬容的，還給你退票。

你去迪士尼或者環球影城，因為人太多沒排上項目。你説你就是來玩瘋狂動物城的，但是要排3個半小時沒玩上，他們會把500塊錢的門票退給你嗎？

恐怕不會吧。

用這事薅羊毛。

薅到的是三百多塊錢，但丟失的卻是很重要的誠信與信任。

鑽空子貪小便宜，很香嗎？很快樂嗎？

可能真的很快樂，但也別忘了茨威格那句經典的話：

命運饋贈的所有禮物，早就在暗中標好了價格。

或者通俗點講，叫：

貪小便宜，總有一天會因小失大。

前陣子正好看到個案例，也和退票有關。借這個時機，和大家分享一下——

“開假病歷退機票”

一些人為了能全額退機票，會去網上求助專做全額退票的網店。

接單之後，店家的慣常操作就是給他們開個假的疾病診斷證明，然後以身體不適無法乘機為由，幫他們辦病退。

在實操過程中，經驗豐富的老闆還會手把手地指導。

“如果平台和航司説你開的證明是假的，你就跟他們胡攪蠻纏，實在不行就用投訴來威脅他們。”

很多人靠這一招成功撿漏，表示以後訂機票可以隨心所欲了。

但也有一些朋友在享受小利的同時，付出了不低的代價。

因為商家沒給他們開疾病證明，而是直接開了“死亡證明”：

還有位同學明確要求賣家不能開死亡證明。

可賣家還是瞞着她，一邊説着“不會不會，我們超有底線”，一邊悄悄給她做了死亡證明。

已經“去世”的他們未來能不能再訂機票？我們不得而知。

還有人開假證直接被航司識破：

嚴格來説，變造、買賣國家機關公文涉嫌違法。

航司後續是否會報警處理，我們也不得而知。

如果時光可以倒流，我相信上述故事的主人公一定不會選擇貪小便宜。

病退本來是航司給予生病旅客的特殊關懷，現在卻被假證販子變成一門生意，着實叫人大受震撼。

也許你會説，薅一下航司的羊毛有什麼大不了的？人家家大業大，也不在乎這幾個錢。誰叫他們不像高鐵那樣提升退票靈活性？

可你有沒有想過，要是每個人都這麼想都這麼做，損害的就是大家的利益。

試想，假證氾濫必然倒逼航司收緊管理，提出更苛刻的病退材料要求。

真遇上急病，還要耗費大量時間精力去整材料退機票，想想就頭皮發麻。

還有，如果人人都仗着假證明任性訂票退票，擠佔的不是大家的乘機資源嗎？

今天的你或許還在為全額退票沾沾自喜，可誰知道下次付出代價的人是不是你呢？ 

再往深説一層，貪小便宜會傷害整個社會誠實向善的氛圍。

你自以為佔到了便宜，但人和人之間的信任就這麼沒了。

人人相互欺騙，人人互相防備，註定會推高社會信任的成本，最後讓大家一起為惡化的社會風氣買單。

只要有一個人在籌款平台賣慘騙錢，就會有成百上千個人不再願意獻愛心。

只要有一個學生誣告舉報老師，就會搞得整個學校忙於自證清白，然後讓大家都生活在攝像頭下。

只要有一個家長利用課間推搡的事故訛詐學校，就會有一堆孩子永遠失去課間十分鐘。

只要一人騙婚騙彩禮，就會有一堆人掀起性別戰爭，恐婚恐育。

只要有一個摔跤老人為了“報銷”醫藥費，訛詐扶起他的人，就會有成千上萬個人引以為戒，不願見義勇為。

（曾經引發輿論轟動的吳偉青案）

一顆老鼠屎，足以搞壞一鍋粥。

就説扶不扶老人這事兒吧，我有朋友之前就遇上過。

他看到一個騎三輪車的大爺連人帶車摔在路上。

他當時很想過去幫助對方，但又害怕被碰瓷。

周圍的人都有類似的顧慮，掏出手機報警的人很多，直接上前的人很少……

那些想薅善人羊毛的老人，讓“扶不扶”的靈魂之問成了小品段子。

也讓自己和同齡人成了潛在的受害者。

還好一些好心人，絞盡腦汁想出了兩全其美的方法，才算緩解困境。

他們會在救助別人的同時，全程錄像。

這樣既不耽誤救人，又能保證自己的清白。

可反過來想，做點好人好事，竟然也要細細算計，這不黑色幽默嗎？

從小，我們就被教育“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。

這是因為我們每個人都會遇到需要他人攙扶的時刻，所以還是要儘可能地做些正能量的事情。

人人都心懷善意，社會氛圍才能更友好。

當你需要幫助的時候，才可能有更多人樂於伸出援手。

反之，如果人人都活在“算計”和“提防”的心理繭房中，你又怎麼能指望他們幫你？

退一步講，哪怕我們無法要求每個人都做到“勿以善小而不為”，但“勿以惡小而為之”卻是必須遵守的底線。

否則，誰都不知道“惡”的迴旋鏢會在何時何地，以何種形式扎到自己身上。