“感謝東北老鐵,讓我白嫖”_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2小时前
作者:雷斯林公眾號:雷叔寫故事 / raistlin

這麼多天過去了,全國網友還在為冰雪大世界的集體退票事件唇槍舌戰。
各種角度清奇的互懟,看得人大開眼界:

其實,事件本身並不複雜。
12月18日,第二十五屆哈爾濱冰雪大世界正式開園。
儘管開園第一天的氣温低到零下20多度,但仍有4萬多名遊客前來打卡。
然後,“人從眾”的場景就在部分熱門項目裏出現了。
一些人憑着鋼鐵般的意志苦等幾小時都沒排上摩天輪、大滑梯這些網紅項目。

(小紅書上的網友吐槽)
粗疏的運營、混亂的體驗讓他們深感價值328元的門票實在不值。
於是,眾人集體在現場高喊“退票”,還把耗資巨大的冰雪大世界罵上了熱搜。
事情發生後,景區很快出來道歉並進行整改。
他們退了部分遊客的票。對熱門項目,也取消了預約制。

知錯就改,善莫大焉。
看起來,現實中的管理漏洞正在逐一得到修復,可一些人渾水摸魚惡意退票的操作,卻再次引爆網絡輿論。
有人明明在景區待了十個小時以上,卻自稱什麼都沒玩上。
帶着詆譭之詞前來退票:


還有人抓住bug教他人薅景區羊毛:

更誇張的是那些白嫖之後上網炫耀的人:

他們的存在,生動地展示着什麼叫粗獷利己主義。
現在,某些退票人士已經進化到了退羽絨服的地步。
他們前腳剛逛完冰雪大世界,後腳就利用“七天無理由退貨”,把自己穿過的厚款羽絨服退給賣家。
也許穿着不剪標的羽絨服看冰雕,於他們來説別有一番意趣。
只是,在他們享受廉價版歲月靜好的時候,電商們卻在負重前行:

看着這裏,北方網友怒了。
他們覺得,喊“退票”這種操作本就離譜:

畢竟只是個別贈送項目沒玩上罷了,至於嗎……往年大滑梯都是要收費的。
而且,哈爾濱冰雪大世界本來不就是看宏偉壯麗栩栩如生的冰雕嗎?



你這冰雕也看了,該玩的也玩了,十個多小時玩下來,最後説自己啥也沒玩到跑去把票退了,這不是耍流氓嗎。
我覺得也就是哈爾濱挺寬容的,還給你退票。
你去迪士尼或者環球影城,因為人太多沒排上項目。你説你就是來玩瘋狂動物城的,但是要排3個半小時沒玩上,他們會把500塊錢的門票退給你嗎?

恐怕不會吧。

用這事薅羊毛。
薅到的是三百多塊錢,但丟失的卻是很重要的誠信與信任。

鑽空子貪小便宜,很香嗎?很快樂嗎?
可能真的很快樂,但也別忘了茨威格那句經典的話:
命運饋贈的所有禮物,早就在暗中標好了價格。
或者通俗點講,叫:
貪小便宜,總有一天會因小失大。
前陣子正好看到個案例,也和退票有關。借這個時機,和大家分享一下——
“開假病歷退機票”

一些人為了能全額退機票,會去網上求助專做全額退票的網店。
接單之後,店家的慣常操作就是給他們開個假的疾病診斷證明,然後以身體不適無法乘機為由,幫他們辦病退。
在實操過程中,經驗豐富的老闆還會手把手地指導。
“如果平台和航司説你開的證明是假的,你就跟他們胡攪蠻纏,實在不行就用投訴來威脅他們。”

很多人靠這一招成功撿漏,表示以後訂機票可以隨心所欲了。
但也有一些朋友在享受小利的同時,付出了不低的代價。
因為商家沒給他們開疾病證明,而是直接開了“死亡證明”:

還有位同學明確要求賣家不能開死亡證明。
可賣家還是瞞着她,一邊説着“不會不會,我們超有底線”,一邊悄悄給她做了死亡證明。

已經“去世”的他們未來能不能再訂機票?我們不得而知。
還有人開假證直接被航司識破:

嚴格來説,變造、買賣國家機關公文涉嫌違法。
航司後續是否會報警處理,我們也不得而知。
如果時光可以倒流,我相信上述故事的主人公一定不會選擇貪小便宜。

病退本來是航司給予生病旅客的特殊關懷,現在卻被假證販子變成一門生意,着實叫人大受震撼。
也許你會説,薅一下航司的羊毛有什麼大不了的?人家家大業大,也不在乎這幾個錢。誰叫他們不像高鐵那樣提升退票靈活性?
可你有沒有想過,要是每個人都這麼想都這麼做,損害的就是大家的利益。
試想,假證氾濫必然倒逼航司收緊管理,提出更苛刻的病退材料要求。
真遇上急病,還要耗費大量時間精力去整材料退機票,想想就頭皮發麻。
還有,如果人人都仗着假證明任性訂票退票,擠佔的不是大家的乘機資源嗎?
今天的你或許還在為全額退票沾沾自喜,可誰知道下次付出代價的人是不是你呢?
再往深説一層,貪小便宜會傷害整個社會誠實向善的氛圍。
你自以為佔到了便宜,但人和人之間的信任就這麼沒了。
人人相互欺騙,人人互相防備,註定會推高社會信任的成本,最後讓大家一起為惡化的社會風氣買單。
只要有一個人在籌款平台賣慘騙錢,就會有成百上千個人不再願意獻愛心。
只要有一個學生誣告舉報老師,就會搞得整個學校忙於自證清白,然後讓大家都生活在攝像頭下。
只要有一個家長利用課間推搡的事故訛詐學校,就會有一堆孩子永遠失去課間十分鐘。
只要一人騙婚騙彩禮,就會有一堆人掀起性別戰爭,恐婚恐育。
只要有一個摔跤老人為了“報銷”醫藥費,訛詐扶起他的人,就會有成千上萬個人引以為戒,不願見義勇為。

(曾經引發輿論轟動的吳偉青案)
一顆老鼠屎,足以搞壞一鍋粥。
就説扶不扶老人這事兒吧,我有朋友之前就遇上過。
他看到一個騎三輪車的大爺連人帶車摔在路上。
他當時很想過去幫助對方,但又害怕被碰瓷。
周圍的人都有類似的顧慮,掏出手機報警的人很多,直接上前的人很少……
那些想薅善人羊毛的老人,讓“扶不扶”的靈魂之問成了小品段子。
也讓自己和同齡人成了潛在的受害者。
還好一些好心人,絞盡腦汁想出了兩全其美的方法,才算緩解困境。
他們會在救助別人的同時,全程錄像。
這樣既不耽誤救人,又能保證自己的清白。


可反過來想,做點好人好事,竟然也要細細算計,這不黑色幽默嗎?
從小,我們就被教育“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。
這是因為我們每個人都會遇到需要他人攙扶的時刻,所以還是要儘可能地做些正能量的事情。
人人都心懷善意,社會氛圍才能更友好。
當你需要幫助的時候,才可能有更多人樂於伸出援手。
反之,如果人人都活在“算計”和“提防”的心理繭房中,你又怎麼能指望他們幫你?
退一步講,哪怕我們無法要求每個人都做到“勿以善小而不為”,但“勿以惡小而為之”卻是必須遵守的底線。
否則,誰都不知道“惡”的迴旋鏢會在何時何地,以何種形式扎到自己身上。