從丁胖子網絡形象變好，對比説説谷愛凌網絡形象變差_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2小时前
最近2年，關於中美關係這個話題，有兩個在中美之間反覆橫跳的中國人，網絡討論熱度最高。
一個是最近走紅的丁胖子，一個是谷愛凌。
而且很有意思，丁胖子網絡形象是從糟糕變得越來越好；谷愛凌網絡形象卻和丁胖子相反，從之前非常好，到後來變得非常糟。
所以，從他們倆網絡形象變化，咱們能看出點什麼呢？又能感悟點什麼呢？
先説丁胖子，最初他在網上形象可不好，因為他是個潤人，拋棄祖國走線去了美國，花了2萬美金，一路跋山涉水，偷渡美國沙漠還有生命危險，妥妥潤人一個。
所以丁胖子剛走紅那會，就是還沒有開啓美式要飯這條賽道之前，他和大頭鷹連線，説了如何整頓洛杉磯華裔黑老闆，搞得潤人去了美國都沒法打黑工了。
再後來丁胖子給國內捐點款，説了兩句“此生無悔入華夏，來世還當中國人”。
然後説説谷愛凌網絡形象。在當時北京冬奧會舉辦之前，谷愛凌成為歸化運動員，將代表中國參加冬奧會。
在冬奧會之前，乃至冬奧會上拿到2塊金牌那段時間，網友對谷愛凌基本上都是溢美之詞。
尤其是自由式滑雪大跳台決賽，谷愛凌在這個項目並不被看好，但她拿出了超常表現，逆轉最大熱門拿到冠軍。
對於這種中國人在冬奧會上的突破，站在首次舉辦冬奧會背景角度，谷愛凌這塊金牌含金量實在太高了。
當時直播，屏幕內外到處都是激動聲音。
谷愛凌在國內聲譽，在那一刻達到了頂峯。
但後來，隨着國籍問題引發爭議越來越多，谷愛凌網絡形象持續走低。很多人從之前對她的支持，逐漸變成了懷疑，甚至很多人覺得自己受到了欺騙。
這前後也就短短1、2個星期的時間。
後來谷愛凌始終模糊處理國籍問題，並且在奧運後回到美國生活，很多網友對谷愛凌的形象徹底走向了反面。
2022年年底新華社將谷愛凌評為年度最佳國際運動員，很多網友卻一片嘲諷聲音。
在奧運年之後，谷愛凌相關新聞熱度下降，關於她國籍爭議討論也相應減少了。
不過有一點咱們可以確認，谷愛凌至今依然在代表中國隊參加國際比賽。比如就在上個星期，谷愛凌奪得自由式滑雪U型場地世界盃銅山站冠軍，央視體育明確指出谷愛凌是中國選手。
但谷愛凌之前為什麼不直接承認自己是中國國籍，或者直接説自己沒有美國國籍呢？
在這個問題上面，是不是有一定模糊空間呢？這當然是我們大多數普通人都無法回答的問題。
只能説，在近些年中美對抗大背景下，這個問題畢竟敏感。尤其是極左思潮越來越氾濫，很多人認為忠誠不絕對就是絕對不忠誠。對谷愛凌這種想要模糊處理國籍，試圖兩邊好處都要的情況，民族主義者當然絕不能接受。
那麼，我們應該怎麼看待谷愛凌？
很顯然，首先我們要承認，谷愛凌為中國作出了巨大貢獻，這個誰也不能否認，其次谷愛凌是天才滑雪運動員，具有很大（統戰）價值，這一點也毋庸置疑。
説谷愛凌為中國作出了巨大貢獻，恐怕大多數批評她國籍問題的網友，這輩子都不可能和谷愛凌為國爭光成績相提並論。中國第一次舉辦冬奧會，作為中國運動員拿到2塊金牌，這將載入史冊，並且讓中國首次舉辦冬奧會取得了空前成功。
就這一點貢獻來説，谷愛凌居功至偉。
做個對比，假如有一天中國下定決心舉辦世界盃，也有一個類似谷愛凌這樣的國際足球巨星選擇加入中國隊，並且帶領中國隊取得歷史性突破（小組出線打入8強等等），那這個運動員的成就和聲望肯定會超過谷愛凌。
如果有這樣一個運動員，我們是否一定要質疑他的國籍問題？
我覺得完全沒有必要。
歷史上，有太多美國體系培養下的中國人，為祖國作出了巨大成就。比如錢學森，比如楊振寧。錢學森不用多説，楊振寧也和谷愛凌一樣，在網上有一些爭議，甚至有些網友説楊振寧早些年一直在美國，晚年才回中國養老云云。
我覺得這些詆譭楊振寧的網友很可笑，當然詆譭谷愛凌的網友也一樣。
要看到事情的重點。像谷愛凌這樣頂尖人才，像楊振寧這種物理大佬，都是咱們國家特別緊缺的人才，是要想方設法讓他們為國效力的啊。何必要在國籍上面，或者因為他在美國生活了多少年，就覺得忠誠不絕對了？要看到，谷愛凌是為中國拿到的金牌，楊振寧為中國科研帶來了多少作用。這才是重點啊。
主要是看他們為國家作出了多少作用。
至於是不是在美國生活，這個重要嗎？
就好比文章開頭，咱們説的丁胖子，現在很多人都在誇丁胖子。那丁胖子不也是潤去了美國嗎？那你確定他潤去美國那會兒，將來一定還會回國嗎？既然丁胖子潤去了美國，還能在美國喊兩句愛國口號，給國內捐點款，某些網友就高潮了。
這要求未免太低了點吧？
相對於谷愛凌為國家作出的貢獻，丁胖子算哪根葱啊？
對不對？
要不然就請某些網友不要這麼雙標，既然説忠誠不絕對就是絕對不忠誠，那麼你們就別誇丁胖子了。無論如何他也是潤去了美國，他是想成為美國人的，只不過現在吃到了愛國流量就開始説愛國口號了。這不也是典型的兩邊便宜都想佔嗎？
如果某些網友不能接受谷愛凌，那麼就應該繼續罵丁胖子才對。
對吧？
所以我覺得民族主義太高漲不是什麼好事。對谷愛凌這種高端人才，對楊振寧這種大佬，以及類似的，現在依然在美國大學任教的華裔科學家，中科大天才兒童，石墨烯駕馭者曹原
他自從去美國留學以後，一直待在美國，用某些網友的話來説，就是給美國做貢獻了。
對這種高端人才，是不是用某些網友的話，就是對祖國忠誠不絕對，以後不能讓他回國了呢？
那豈不是搞笑嘛。
曹原之所以留在美國，是因為在某些科研領域，始終還是美國環境更好，如果他回國的話，恐怕就做不成這麼多成績了。
就好比如果當年楊振寧早早回國，他還拿得到諾貝爾獎嗎？那他後來對中國科研作用還能這麼大嗎？
中美兩國當然有對抗，但是對抗不代表不能有合作。既然有合作，就要允許像曹原這種人存在，允許谷愛凌這種人存在。我們要做的是爭取他們為國家作出更大貢獻，而不是用極端民族主義這種聲音，把這些高端人才逼走，再也不回來。
還是那句話，某些網絡噴子在用國籍説事兒，在用極端民族主義説事兒之前，好好想想，你對國家作用有多大？你配和谷愛凌、曹原這些人相提並論嗎？
也請想想，高層會如何對待谷愛凌和曹原這些頂尖人才？會不會因為網上一些聲音就如何如何了呢？
總而言之，極端民族主義不可取。皇漢血統論不可取。文化保守主義也不可取。中國遲早有一天，是要面向全世界吸引所有高端人才，對於願意為中國作出貢獻的人，不論他的出身，不論他的人種，只要他願意來中國，為中國的事業作出貢獻，中國都將歡迎這樣的人。
遲早有一天，中國也會開放移民。隨着人口形勢越來越嚴峻，這一天會比你我想象得更早到來。
無論如何，做大國國民，要有高度包容心，像盛唐那樣，吸引四夷來服，才能成就盛唐。