從丁胖子網絡形象變好,對比説説谷愛凌網絡形象變差_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2小时前
最近2年,關於中美關係這個話題,有兩個在中美之間反覆橫跳的中國人,網絡討論熱度最高。
一個是最近走紅的丁胖子,一個是谷愛凌。
而且很有意思,丁胖子網絡形象是從糟糕變得越來越好;谷愛凌網絡形象卻和丁胖子相反,從之前非常好,到後來變得非常糟。
所以,從他們倆網絡形象變化,咱們能看出點什麼呢?又能感悟點什麼呢?
先説丁胖子,最初他在網上形象可不好,因為他是個潤人,拋棄祖國走線去了美國,花了2萬美金,一路跋山涉水,偷渡美國沙漠還有生命危險,妥妥潤人一個。
而且丁胖子後來還被人翻出老底,在國內有盜竊前科,妥妥社會人渣啊。
所以丁胖子剛走紅那會,就是還沒有開啓美式要飯這條賽道之前,他和大頭鷹連線,説了如何整頓洛杉磯華裔黑老闆,搞得潤人去了美國都沒法打黑工了。
當時丁胖子潤美國被有人説是“垃圾出口,利國利民”。丁胖子這種有前科的犯罪分子,都跑去美國,那咱們國家才省心了呢。
丁胖子後來網絡形象開始轉變,是因為很多“愛國流量”發現丁胖子揭穿了美國遍地是黃金的謊言,給國內人民展示了一個真實美國,流浪漢遍地,這是大功一件啊。
再後來丁胖子給國內捐點款,説了兩句“此生無悔入華夏,來世還當中國人”。
這形象馬上就轉變了。網上開始誇丁胖子的聲音越來越多了。
然後説説谷愛凌網絡形象。在當時北京冬奧會舉辦之前,谷愛凌成為歸化運動員,將代表中國參加冬奧會。
在冬奧會之前,乃至冬奧會上拿到2塊金牌那段時間,網友對谷愛凌基本上都是溢美之詞。
尤其是自由式滑雪大跳台決賽,谷愛凌在這個項目並不被看好,但她拿出了超常表現,逆轉最大熱門拿到冠軍。

對於這種中國人在冬奧會上的突破,站在首次舉辦冬奧會背景角度,谷愛凌這塊金牌含金量實在太高了。
當時直播,屏幕內外到處都是激動聲音。
谷愛凌在國內聲譽,在那一刻達到了頂峯。
但後來,隨着國籍問題引發爭議越來越多,谷愛凌網絡形象持續走低。很多人從之前對她的支持,逐漸變成了懷疑,甚至很多人覺得自己受到了欺騙。
這前後也就短短1、2個星期的時間。
後來谷愛凌始終模糊處理國籍問題,並且在奧運後回到美國生活,很多網友對谷愛凌的形象徹底走向了反面。
2022年年底新華社將谷愛凌評為年度最佳國際運動員,很多網友卻一片嘲諷聲音。
在奧運年之後,谷愛凌相關新聞熱度下降,關於她國籍爭議討論也相應減少了。
不過有一點咱們可以確認,谷愛凌至今依然在代表中國隊參加國際比賽。比如就在上個星期,谷愛凌奪得自由式滑雪U型場地世界盃銅山站冠軍,央視體育明確指出谷愛凌是中國選手。
但谷愛凌之前為什麼不直接承認自己是中國國籍,或者直接説自己沒有美國國籍呢?
在這個問題上面,是不是有一定模糊空間呢?這當然是我們大多數普通人都無法回答的問題。
只能説,在近些年中美對抗大背景下,這個問題畢竟敏感。尤其是極左思潮越來越氾濫,很多人認為忠誠不絕對就是絕對不忠誠。對谷愛凌這種想要模糊處理國籍,試圖兩邊好處都要的情況,民族主義者當然絕不能接受。
那麼,我們應該怎麼看待谷愛凌?
很顯然,首先我們要承認,谷愛凌為中國作出了巨大貢獻,這個誰也不能否認,其次谷愛凌是天才滑雪運動員,具有很大(統戰)價值,這一點也毋庸置疑。
説谷愛凌為中國作出了巨大貢獻,恐怕大多數批評她國籍問題的網友,這輩子都不可能和谷愛凌為國爭光成績相提並論。中國第一次舉辦冬奧會,作為中國運動員拿到2塊金牌,這將載入史冊,並且讓中國首次舉辦冬奧會取得了空前成功。
就這一點貢獻來説,谷愛凌居功至偉。
做個對比,假如有一天中國下定決心舉辦世界盃,也有一個類似谷愛凌這樣的國際足球巨星選擇加入中國隊,並且帶領中國隊取得歷史性突破(小組出線打入8強等等),那這個運動員的成就和聲望肯定會超過谷愛凌。
如果有這樣一個運動員,我們是否一定要質疑他的國籍問題?
我覺得完全沒有必要。
歷史上,有太多美國體系培養下的中國人,為祖國作出了巨大成就。比如錢學森,比如楊振寧。錢學森不用多説,楊振寧也和谷愛凌一樣,在網上有一些爭議,甚至有些網友説楊振寧早些年一直在美國,晚年才回中國養老云云。
我覺得這些詆譭楊振寧的網友很可笑,當然詆譭谷愛凌的網友也一樣。
要看到事情的重點。像谷愛凌這樣頂尖人才,像楊振寧這種物理大佬,都是咱們國家特別緊缺的人才,是要想方設法讓他們為國效力的啊。何必要在國籍上面,或者因為他在美國生活了多少年,就覺得忠誠不絕對了?要看到,谷愛凌是為中國拿到的金牌,楊振寧為中國科研帶來了多少作用。這才是重點啊。
主要是看他們為國家作出了多少作用。
至於是不是在美國生活,這個重要嗎?
就好比文章開頭,咱們説的丁胖子,現在很多人都在誇丁胖子。那丁胖子不也是潤去了美國嗎?那你確定他潤去美國那會兒,將來一定還會回國嗎?既然丁胖子潤去了美國,還能在美國喊兩句愛國口號,給國內捐點款,某些網友就高潮了。
這要求未免太低了點吧?
相對於谷愛凌為國家作出的貢獻,丁胖子算哪根葱啊?
對不對?
要不然就請某些網友不要這麼雙標,既然説忠誠不絕對就是絕對不忠誠,那麼你們就別誇丁胖子了。無論如何他也是潤去了美國,他是想成為美國人的,只不過現在吃到了愛國流量就開始説愛國口號了。這不也是典型的兩邊便宜都想佔嗎?
如果某些網友不能接受谷愛凌,那麼就應該繼續罵丁胖子才對。
對吧?
所以我覺得民族主義太高漲不是什麼好事。對谷愛凌這種高端人才,對楊振寧這種大佬,以及類似的,現在依然在美國大學任教的華裔科學家,中科大天才兒童,石墨烯駕馭者曹原
他自從去美國留學以後,一直待在美國,用某些網友的話來説,就是給美國做貢獻了。
對這種高端人才,是不是用某些網友的話,就是對祖國忠誠不絕對,以後不能讓他回國了呢?
那豈不是搞笑嘛。
曹原之所以留在美國,是因為在某些科研領域,始終還是美國環境更好,如果他回國的話,恐怕就做不成這麼多成績了。
就好比如果當年楊振寧早早回國,他還拿得到諾貝爾獎嗎?那他後來對中國科研作用還能這麼大嗎?
中美兩國當然有對抗,但是對抗不代表不能有合作。既然有合作,就要允許像曹原這種人存在,允許谷愛凌這種人存在。我們要做的是爭取他們為國家作出更大貢獻,而不是用極端民族主義這種聲音,把這些高端人才逼走,再也不回來。
還是那句話,某些網絡噴子在用國籍説事兒,在用極端民族主義説事兒之前,好好想想,你對國家作用有多大?你配和谷愛凌、曹原這些人相提並論嗎?
也請想想,高層會如何對待谷愛凌和曹原這些頂尖人才?會不會因為網上一些聲音就如何如何了呢?
總而言之,極端民族主義不可取。皇漢血統論不可取。文化保守主義也不可取。中國遲早有一天,是要面向全世界吸引所有高端人才,對於願意為中國作出貢獻的人,不論他的出身,不論他的人種,只要他願意來中國,為中國的事業作出貢獻,中國都將歡迎這樣的人。
遲早有一天,中國也會開放移民。隨着人口形勢越來越嚴峻,這一天會比你我想象得更早到來。
無論如何,做大國國民,要有高度包容心,像盛唐那樣,吸引四夷來服,才能成就盛唐。